Komplekse saker Flashcards

1
Q

Hva er komplekse søksmål?

A

Utg.pkt. er grunnmodellen: to parter, ett krav, en dommer. I komplekse søksmål er denne modellen utvidet på et vis. (en fellesbetegnelse for en utvidelse av grunnmodellen)
- kan være flere parter på saksøkersiden, eks. nordsjødykkerdommen
- kan være flere parter på saksøktesiden
- kan gjelde flere krav
- eller både flere parter på begge sider og flere krav

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hva er komplekse enkeltkrav? Og hvilke virkemidler har tvl. for håndteringen av slike krav?

A

Det er et enkelt krav som er kompleks fordi det byr på mange vanskelige faktiske og rettslige spørsmål. Eks. er patentsaker der retten må vurdere kjemiske forbindelser, eller komplekse selskapsstrukturer, eller et komplekst handingsforløp.

virkemidler
- planmøte (under saksforberedelsen, kan være med å rydde opp i kompleksiteten), jf. tvl. § 9-4, se § 11-6 (aktiv saksstyring)
- retten kan be om skriftlige redegjørelser fra partene (tanken er å lette tilegnelsen av saken for dommeren), tvl. § 9-9 (3) om rettslige og faktiske spørsmål eller (4) som gjelder faktiske forhold
- begrense endringer i påstand, krav og påstandsgrunnlag (tanken er at i noen situasjoner kan det være nok å bare behandle det ene komplekse spørsmålet, jf. tvl. § 9-16
- bevisavskjæring, jf. tvl. §§ 21-7 og 21-8
- oppdeling av forhandlingene, jf. tvl. § 16-1: mulighet til å behandle bare deler av saken, behandle et spørsmål som er avgjørende for den videre behandlingen av saken slik at man deler opp behandlingen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hva er objektiv kumulasjon og hvem gjelder det for? Og hvorfor tillater retten flere krav i samme sak?

A
  • Knytter seg til den gjenstanden man ønsker behandlet, jf. tvl. § 15-1: flere separate krav mellom de samme partene
    • opprinnelig kumulasjon (ved stevning): en sak inneholder flere krav fra begynnelsen av, begrenset til saksøker noe som har sammenheng med at saksøker sender inn stevningen
    • etterfølgende kumulasjon (under saksforberedelsen): gjelder både for saksøker og saksøkte (likebehandlings hensyn), se HR-2020-35-A (Hvitserk)
    • etter avsluttet saksforberedelse kan det bare fremsettes nye krav så fremt også vilkårene i tvl. § 9-16 er oppfylt (motparten må samtykke eller retten gi tillatelse): av hensyn til forberedelse til hovedforhandlingen, kontradiksjon

For lagmannsretten er utg.pkt. at man behandler krav som allerede er behandlet i underinstansen (overprøving), jf. tvl. § 29-4 (1). Unntak i bestemmelsens annet ledd til å trekke inn nye krav for lagmannsretten, med visse begrensninger. Enda strengere å komme med nye krav i HR, jf. tvl. § 30-7.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hva er forening av saker og hvem gjelder det for?

A

tvl. § 15-6. Innebærer en fellesbehandling og felles avgjørelse av flere separate krav mellom ulike parter, men der sakene reiser likeartede spørsmål, rettslig eller faktisk. Sakene blir behandlet samtidig, med felles hovedforhandling og felles avgjørelse.
- forutsetter at det er likeartede spørsmål, saken kan behandles med samme sammensetning av retten, og etter hovedsakelig de samme saksbehandlingsregler
- hver part får sitt eget punkt i domsslutningen, og sakskostnadene må fastsettes særskilt for hver enkelt sak innenfor den felles prosederende saken

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hva er subjektiv kumulasjon/prosessfelleskap og hvem gjelder det for?

A

Opphoping av subjekter, altså personer, enten på saksøker eller saksøktesiden eller begge sider (taler om prosessfellesskap der det er flere parter på en side). Det kan likevel være tale om bare ett krav.

Også her må vilkårene til objektivt kumulasjon i tvl. § 15-1 (1) være oppfylt, jf. § 15-2 i tillegg til at ingen av partene må ha innsigelser eller at retten finner at det er så nær sammenheng mellom kravene at de bør behandles i samme sak

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hva er et eksempel på på saker som kan nektes subjektiv kumulasjon/prosessfellesskap? Hva kan man gjøre dersom retten nekter subjektiv kumulasjon etter tvl. § 15-2?

A

Et eks. er utlendingsvedtak, de er så personlige, å tillate flere saksøkere kan bli uhåndterlig, vilkåret i tvl. § 15-2 b var ikke oppfylt, jf. Borgarting lagmannsrett

hva kan man gjøre?
- man kan reise eget søksmål ved begjæring, jf. tvl. § 15-1 (4)
- eller man kan reise pilotsøksmål, der én eller et begrenset antall saksøkte reiser sak, men reelt sett på vegne av mange flere: de som ikke reiser sak kan bruke avgjørelsen i pilotsaken som et slags prejuidikat for å få samme behandling, men deres rettigheter og plikter blir ikke fastlagt i pilotsøksmålet, bare de som er parter i saken får dette avgjort

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hva er (parts)intervensjon og hvem gjelder det for?

A

Dette er tredjepersons adgang til å tre inn som part, jf. tvl. § 15-3. Vilkårene for objektiv kumulasjon må være oppfylt og at tredjeperson nedlegger selvstendig påstand om det som er tvistegjenstanden i saken eller fremmer et krav som er i så nær sammenheng med kravet at det bør behandles i saken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hva er partshjelp? Og hvilke former for partshjelp finnes?

A

Dette er en støtteaksjon til en part i saken, partshjelperen kan føre bevis og argumentere til fordel for den part vedkommende støtter, jf. tvl. § 15-7 (3)

to former
- begrunnet i egen rettsstilling for at den ene parten vinner
- representativ partshjelp: foreninger, offentlig organ med oppgave å fremme særskilte interesser, innenfor tvl. § 1-4

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hva kan ses på som et alternativ til partshjelp?

A

Skriftlig innlegg til belysning av allmenne interesser fra noen som ikke er part i saken, jf. tvl. § 15-8
- HR har uttalt at parthjelpere ikke kan sende innlegg etter denne bestemmelsen, se HR-2020-2514-U

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hva er fremgangsmåten for endring av krav eller endring i partsforhold?

A

prosesskriv eller i rettsmøte, jf. tvl. § 15-4

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly