Inleidend Recht - 12. Verbintenissen uit de overeenkomst

Question 1

Verbintenissen in een overeenkomst

*Plicht en recht

Answer 1

Plicht om het rustig genot van de zaak te verschaffen

Plicht om tijdig te betalen ofwel afspraken na te komen

Recht om hetgeen ofwel de zaak wat is overeengekomen te ontvangen

Question 2

Wilsgebreken

*4x

Answer 2

Dwaling

Bedreiging

Bedrog

Misbruik van omstandigheden

Question 3

Inhoud van de overeenkomst

*3x

Answer 3

Afspraken die partijen maken

Aanvulling wet en gewoonte

Eisen van redelijkheid en billijkheid

*Algemeen deel van het overeenkomstenrecht:
boek 6 van het BW vanaf artikel 213

*Regels van de overeenkomst: boek 7 en 7A

*Bijzondere overeenkomsten: boek 6

Question 4

De overeenkomst

*verbintenis

Answer 4

Schept een of meer verbintenissen

Er ontstaat een rechtsverhouding met rechten en plichten

Ook wel obligataire (verbintenisscheppende) overeenkomst genoemd

Question 5

De totstandkoming van een overeenkomst

*aanvaarding
*afspraken
*wanneer ontstaat deze?

Answer 5

Artikel 6:217 BW

Aanvaarding van het aanbod dmv advertentie offerte prijskaartje gesprek

Vormvrij (de wet stelt geen eisen)

Schriftelijke afspraken

Mondelinge afspraken

Ontstaat op het moment dat het aanbod is aanvaard

Question 6

Wanneer stelt het BW wel eisen

*welke soort?
*voorbeeld
*wanneer?

Answer 6

Bepaalde overeenkomsten of wel de formele overeenkomsten

Voorbeeld huurkoop van een onroerende zaak

Pas na ondertekening door beide partijen van een schriftelijk stuk

Question 7

Het aanbod ofwel voorstel:

*wat mag niet?

Answer 7

Het aanbod: voorstel tot het sluiten van een overeenkomst wat niet te vaag mag zijn.

(Artikel 6:227 BW)

Question 8

Herroepen van het aanbod:

*tenzij
*wanneer mogelijk
*op welk moment
*aanvaarding aanbod

Answer 8

Een aanbod kan worden herroepen tenzij het aanbod een duidelijk termijn bevat

Indien er geen termijn is dan is herroepen mogelijk, zie artikel 6:129 lid 1 BW.

Volgens artikel lid 2 mag het worden herroepen tot het moment van aanvaarding of van de verzending van de aanvaarding

Aanbod is aanvaard dan is herroepen niet meer mogelijk

Bij een vrijblijvend aanbod dan onmiddellijk na de aanvaarding herroepen

Question 9

Verval van het aanbod

*wanneer
*hangt af van
*vermelden van

Answer 9

Een mondeling aanbod vervalt Indien het niet onmiddellijk wordt aanvaard artikel 6:221 lid 1 BW

En schriftelijk aanbod vervalt na een redelijke termijn, wat afhangt van de inhoud van het aanbod en de omstandigheden waaronder het aanbod is gedaan.

De meeste professionele aanbieders vermelden een duidelijke termijn om problemen over het vervallen van het aanbod te voorkomen

Question 10

Vergissing in het aanbod

*twee eisen
*wil
*openbaring

Answer 10

Aanbod is een eenzijdige rechtshandeling

Artikel 3:33 BW stelt twee eisen aan een rechtshandeling
1. Het gaat op een enig rechtsgevolgen gerichte wil die zich door een verklaring openbaart.
2. Bij een vergissing komt er in het aanbod geen rechtshandeling tot stand omdat wil en verklaring van elkaar afwijken

Question 11

Voorwaarden geldig aanbod:

*bedoeling
*afgeven van een..

Answer 11

de aanbieder heeft de bedoeling een bepaalde zaak aan te bieden en deze door een verklaring naar buiten te brengen

Question 12

Breuk in de wil en verklaring:

Answer 12

als de aanbieder zich vergist

Question 13

Bescherming van goede trouw op aanbod:

*wie?
*om welk aanbod?
*vergissing?
*term

Answer 13

Artikel 3:35 BW

Beschermd mensen die te goede trouw aangaan op een aanbod waarin is een vergissing is geslopen

Daarbij gaat het om een aanbod waarin de werkelijke wil van de aanbieder is weergeven

De wederpartij kan hem aan zijn aanbod houden. Ook al heeft de aanbieder zich vergist

In de kantlijn van de wetgevings editie staat de term ‘gerechtvaardigd vertrouwen’

Question 14

Ondeugdelijke vorming van de wil:

*tot stand koming

Answer 14

Rechtshandelingen waarbij de wil niet vrij gevormd is. Wil en verklaring sporen wel maar er is iets misgegaan bij de manier waarop de wil tot stand komt.

Question 15

Onderscheid ondeugdelijke vorming van de wil

*2x
*ontstaan

Answer 15

Geestelijke stoornis waardoor de betrokkene zijn wil niet goed kan vormen (artikel 3:34 BW)

Wilsgebreken waarbij de ondeugdelijke vorming van de wil is gelegen in de oorzaak van buitenaf.

Question 16

Beperkte bescherming interne oorzaak

*onder invloed
*bescherming
*aanvaarding aanbod
*voor wie niet bedoeld?

Answer 16

Artikel 3:34 BW

Onder invloed van een psychische ziekte of van heftige emoties een rechtshandeling verrichten

Bescherming is beperkt omdat in reactie op een beroep op de artikel bij de wederpartij als alles normaal leek zich kan beroepen op artikel 3:35 BW

Wederpartij moet iets van de geestelijke stoornis hebben gemerkt bij de aanvaarding van het aanbod

Artikel is niet bedoeld voor handelingsonbekwamen want zij hebben de bescherming niet nodig

Question 17

Wilsgebreken

*5x
*andere oorzaak, indien

Answer 17

Bedrog
Bedreiging
Misbruik van omstandigheden
Dwaling
Risico van de dwalende

Gaat het om een ondeugdelijke gevormde wil maar nu komt de oorzaak van buiten. Artikel 3:34 BW

Question 18

Dwaling:

*verrichting gedupeerde
*sprake van
*gevolg overeenkomst
*speelt niet bij?
*omschreven in boek..
*onder invloed van een onjuiste
*indien waarheid bekend
*verschil dwaling en bedrog
*wanneer vernietigingsactie?

Answer 18

Aparte artikel 6:228 BW waarin staat omschreven dat gedupeerde na het verrichten van een rechtshandeling aannemelijk maken dat er sprake is van een wilsgebrek.

De overeenkomst mag dan worden vernietigd

Speelt niet bij alle rechtshandelingen maar alleen in de sfeer van overeenkomsten.

Om deze reden niet in artikel 3:44 BW

Omschreven in boek 6

Dwaling is dat iemand onder invloed van een onjuist voorstelling van zaken een overeenkomst sluit

Als de waarheid bekend was geweest dan was de overeenkomst niet getekend omtrent de voorwaarden.

Dwaling en bedrog lijken sterk op elkaar maar het verschil is dat bij bedrog iemand opzettelijk op het verkeerde been is gezet

Bij dwaling is een onjuiste voorstelling van zaken maar hoeft niet bewijzen te worden dat de wederpartij deze dwaling opzettelijk heeft veroorzaakt

Een vernietigingsactie op grond van dwaling is ook mogelijk als beide partijen een onjuiste voorstelling van zaken hadden.

Question 19

Risico van de dwalende

*afwijzing
*voorkomen
*dwaling omstandigheden
*beroep op toekomstige..

Answer 19

Beroep kan worden afgewezen als het slachtoffer de dwaling gemakkelijk had kunnen voorkomen door enige informatie in te winnen

Bij dwaling gaat het om de omstandigheden die voor risico van de dwalende horen te blijven zie lid 6:328 BW

Dit lid sluit ook een beroep op dwaling over toekomstige verwachtingen uit.

Zie pagina 235

Question 20

Bedreiging:

*wanneer vernietiging
*reden 3x

Answer 20

Mag alleen vanwege bedreiging worden vernietigd als een redelijk mens de rechtshandeling zonder bedreiging niet zou hebben gesloten

*Iemand onder schot houden
*Dreigen met het bekendmaken van schadelijke informatie aan de pers
*Bedreiging vernieling van goederen

Question 21

Bedrog

*3x
*wanneer vernietigen

Answer 21

Opzettelijk onjuiste informatie geven

Informatie opzettelijk achterhouden

Andere kunstgreep op grond van bedrog

De koper kan de overeenkomst vernietigen als hij aannemelijk kan maken dat hij de rechtshandeling zonder het bedrog niet zou hebben gesloten

Question 22

Misbruik van omstandigheden

*begrijpen
*weerhouden
*wederpartij

Answer 22

Er is misbruik van omstandigheden als de misbruiker wist of moest begrijpen dat zijn wederpartij de rechtshandeling verricht omdat zij zich in bijzondere omstandigheden bevindt.

Deze bijzondere omstandigheden hadden de misbruiker ervan moeten weerhouden om zijn wederpartij de rechtshandeling te laten verrichten.

Question 23

Vernietiging vanwege wilsgebrek

*wanneer geldig
*wanneer vernietigen
*hoe vernietigen

Answer 23

Overeenkomst is geldig ook als deze onder invloed van een geestelijke stoornis of een wilsgebrek is aangegaan

Gedupeerde kan overeenkomst vernietigen

Vernietigen kan door een buitengerechtelijke verklaring zoals een brief of door een rechterlijke uitspraak

Vernietigen zie artikel 3:49, 3:50 en 3:51 BW

Bij vernietiging overeenkomst moeten alle gevolgen zoveel mogelijk ongedaan gemaakt worden

De vernietiging heeft terugwerkende kracht, zie artikel 3:53 BW

Question 24

Contractvrijheid:

*keuze
*wederpartij
*wet
*inhoud
*afspraken

Answer 24

Kenmerk van de overeenkomst waarmee wordt bedoeld dat personen vrij zijn in de keuze van hun wederpartij en dat de partijen die de overeenkomst sluiten binnen de grenzen van de wet vrij zijn de inhoud van hun contract te bepalen. Partijen maken de afspraken samen.

Question 25

Wanneer is overeenkomst nietig

*in strijd met de ….
*wanneer nietig?
*bescherming
*inrichting
*gedrag

Answer 25

Overeenkomst inhoud in strijd met de wet, openbare orde en goede zeden dan is de overeenkomst nietig.

Overeenkomst nietig: overeenkomst meteen al bij het sluiten ervan ongeldig, artikel 3:40 BW

Openbare orde: wetgever doelt op fundamentele niet in de wet vastgelegd maatschappelijke normen. Dan gaat het vooral om de bescherming van de manier waarop onze samenleving is gericht.

Goede zeden: ligt er nadruk op onbehoorlijk onethisch gedrag

Question 26

Overeenkomst inhoud

*bepaald door
*afspraken
*jurisprudentie
*belang
*bedoeling

Answer 26

Bepaald door de afspraken die tussen de twee betrokken partijen samen maken

Ondanks duidelijke afspraken kan bij de uitvoering van de overeenkomst de afspraken onduidelijk zijn

In de jurisprudentie is een verschil van mening over de uitleg van de overeenkomst niet alleen de letterlijke tekst van de overeenkomst van belang maar ook de bedoeling van de partijen

Question 27

Aanvullen van de overeenkomst

*afspraken
*gevolgen
*eisen van…
*onderdelen overeenkomst…

Answer 27

Niet alleen partij afspraken, maar ook rechtsgevolgen welke naar de aard van de overeenkomst uit de wet de gewoonte de eisen van de redelijkheid en billijkheid voortvloeien

Zie artikel 6:248 BW lid 1

Dus de wet, de gewoonte en en de eisen van de redelijkheid en billijkheid kunnen ook een onderdeel zijn van de overeenkomst

Question 28

Aanvullen door de wet

*regeling
*aanvulling
*soort recht
*vangnet
*afgeweken

Answer 28

Indien in de overeenkomst geen duidelijke afspraken zijn gemaakt is de wettelijke regeling voor toepassing.

De overeenkomst wordt aangevuld met de bepalingen uit artikel van het BW

Het gaat dan om regelend recht

Dus om rechtsbepalingen die als vangnet fungeren in het geval de partijen zelf geen afspraak hebben gemaakt

Van regelend recht kan bij overeenkomst worden afgeweken

Question 29

Aanvullen door de gewoonte

*wanneer
*ervaring
*regeling

Answer 29

Gewoonte die al lange tijd bestaat

Die door betrokkenen als recht worden ervaren

Overeenkomst kan dan bijvoorbeeld door een regeling uit de branche worden aangevuld

Question 30

Aanvullen door eisen van redelijkheid en billijkheid

*in geval van..
*aard van de…

Answer 30

In geval van nood kan er een aanvulling binnen de overeenkomst plaatsvinden naar redelijkheid en billijkheid

Aard van de situatie speelt hierin een rol

Question 31

Beperking door eisen van redelijkheid en billijkheid

*overeenkomst, eisen
*afspraken, wanneer te vervallen
*soort bedingen?

Answer 31

Lid 2 van 6:248 BW

Eisen van redelijkheid en billijkheid kan de overeenkomst niet alleen aanvullen maar ook beperken

Dus afspraken in uitzonderlijke gevallen die partijen in de overeenkomst maken komen te vervallen omdat dit beding gelet op de eisen onaanvaardbaar is

Zogenaamde exoneratiebedingen. Afspraken waarbij een partij haar aansprakelijkheid uitsluit.

Zie afbeelding 239

Question 32

Uitleg van de overeenkomst

*verplichtingen
*problemen bij de uitvoering
*taalkundige betekenis
*kennis en ervaring
*verwachting
*maatschappelijke kringen
*rechtskennis
*misverstand
*wiens rekening bepaalde gevolgen

Answer 32

Partijen horen afspraken na te komen door zich aan de verplichtingen te houden

Soms problemen bij de uitvoering omdat afspraken verschillend zijn uitgelegd of er is een verschil van mening over de uitleg.

Hoge raad heeft bepaald dat er niet alleen naar de taalkundige betekenis van woorden wordt gekeken. Er wordt ook gelet op de kennis en de ervaring van de personen die deze woorden in het contract hebben gebruikt

Doorslaggevend is de verwachting die de partijen over een weer redelijkerwijs mochten afleiden uit elkaars gedragingen en verklaringen.

De maatschappelijke kringen waartoe de partijen behoren, dus zijn ze bekend met lange en ingewikkelde zinnen of gebruik van moeilijke woorden en vreemde termen

De rechtskennis van beide partijen, dus zijn partijen vertrouwd met juridische taalgebruik. Hiervoor geldt de regel, is een van de partij een duidelijk veel deskundiger of heeft hij meer ervaring dan heeft zij de plicht om zich ervan te overtuigen dat de wederpartij de inhoud van het contract echt begrijpt

Indien er een misverstand is dan zal de rechter geneigd zijn de leek van het contract in het voordeel te trekken

Bij de uitleg van de overeenkom speelt ook een rol voor wiens rekening bepaalde gevolgen komen. Het is aannemelijk dat de gevolgen voor alle partijen worden gespreid. Indien de partijen het niet eens zijn over de uitleg van de overeenkomst dan geeft niet de taalkundige betekenis van de woorden de doorslag maar verwachting die partijen over en weer reed lekker wijs mochten afleiden uit elkaars woorden en elkaars gedrag.

Question 33

Andere kenmerken Algemene Voorwaarden

*standaard tekst met…
*klant
*afspraak over…
*handeling
*bescherming

Answer 33

Standaard tekst met bedingen over levertermijn betalingen exoneratie clausules en dergelijke

Ondernemers verwijst de klant altijd naar de algemene voorwaarden

Maakt alleen maar afspraak over de kern van het contract zoals de prijs en de product voor de rest geldende algemene voorwaarden

Overeenkomst ligt voor het grote deels vaak al vast en hoeft daarover niet iedere keer in onder de handeling te treden

Om wederpartij te beschermen geeft het BW vanaf artikel 6:231 specifieke bepalingen over het gebruik van algemene voorwaarden

Question 34

Wat vindt je in de Algemene Voorwaarden?

*bedingen
*vastgesteld
*beschrijven
*consumenten

Answer 34

Artikel 6:231 BW

Bedingen die vaker worden gebruikt en die niet de kern van de overeenkomst raken

De kern wordt altijd op maat door de partijen vastgesteld zoals de prijs het aantal producten en de kwaliteit daarvan

Algemene voorwaarden beschrijven het kader waar ik binnen de kern van de overeenkomst wordt uitgevoerd, zoals afleverkosten garantie opzeggingstermijn.

Consumenten vinden deze vaak terug in kleine lettertjes op de aankoopbon

Indien de gebruiker in zijn aanbod naar zijn algemene voorwaarden verwijst behoren ze daar de aanvaarding van het aanbod tot de inhoud van overeenkomst.

Question 35

Vernietigbaarheid van algemene voorwaarden

*mogelijkheid
*inhoud
*wederpartij

Answer 35

Artikel 6:233 BW
Als de gebruiker de wederpartij geen redelijke mogelijkheid heeft gegeven om de inhoud van de algemene voorwaarden kennis te nemen
Als de algemene voorwaarden voor de wederpartij onredelijk bezwarend zijn

Question 36

Informatieplicht gebruiker over de Algemene Voorwaarden

*tijdig informeren
*gelegenheid bieden
*in handen geven
*inzien
*op verzoek toezenden
*verwijzen
*bedingen vernietigen
*niet altijd aan informatieplicht voldoen

Answer 36

Artikel 6:234 BW
De gebruiker van de algemene voorwaarden moet wederpartij tijdig informeren

De gelegenheid bieden om kennis te nemen van de inhoud

De gebruiker moet de tekst van de algemene voorwaarden voor of bij het sluiten van de overige inkomst aan de wederpartij in handen geven

Bij uitzondering of in het geval van nood omdat de gebruiker het te druk heeft dan kan de gebruiker de wederpartij voor of bij het sluit van de overeenkomst kan inzien wat de voorwaarden zijn voorbeeld bij de Kamer van Koophandel op de griffie van de rechtbank bij hem op de zaak of op zijn website.

De gebruiker de tekst niet in handen heeft dan kan hij de wederpartij aanbieden om de algemene voorwaarden op verzoek toezenden

Winkels voldoen aan het verzoek omdat zij in de winkel naar de algemene voorwaarden verwijzen via een bordje of bij de kassa en klantenservice.

Komt de gebruiker zijn informatieplicht niet na, dan kan de wederpartij één of meer bedingen vernietigen. Het gevolg is dat de overeenkomst in stand blijft alleen één of meer bedingen uit de algemene voorwaarden vervallen

Indien partijen vaker zaken doen hoeven partijen niet altijd aan zijn of haar informatieplicht doen omdat ze vaak al bekend zijn met de algemene voorwaarden of minstens geacht zijn omdat de partijen al regelmatig zaken doen.

Zie pagina 243

Question 37

Onredelijk bezwarende algemene voorwaarden

*Vernietiging
*Zware inbreuk
*Eigen belangen
*Redelijk bezwarend zijn

Answer 37

Artikel 6:233 BW tweede grond
Vernietiging van de algemene voorwaarden is dat de voorwaarden onredelijk bezwarend is voor de wederpartij

Dus dat één van de voorwaarden een te zware inbreuk maken op de redelijke belangen van de wederpartij

De gebruiker heeft zich te zeer laten leiden door eigen belangen zonder de belangen van de wederpartij goed te wegen
Artikel 6:234 en 6:237 geven antwoord wanneer algemene voorwaarden onder redelijk bezwarend zijn.

Is ter bescherming van consumenten die zaken doen met een ondernemer. Gelden niet voor ondernemers onderling

Question 38

Zwarte lijst

*onevenredig bezwarend
*eigen plichten fors beperkt
*wanprestatie ondernemer
*prijs van product

Answer 38

Artikel 6:236a tot en met s BW geeft een opsomming van 19 bedingen die de consument zonder meer kan vernietigen omdat ze onevenredig bezwarend zijn

Deze Zwarte lijst voorkomt dat de ondernemers zijn eigen plichten fors beperkt of inbreuk maakt op de rechten van de consument

Consument hoeft niet te accepteren dat de ondernemer hem zijn recht ontneemt om te overeenkomst te ontbinden vanwege wanprestatie van de ondernemer

Consument hoeft ook geen genoegen te nemen met een beding dat bepaald dat de ondernemer de prijs van de product de eerste 3 maanden na het sluiten van de overeenkomst nog kan verhogen voordat hij bij de consument wordt afgeleverd

Question 39

Grijze lijst

*bedingen
*onredelijk bezwarend
*vernietigbaar
*gelegenheid
*beding onredelijk
*aannemelijk

Answer 39

Artikel 6:237 a tot en met o BW
15 bedingen die vermoed worden onredelijk bezwarend te zijn

Zijn in beginsel vernietigbaar

Verschil is dat de gebruiker van de algemene voorwaarden nu de gelegenheid krijgt om aan te tonen dat het beding in dit geval niet onredelijk bezwarend is

Helpt de consument bij de vraag of een beding onredelijk is.
Indien beding in het artikel onredelijk is, dan hoef te consument dat niet aan te tonen.

Het is aan de ondernemer om aannemelijk te maken dat het bedenk in zijn specifieke situatie niet onredelijk is

Question 40

Vernietigen

*Zwarte lijst
*In actie komen
*Enkele brief
*Grijze lijst
*Gelegenheid

Answer 40

Staat er een beding van de zwarte of de grijze lijst in de algemene voorwaarden dan zijn deze voorwaarden gewoon geldig totdat de consument in actie komt

Gaat het om een beding op de zwarte lijst dan is een enkele brief van de consument naar de ondernemer dat hij het beding vernietigd voldoende.

Bedingen op de grijze lijst moeten door de rechter worden beoordeeld

Voordat hij een beslissing neemt geeft hij de ondernemer de gelegenheid om uit te leggen waarom hij meent dat het beding in dit geval niet onredelijk bezwarend is.

Question 41

Niet nakomen van de overeenkomst

Answer 41

De partij die recht heeft op de prestatie beschikt over de juridische middelen om ervoor te zorgen dat de wederpartij zich aan haar verplichtingen houd

Question 42

Niet nakomen van de overeenkomst bestaat uit

Answer 42

Niet presteren
Niet op tijd presteren
Ondeugdelijk presteren

Question 43

Schuldenaar
Schuldeiser
Tekortkoming in de nakoming

Answer 43

Schuldenaar: Partij die de verbintenis moet nakomen
Schuldeiser: de partij die recht heeft op nakoming
Tekortkoming in de nakoming: het niet nakomen van de overeenkomst

Question 44

Nakoming eisen:

*gevorderd
*aansporing
*onmogelijk

Answer 44

Nakomen van de prestatie kan worden gevorderd zodra er een verbintenis is ontstaan
Indien aansporing niet helpt kan de schuldeiser de vordering tot nakoming bij de rechter voorleggen
Geen nakoming kan worden geëist als de prestatie onmogelijk is geworden

Question 45

Opschorten van eigen verplichting

*eigen verplichtingen
*opschortingsrecht
*plicht
*geen prestatie
*eerst presterende partij
*mag worden gebruikt, totdat

Answer 45

Opschortingsrecht 6:262 BW
Schuldeiser mag zijn eigen verplichtingen uit de overeenkomst opschorten

Recht van de retentie wordt ook wel opschortingsrecht genoemd dus als het gaat om een plicht tot afgifte van een bepaald goed. Zie artikel 3:290 en 6:52 BW

De partij die het eerst moet presteren heeft niets aan het opschortingsrecht van artikel 6:263 BW. Want dat recht kan pas worden gebruikt als blijkt dat wederpartij niet presteert.

In uitzonderlijke gevallen biedt de wet artikel 2:263 BW een opschortingsrecht aan de eerste presterende partij, ofwel onzekerheidsperceptie.

Opschortingsrecht mag worden gebruikt totdat zeker is dat er van je de partij zat presteren.

Zie pag 246

Question 46

Schadevergoeding

*tekortkoming
*sommige gevallen
*3 eisen

Answer 46

Als er in de tekortkoming in de nakoming van een overeenkomst schade ontstaat kan de schuldeiser in sommige gevallen schadevergoeding van de schulden naar eisen.

Dat stellen artikel 6:74 BW en verder drie eisen namelijk wanprestatie verzuim van de schuldenaar en vermogensschade

Question 47

Verzuim

*Geen prestatie
*Wanneer ontstaat verzuim?
*Brief
*Blijvend onmogelijk

Answer 47

Geen prestatie, dan geldt als tweede voorwaarde voor schadevergoeding dat de schuldenaar eerst in verzuim moet zijn gesteld.

Het verzuim ontstaat pas na een ingebrekestelling

Een ingebrekestelling is een brief van de schuldeiser waarin hij de tekortkoming vaststelt en de schulden na zo’n mogelijk nog een redelijke termijn geeft om alsnog aan de overeenkomst te voldoen
Is deze termijn verstreken zonder dat de prestatie is geleverd dan is de schuldenaar in verzuim

Als de prestatie blijvend onmogelijk is dan geldt het verzuim niet. Dan is de schuldenaar meteen naar de tekortkoming in de nakoming schadeplichtig

Question 48

Schade

*vermogen
*aanvullende en vervangende
*vordering tot nakoming

Answer 48

Als derde en laatste voorwaarden voor schadevergoeding geldt dat de schuldeiser door de tekortkoming schade heeft geleden in zijn vermogen.

Er is onderscheid tussen aanvullende en vervangende schadevergoeding

Bij vervangende schadevergoeding komt de schadevergoeding voor de eerder afgesproken prestatie in de plaats

Aanvullende schadevergoeding vergoed de schade die is ontstaan door vertraging in de nakoming

Aanvullende schadevergoeding kan dan ook zeer goed worden gecombineerd met een vordering tot nakoming, bijvoorbeeld extra gemaakte kosten verhalen

Question 49

Ontbinding van de overeenkomst

*ontbinden
*verplichtingen
*vernietiging
*ongedaanmakings-verbintenissen
*rechtvaardigt
*prestatie blijvend of tijdelijk onmogelijk

Answer 49

Artikel 6:265 BW en verder

Bij een tekortkoming in de nakoming kan de schuldeiser de overeenkomst ontbinden
De verplichtingen uit de overeenkomst komen te vervallen

De ontbinding hoeft niet zoals de vernietiging van overeenkomst met terugwerkende kracht

Wel ontstaat er door de ontbinding ongedaanmakingsverbintenissen ofwel dat de partijen ten opzichte van elkaar verplicht worden de gevolgen van de overeenkomst zoveel mogelijk ongedaan te maken.

Ontbinding is alleen mogelijk zo zegt artikel 6:265 BW als de tekortkoming de ontbinding rechtvaardigt. De ontbinding moet in verhouding staan tot de tekortkoming

Als de prestatie blijvend of tijdelijk onmogelijk is kan de schuldeiser overeenkomst nauwelijks direct ontbinden. Dan volgt er eerst een in gebreke stelling zodat de schuldenaar in verzuim is als hij daarna zijn verplichtingen nog niet nakomt

Zie pagina 249