Inleidend Recht - 12. Verbintenissen uit de overeenkomst Flashcards

Question

Wanneer is overeenkomst nietig *in strijd met de .... *wanneer nietig? *bescherming *inrichting *gedrag

Answer 1

Overeenkomst inhoud in strijd met de wet, openbare orde en goede zeden dan is de overeenkomst nietig. Overeenkomst nietig: overeenkomst meteen al bij het sluiten ervan ongeldig, artikel 3:40 BW Openbare orde: wetgever doelt op fundamentele niet in de wet vastgelegd maatschappelijke normen. Dan gaat het vooral om de bescherming van de manier waarop onze samenleving is gericht. Goede zeden: ligt er nadruk op onbehoorlijk onethisch gedrag

Answer 2

Bepaald door de afspraken die tussen de twee betrokken partijen samen maken Ondanks duidelijke afspraken kan bij de uitvoering van de overeenkomst de afspraken onduidelijk zijn In de jurisprudentie is een verschil van mening over de uitleg van de overeenkomst niet alleen de letterlijke tekst van de overeenkomst van belang maar ook de bedoeling van de partijen

Answer 3

Niet alleen partij afspraken, maar ook rechtsgevolgen welke naar de aard van de overeenkomst uit de wet de gewoonte de eisen van de redelijkheid en billijkheid voortvloeien Zie artikel 6:248 BW lid 1 Dus de wet, de gewoonte en en de eisen van de redelijkheid en billijkheid kunnen ook een onderdeel zijn van de overeenkomst

Answer 4

Indien in de overeenkomst geen duidelijke afspraken zijn gemaakt is de wettelijke regeling voor toepassing. De overeenkomst wordt aangevuld met de bepalingen uit artikel van het BW Het gaat dan om regelend recht Dus om rechtsbepalingen die als vangnet fungeren in het geval de partijen zelf geen afspraak hebben gemaakt Van regelend recht kan bij overeenkomst worden afgeweken

Answer 5

Gewoonte die al lange tijd bestaat Die door betrokkenen als recht worden ervaren Overeenkomst kan dan bijvoorbeeld door een regeling uit de branche worden aangevuld

Answer 6

In geval van nood kan er een aanvulling binnen de overeenkomst plaatsvinden naar redelijkheid en billijkheid Aard van de situatie speelt hierin een rol

Answer 7

Lid 2 van 6:248 BW Eisen van redelijkheid en billijkheid kan de overeenkomst niet alleen aanvullen maar ook beperken Dus afspraken in uitzonderlijke gevallen die partijen in de overeenkomst maken komen te vervallen omdat dit beding gelet op de eisen onaanvaardbaar is Zogenaamde exoneratiebedingen. Afspraken waarbij een partij haar aansprakelijkheid uitsluit. Zie afbeelding 239

Answer 8

Partijen horen afspraken na te komen door zich aan de verplichtingen te houden Soms problemen bij de uitvoering omdat afspraken verschillend zijn uitgelegd of er is een verschil van mening over de uitleg. Hoge raad heeft bepaald dat er niet alleen naar de taalkundige betekenis van woorden wordt gekeken. Er wordt ook gelet op de kennis en de ervaring van de personen die deze woorden in het contract hebben gebruikt Doorslaggevend is de verwachting die de partijen over een weer redelijkerwijs mochten afleiden uit elkaars gedragingen en verklaringen. De maatschappelijke kringen waartoe de partijen behoren, dus zijn ze bekend met lange en ingewikkelde zinnen of gebruik van moeilijke woorden en vreemde termen De rechtskennis van beide partijen, dus zijn partijen vertrouwd met juridische taalgebruik. Hiervoor geldt de regel, is een van de partij een duidelijk veel deskundiger of heeft hij meer ervaring dan heeft zij de plicht om zich ervan te overtuigen dat de wederpartij de inhoud van het contract echt begrijpt Indien er een misverstand is dan zal de rechter geneigd zijn de leek van het contract in het voordeel te trekken Bij de uitleg van de overeenkom speelt ook een rol voor wiens rekening bepaalde gevolgen komen. Het is aannemelijk dat de gevolgen voor alle partijen worden gespreid. Indien de partijen het niet eens zijn over de uitleg van de overeenkomst dan geeft niet de taalkundige betekenis van de woorden de doorslag maar verwachting die partijen over en weer reed lekker wijs mochten afleiden uit elkaars woorden en elkaars gedrag.

Answer 9

Standaard tekst met bedingen over levertermijn betalingen exoneratie clausules en dergelijke Ondernemers verwijst de klant altijd naar de algemene voorwaarden Maakt alleen maar afspraak over de kern van het contract zoals de prijs en de product voor de rest geldende algemene voorwaarden Overeenkomst ligt voor het grote deels vaak al vast en hoeft daarover niet iedere keer in onder de handeling te treden Om wederpartij te beschermen geeft het BW vanaf artikel 6:231 specifieke bepalingen over het gebruik van algemene voorwaarden

Answer 10

Artikel 6:231 BW Bedingen die vaker worden gebruikt en die niet de kern van de overeenkomst raken De kern wordt altijd op maat door de partijen vastgesteld zoals de prijs het aantal producten en de kwaliteit daarvan Algemene voorwaarden beschrijven het kader waar ik binnen de kern van de overeenkomst wordt uitgevoerd, zoals afleverkosten garantie opzeggingstermijn. Consumenten vinden deze vaak terug in kleine lettertjes op de aankoopbon Indien de gebruiker in zijn aanbod naar zijn algemene voorwaarden verwijst behoren ze daar de aanvaarding van het aanbod tot de inhoud van overeenkomst.

Answer 11

Artikel 6:233 BW Als de gebruiker de wederpartij geen redelijke mogelijkheid heeft gegeven om de inhoud van de algemene voorwaarden kennis te nemen Als de algemene voorwaarden voor de wederpartij onredelijk bezwarend zijn

Answer 12

Artikel 6:234 BW De gebruiker van de algemene voorwaarden moet wederpartij tijdig informeren De gelegenheid bieden om kennis te nemen van de inhoud De gebruiker moet de tekst van de algemene voorwaarden voor of bij het sluiten van de overige inkomst aan de wederpartij in handen geven Bij uitzondering of in het geval van nood omdat de gebruiker het te druk heeft dan kan de gebruiker de wederpartij voor of bij het sluit van de overeenkomst kan inzien wat de voorwaarden zijn voorbeeld bij de Kamer van Koophandel op de griffie van de rechtbank bij hem op de zaak of op zijn website. De gebruiker de tekst niet in handen heeft dan kan hij de wederpartij aanbieden om de algemene voorwaarden op verzoek toezenden Winkels voldoen aan het verzoek omdat zij in de winkel naar de algemene voorwaarden verwijzen via een bordje of bij de kassa en klantenservice. Komt de gebruiker zijn informatieplicht niet na, dan kan de wederpartij één of meer bedingen vernietigen. Het gevolg is dat de overeenkomst in stand blijft alleen één of meer bedingen uit de algemene voorwaarden vervallen Indien partijen vaker zaken doen hoeven partijen niet altijd aan zijn of haar informatieplicht doen omdat ze vaak al bekend zijn met de algemene voorwaarden of minstens geacht zijn omdat de partijen al regelmatig zaken doen. Zie pagina 243

Answer 13

Artikel 6:233 BW tweede grond Vernietiging van de algemene voorwaarden is dat de voorwaarden onredelijk bezwarend is voor de wederpartij Dus dat één van de voorwaarden een te zware inbreuk maken op de redelijke belangen van de wederpartij De gebruiker heeft zich te zeer laten leiden door eigen belangen zonder de belangen van de wederpartij goed te wegen Artikel 6:234 en 6:237 geven antwoord wanneer algemene voorwaarden onder redelijk bezwarend zijn. Is ter bescherming van consumenten die zaken doen met een ondernemer. Gelden niet voor ondernemers onderling

Answer 14

Artikel 6:236a tot en met s BW geeft een opsomming van 19 bedingen die de consument zonder meer kan vernietigen omdat ze onevenredig bezwarend zijn Deze Zwarte lijst voorkomt dat de ondernemers zijn eigen plichten fors beperkt of inbreuk maakt op de rechten van de consument Consument hoeft niet te accepteren dat de ondernemer hem zijn recht ontneemt om te overeenkomst te ontbinden vanwege wanprestatie van de ondernemer Consument hoeft ook geen genoegen te nemen met een beding dat bepaald dat de ondernemer de prijs van de product de eerste 3 maanden na het sluiten van de overeenkomst nog kan verhogen voordat hij bij de consument wordt afgeleverd

Answer 15

Artikel 6:237 a tot en met o BW 15 bedingen die vermoed worden onredelijk bezwarend te zijn Zijn in beginsel vernietigbaar Verschil is dat de gebruiker van de algemene voorwaarden nu de gelegenheid krijgt om aan te tonen dat het beding in dit geval niet onredelijk bezwarend is Helpt de consument bij de vraag of een beding onredelijk is. Indien beding in het artikel onredelijk is, dan hoef te consument dat niet aan te tonen. Het is aan de ondernemer om aannemelijk te maken dat het bedenk in zijn specifieke situatie niet onredelijk is

Answer 16

Staat er een beding van de zwarte of de grijze lijst in de algemene voorwaarden dan zijn deze voorwaarden gewoon geldig totdat de consument in actie komt Gaat het om een beding op de zwarte lijst dan is een enkele brief van de consument naar de ondernemer dat hij het beding vernietigd voldoende. Bedingen op de grijze lijst moeten door de rechter worden beoordeeld Voordat hij een beslissing neemt geeft hij de ondernemer de gelegenheid om uit te leggen waarom hij meent dat het beding in dit geval niet onredelijk bezwarend is.

Answer 17

De partij die recht heeft op de prestatie beschikt over de juridische middelen om ervoor te zorgen dat de wederpartij zich aan haar verplichtingen houd

Answer 18

Niet presteren Niet op tijd presteren Ondeugdelijk presteren

Answer 19

Schuldenaar: Partij die de verbintenis moet nakomen Schuldeiser: de partij die recht heeft op nakoming Tekortkoming in de nakoming: het niet nakomen van de overeenkomst

Answer 20

Nakomen van de prestatie kan worden gevorderd zodra er een verbintenis is ontstaan Indien aansporing niet helpt kan de schuldeiser de vordering tot nakoming bij de rechter voorleggen Geen nakoming kan worden geëist als de prestatie onmogelijk is geworden

Answer 21

Opschortingsrecht 6:262 BW Schuldeiser mag zijn eigen verplichtingen uit de overeenkomst opschorten Recht van de retentie wordt ook wel opschortingsrecht genoemd dus als het gaat om een plicht tot afgifte van een bepaald goed. Zie artikel 3:290 en 6:52 BW De partij die het eerst moet presteren heeft niets aan het opschortingsrecht van artikel 6:263 BW. Want dat recht kan pas worden gebruikt als blijkt dat wederpartij niet presteert. In uitzonderlijke gevallen biedt de wet artikel 2:263 BW een opschortingsrecht aan de eerste presterende partij, ofwel onzekerheidsperceptie. Opschortingsrecht mag worden gebruikt totdat zeker is dat er van je de partij zat presteren. Zie pag 246

Answer 22

Als er in de tekortkoming in de nakoming van een overeenkomst schade ontstaat kan de schuldeiser in sommige gevallen schadevergoeding van de schulden naar eisen. Dat stellen artikel 6:74 BW en verder drie eisen namelijk wanprestatie verzuim van de schuldenaar en vermogensschade

Answer 23

Geen prestatie, dan geldt als tweede voorwaarde voor schadevergoeding dat de schuldenaar eerst in verzuim moet zijn gesteld. Het verzuim ontstaat pas na een ingebrekestelling Een ingebrekestelling is een brief van de schuldeiser waarin hij de tekortkoming vaststelt en de schulden na zo'n mogelijk nog een redelijke termijn geeft om alsnog aan de overeenkomst te voldoen Is deze termijn verstreken zonder dat de prestatie is geleverd dan is de schuldenaar in verzuim Als de prestatie blijvend onmogelijk is dan geldt het verzuim niet. Dan is de schuldenaar meteen naar de tekortkoming in de nakoming schadeplichtig

Answer 24

Als derde en laatste voorwaarden voor schadevergoeding geldt dat de schuldeiser door de tekortkoming schade heeft geleden in zijn vermogen. Er is onderscheid tussen aanvullende en vervangende schadevergoeding Bij vervangende schadevergoeding komt de schadevergoeding voor de eerder afgesproken prestatie in de plaats Aanvullende schadevergoeding vergoed de schade die is ontstaan door vertraging in de nakoming Aanvullende schadevergoeding kan dan ook zeer goed worden gecombineerd met een vordering tot nakoming, bijvoorbeeld extra gemaakte kosten verhalen

Answer 25

Artikel 6:265 BW en verder Bij een tekortkoming in de nakoming kan de schuldeiser de overeenkomst ontbinden De verplichtingen uit de overeenkomst komen te vervallen De ontbinding hoeft niet zoals de vernietiging van overeenkomst met terugwerkende kracht Wel ontstaat er door de ontbinding ongedaanmakingsverbintenissen ofwel dat de partijen ten opzichte van elkaar verplicht worden de gevolgen van de overeenkomst zoveel mogelijk ongedaan te maken. Ontbinding is alleen mogelijk zo zegt artikel 6:265 BW als de tekortkoming de ontbinding rechtvaardigt. De ontbinding moet in verhouding staan tot de tekortkoming Als de prestatie blijvend of tijdelijk onmogelijk is kan de schuldeiser overeenkomst nauwelijks direct ontbinden. Dan volgt er eerst een in gebreke stelling zodat de schuldenaar in verzuim is als hij daarna zijn verplichtingen nog niet nakomt Zie pagina 249