Hoofdstuk 4

Question 1

Immanuel Kant

Answer 1

2 soorten wereld;
- noumenale = wereld buiten onze ervaring, deze gaan we nooit echt kennen
- fenomenale = hoe wij het ervaren
filters voor wereld;
- intuïties over structureren wereld (zoals ruimte en tijd)
- categorieën voor filteren wereld (causaliteit)

wat we ervaren (fenomenale wereld) is altijd beperkt door categoriën en intuïties. -> ideeën Aristoteles

Question 2

David Hume

Answer 2

Hume zegt dat causaliteit niks anders is dan een product van het feit dat je dingen samen voor ziet komen, dit in tegenstelling tot Kant met zijn filters.

fan van Locke en ideeën over associateit met continuïteit en gelijkenis

Question 3

Herman Helmholtz

Answer 3

fysiologisch mechanisme, behoud van energie, idee van reactietijd, zenuwsnelheid onderzoek, sensatie en perceptie mechanistisch, blinde vlek, young-helhmoltz thrichomatische theorie

Question 4

fysiologisch mechanisme

Answer 4

de mens is een machine en niks anders dan een natuurkundig fenomeen, dus kan ook mechanistisch verklaard worden.

Question 5

Müller

Answer 5

law of specific nerve energies, toch vitalist, want maakte onderscheid tussen levende en doden (vitalisme). daarover discussie helmholtz

Question 6

wet van behoud van energie

Answer 6

onderzoek van helmholtz naar kikker waar evenveel energie in ging als uitkwam

Question 7

zenuwsnelheid en RT

natuurkundige verklaring sensatie

sensatie = hoe informatie uit de buitenwereld wordt verwerkt door je zenuwen en in je hersens komt

Answer 7

helmholtz meette de snelheid van het elektrische signaaltje tussen zenuwen en ontwikkelde hiermee het idee van reactietijd.

Du Bois-Reymond zei dat zenuwen met een elektrisch signaaltje werken.

wilde dit graag natuurkundig verklaren in discussie met Müller

Question 8

natuurkundige verklaring perceptie

van Helmholtz

perceptie = het betekenis geven aan de signalen die binnekomen

Answer 8

perceptuele adaptatie = je zicht past zich aan op feedback
unconsious inference = je geest registreert dingen in de omgeving afhankelijk van de ervaringen die je gehad hebt.

wilde dit graag natuurkundig verklaren in discussie met Müller.

Question 9

Kritiek op natuurkundige verklaring perceptie

Answer 9

Gibsons visual cliff experiment, kinderen hebben van nature diepteperceptie, geen tijd geweest om te leren.

Question 10

fechner

Answer 10

psychofysica, logaritme functie, JND

geïnspireerd door Weber

Question 11

psychofysica

Fechner

Answer 11

relatie tussen fysieke intensiteit en ervaren intensiteit

Question 12

Weber

inspiratie voor Fechner

Answer 12

hoe onderscheiden mensen gewichten, absolute threshold en just-noticable difference

Question 13

logaritmische functie van Fecner

Answer 13

S = k log p
S = fysieke intensiteit (wat wordt ervaren, just noticable difference)
k = constante
P = wat we kunnen meten

Question 14

Stevens

Answer 14

power law S = kP^n

afgeleid van Fechner

dit want dan kan het ook negatief weergeven worden zoals bij pijn.

Question 15

gestalt psychologie

Answer 15

wertheimer, koffka, köhler, het geheel is meer dan de som der delen, voor- en achtergrond, geest is actief bij organiseren perceptie dus perceptie is meer dan sensatie.

wertheimer = schijnbare bewegingen, Köhler = psychologisch isomorfisme