HC.5 - Keuzen in de zorg: de ethische overwegingen

Question 1

Wat is formele rechtvaardigheid?

Answer 1

Gelijke gevallen gelijk behandelen

Question 2

wat is verdelende rechtvaardigheid?

Answer 2

Op een eerlijke manier schaarse middelen verdelen

Question 3

Wat is rechtvaardigheid op microniveau?

Answer 3

Hoe individuen/patienten eerlijk en gelijk te behandelen

Question 4

Wat is rechtvaardigheid op macroniveau?

Answer 4

Hoe wegen we medische en niet-medische belangen af

Question 5

Wat houdt code rood in?

Answer 5

We vragen iets van niet-urgente patienten om wel urgente patienten te helpen –> geeft veel gezondheidsverlies

Question 6

Wat zijn de stappen van het maken van beleid?

Answer 6

1. Objectief het probleem in kaart brengen
2. identificeren van belangrijk (gedeelte) waarden (pluralisme) –> NIET alleen van medisch gebied maar alles wat betrokken is
3. identificeren van verschillende belangen (NIET alleen van medisch gebied, maar alles wat betrokken is)
4. Beleid baseren op 1,2 en 3

Question 7

Wat houdt het utilitarisme in?

Answer 7

Handel dusdanig dat je de grootst mogelijk winst (of kleinst mogelijke verlies) in welzijn (ook gezondheid) voor de grootst mogelijke groep mensen

Question 8

Wie krijgt er voorrang bij utilitarisme?

Answer 8

Jongeren boven ouderen –> potentie voor gezondheidswinst is groter
Voetbalster krijgt voorrang

Question 9

Waarom past het utilitarisme niet goed bij onze huidige beeld van zorg?

Answer 9

We willen ons juist bekommeren om mensen die moeilijkere gezondheidsproblemen hebben

Question 10

Wat is een sterke en een zwakke kant van het utilitarisme?

Answer 10

Sterk: spreekt intuïtief aan –> draagvlak + stabiliteit EN grootst mogelijke goed wordt gerealiseerd

Zwak: Problematisch –> minder draagvlak + niet-stabiel EN maximale effecten is niet altijd wenselijk vooral als dit stelselmatig ten koste gaat van bepaalde groepen

Question 11

Wat is het Egalitarisme?

Answer 11

Handel dusdanig dat het perspectief op welzijn (dus ook gezondheid) voor alle leden binnen de samenleving min of meer gelijk is (erg sufficiënt)

Question 12

Wat is een belangrijk streven bij het Egalitarisme?

Answer 12

Iedereen gelijke kansen geven op een goede gezondheidseis (dus niet zo veel mogelijk winst)

Question 13

Wat is een belangrijk principe van het Egalitarisme?

Answer 13

Mensen gelijk maken
Dus focussen op mensen die het het minst goed hebben –> naar basale grens trekken = nivelleren

Question 14

Wat is het doel van het Egalitarisme?

Answer 14

Bereiken van gelijke en eerlijke gezondheid

Question 15

Wat is het difference principle? Bij welke stroming hoort dit?

Answer 15

mensen die er het slecht van af komen, voorrang krijgen (voor gelijkheid)
Bij het Egalitarisme

Question 16

Wat is een sterk en wat is een zwak punt van het Egalitarisme?

Answer 16

sterk: ieders belangrijk wordt serieus genomen + sterkste schouders dragen de zwaarste lasten (zowel financieel als in vrijheidsbeperking)

Zwak: niet duidelijk wie de zwaksten zijn (afhankelijk van wat je als hoogste goed neemt)
, niet duidelijke welke maatregelen gebaat zijn, op gezondheid is efficiency wel een legitieme overweging

Question 17

Maatregelen om meest kwetsbaren te beschermen
Bij welke stroming hoort deze?

Answer 17

Egalitarisme

Question 18

Maatregelen om besmetting te minimaliseren
Bij welke stroming hoort dit voorbeeld?

Answer 18

Utilisme (consequentialisme)

Question 19

Maatregelen om beschikbare (medische) middelen zo efficiënt mogelijk in te zetten (maximalisatie)
Bij welke stroming hoort dit voorbeeld?

Answer 19

Utilisme (consequentialisme)