Handbok i kvalitativa metoder kap 7 Flashcards
Vad är en grundförutsättning för att en studie ska kallas för etnografisk?
Man försöker närma sig den andres perspektiv på tillvaron, det som i symbolisk interaktionism kallas den andres utkikspunkt. Etnografer ser ett stort värde i att “vara där”, ute på “fältet”, för att på så vis närma sig den andres utkikspunkt. Observation är därmed av stor betydelse för etnografin
Vad för frågor är typiska för etnografiska studier?
Relativt öppna frågor, för att man inte på ett tidigt stadium låser in sig i olika avgränsade förklaringar och frågeställningar
Vilka metoder och strategier används i det etnografiska fältarbetet?
Det varierar beroende på forskarens intressen och specialiteter och också på vad som ska förstås och analyseras.
Vad handlade antropologin om vid observationer?
Inom antropologin handlade det om att via observationsstudier studera hur främmande kulturer kan förstås.
Vad innebär det när man gör en dold deltagande observation?
Då infiltrerar man en miljö och antar en ny identitet som man bär till det ögonblick studien avslutas
Vad kan vara etiskt problematiskt vid dold deltagande observation?
Krav på att de man studerar måste informeras om studien samt ge sitt samtycke om sin medverkan.
Vad är en fördel med dold observation?
De man studerar inte är medvetna om att de är studerade och att de i den meningen kan agera utan känslan av att de är observerade.
En annan fördel är att man kan studera förhållanden som annars är ytterst svåra att få tillträde till.
Behöver dold observation alltid vara utesluten av de forskningsetiska regler som finns?
Nej det behöver det inte. Det beror på vilka miljöer som studeras och hur man studerar och dokumenterar sina uppgifter. De förmildrande omständigheterna med att trots allt i vissa miljöer genomföra dolda observationer är:
- Att miljön är att betrakta som relativt offentlig och att det i den meningen inte är människors privata liv som studeras.
- Att det som dokumenteras inte kan knytas an till individer, dvs deras namn eller andra specifika kännetecken inte registreras eller offentliggörs
Vad är en nackdel med öppen observation?
Forskareffekt, vilket innebär att människors beteende påverkas av deras vetskap om att en forskare är närvarande
Vad innebär tillträde till fältet?
Med tillträde till fältet menas att man får acceptans av dem man studerar att vistas i deras miljöer och i deras vardagsliv
Hur skapas känslan av respekt gällande bilden av forskaren?
Känslan av respekt skapas genom att informanten upplever sig som en person som har viktiga kunskaper att förmedla. Forskaren bör kliva ner från sin position av att vara “den som vet” och istället bemyndiga informanten till att vara den egentliga experten.
Hur kan tillträdet till fältet bli omförhandlat?
Om forskaren t.ex. gör olika “felsteg”. Forskaren kanske pressar på för mycket och uppvisar en oförmåga att anpassa sig till den andres rytm och därigenom med tiden blir sedd som en “pain in the ass”, en person som är jobbig att ha att göra med.
Vad kallas en person som man får tillgång till för att kunna göra en “riktig”/”autentisk” observation?
“Dörröppnare”, en person som har ett socialt nätverk och är tillräckligt accepterad av människor för att de ska lita på hans/hennes omdöme när det gäller vilka människor man kan lita på
Hur ser forskarrollen ut vid observation?
Är man etnografisk forskare handlar mycket om att bygga upp relationer, att få följa med människor i deras vardagsliv, att lyssna på deras berättelser
Vad innebär det att “go native”?
Att man blir så färgad av det man studerar att man tappar sin vetenskapliga distans. Men samtidigt är man ju ute efter att förstå världen på ett liknande sätt som de man studerar, så i den meningen borde det inte vara så riskabelt att åtminstone en period starkt närma sig den andres förståelse.
