B&W kap 1 Flashcards
Vid utförande av kvantitativ metod, så finns det tre olika alternativ att välja emellan, vilka?
- Experiment
- Kvasi-experiment
- Icke-experiment
Vilken är den bästa undersökningsmetoden för att komma fram till slutsatser om orsak och verkan?
Experiment
Ett (äkta) experiment kännetecknas av 2 saker, vilka?
Kontroll och randomisering.
- Kontroll - forskaren har kontrollen över ev orsaker. Denna sak som forskaren varierar/manipulerar och som man vill se effekterna av (vår eventuella orsak), kallas oberoende variabel och brukar förkortas OV. Den sak man vill se effekterna på, t.ex. upplevd ljusstyrka kallas beroende variabel (på vilken vi ev kan få en verkan) och brukar förkortas BV.
- Randomisering - man låter slumpen avgöra vilken betingelse var och en av undersökningsdeltagarna ska hamna i. Det är alltså slumpen som avgör vem som får Magnecyl och vem som får sockerpiller.
Vad går ett experiment ut på gällande variabler?
Experimentet går ut på att ta reda på om OV påverkar BV.
Vad är risken med att inte låta slumpen sköta fördelningen av individer till betingelser?
Risken är att man kan få någon systematisk skillnad mellan grupperna som inte har med den oberoende variabeln att göra
Vad kännetecknas ett kvasi-experiment av?
Ett kvasi-experiment kännetecknas av att man har kontroll över OV, men inte kan randomisera individer till betingelser. T.ex. förmiddagsgrupp och eftermiddagsgrupp med undervisningsmetoderna A och B, där eleverna själva fått välja vilken grupp de vill ingå i.
Vad kännetecknas icke-experiment av?
Icke-experiment kännetecknas av att man varken har kontroll över OV eller kan randomisera individer till betingelser. Det enda vi kan göra är att observera ett eventuellt samband mellan en tänkt OV och en tänkt BV och med olika, ofta mycket sofistikerade statistiska metoder så gott det går försöka utesluta att det i själva verket handlar om 1) ett skensamband och att 2) orsakssambandet verkligen går från OV till BV och inte tvärtom. Men hur noga vi än är, kan vi aldrig nå upp till den säkerhet i slutsatsen att det verkligen var OV som påverkade BV som vi kan med ett äkta experiment.
Varför använder man icke-experiment?
Man har helt enkelt inget annat alternativ. Vi kan inte t.ex. randomisera barn till olika uppväxtförhållanden för att försöka utröna vilka faktorer som påverkar ungdomskriminalitet.
Vilket typ av design är det vanligaste undersökningsmetoden inom många viktiga forskningsområden inom psykologi (t.ex. personlighetspsykologi, utvecklingspsykologi, arbets- och organisationspsykologi)
Icke-experiment
Så, design: experiment. Har man kontroll av OV?
Ja
Så, design: experiment. Har man randomisering av individer till betingelser?
Ja
Så, design: kvasi-experiment. Har man kontroll av OV?
Ja
Så, design: kvasi-experiment. Har man randomisering av individer till betingelser?
Nej
Så, design: icke-experiment. Har man kontroll av OV?
Nej
Så, design: icke-experiment. Har man randomisering av individer till betingelser?
Nej