Forældelse Flashcards
Hvordan kan det være i strid med retsplejelovens § 96, stk. 2, at anklagemyndigheden rejser tiltale i en
sag, hvor det er åbenbart, at forholdet er forældet?
• Der står i retsplejelovens §96, stk. 2 at anklagemyndigheden skal sørge for strafskyldige drages til
ansvar, samt at forfølgning af uskyldige ikke finder sted. Hvis ens ansvar er forældet, så er man altså
uskyldig i retlig forstand og derfor er anklagemyndigheden afskåret fra at påtale forholdet (s. 389)
Hvilken kategori hører ansvarsforældelse til, og hvad betyder det?
Ansvarsforældelse hører til kategorien “strafophørsgrunde”, hvilket vil sige at det pådragne
strafansvar ophører (s. 389)
Hvordan kan man sige, at præventive hensyn taler for, at der findes forældelsesregler?
Det er specielt individualpræventive hensyn der taler for forældelsesregler. Ifølge Waaben er det
en “gammel erfaring, at retfærdigheden virker bedst, når den kommer hurtigt.” En forbryder vil
højst sandsynligt være mere afskrækket af at begå en forbrydelse der straffes lige nu end en der
straffes om 5 år. Derudover, så kan en gerningsperson, der har begået et kriminelt forhold for
mange år siden, men nu er kommet på den “rette” løbebane også blive belastet unødigt hårdt ved
at blive retsforfulgt. Det kan potentielt skubbe dem tilbage i den kriminelle løbebane. (s. 391)
Hvorfor skal retten frifinde – og ikke bare afvise sagen – hvis den når frem til, at forholdet til
pådømmelse er forældet?
Jf. retsplejelovens §883, stk. 2, nr. 3, skal retten frifinde hvis hovedforhandling er indledt.
Der er ikke hjemmel i loven til at straffe forældede forhold, jf. legalitetsprincippet i straffelovens §1.
Derfor skal retten frifinde. (s. 392)
Hvad er hovedprincippet for længden af forældelsesfristen ved ansvarsforældelse?
Forældelsesfristen bestemmes af strafferammen og ikke den konkrette straf der bliver tildelt.
Det er for at gøre det nemmere at finde ud af hvornår forældelse er indtrådt. Hvis flere
strafferammer kan anvendes, så skal der ske en subsumption, så det kan bestemmes hvilken
strafferamme forbrydelsen hører under, der giver svaret på hvornår ansvarsforældelsen indtræder.
(s. 393)
Hvorfor findes der regler om længere forældelsesfrister eller om uforældelighed for nogle
forbrydelser (som ikke allerede har livstid i strafferammen)?
Nogle af forbrydelsen hvor der ikke indtræder forældelse er blandt andet ved seksuelt misbrug af børn, da det indebærer langvarige og traumatiserende konsekvenser. Derudover er det meget svært at fortælle hvis man er barn og er blevet udsat for seksuelt misbrug, så der skal være mulighed for at de først siger det når de er blevet voksne. Derudover er beskyttelsesinteressen her meget stor. Lovovertrædelser omfattet af straffelovens §157 a, hvor tortur er en del af overtrædelsen, forældes heller aldrig, da sagerne tager lang tid at rejse, specielt dem der er begået i udlandet (s. 396)
Er det strafferammen eller den konkret forskyldte straf, der er afgørende ved beregningen af
forældelsesfristen – og hvad hvis der er sidestrafferammer? Inddrag gerne TfK 2016.884 V
(sidestrafferammen).
Det er strafferammen der er afgørende ved beregningen af forældelsesfristen. I TfK 2016.884 V
(sidestrafferammen) er sagen forældet efter de første bestemmelsers strafferammer, men da
anklagemyndigheden før hovedforhandlingerne valgte at udvide tiltalen med nye bestemmelser og
strafferammer, hvilket retsplejelovens § 836, stk. 1 hjemler dette, så kunne tiltalte drages til ansvar.
Hvordan beregnes forældelsesfristen?
Forældelsesfristen beregnes som udgangspunkt fra forbrydelsens fuldbyrdelse. Hvis forbrydelsen
for eksempel er begået den 10. januar 2010 så vil den, hvis forældelse indtræder efter 10 år,
forældes den 10. januar 2020. Ved fortsatte forbrydelser beregnes den fra den sidste forbrydelses
fuldbyrdelse. Forældelsesfrister kan findes i straffelovens kapitel 11.
Hvis A har medvirket til et røveri ved at downloade et kort over den bygning, hvor den røvede
bank lå, og røveriet først begås et år efter – nemlig den 17. april 2020, fra hvilket tidspunkt skal
forældelsesfristen beregnes?
Forældelsesfristen ved medvirken beregnes fra forbrydelsens fuldbyrdelse. Da A først der har
medvirket til noget kriminelt, det er ikke kriminelt at downloade et kort, så regnes den der fra.
Den kan nemlig ikke regnes fra en hverdagshandling der ikke er kriminaliseret.
Hvad gælder der ved forårsagelsesdelikter?
Ved forårsagelsesdelikter regnes forældelsen fra “forårsagelsen”, altså at følgen indtræder.
Det er nemlig først ved den indtræden af forbrydelsen fuldbyrdes.
Har tilregnelsesspørgsmålet betydning for reglerne om forældelse?
Som udgangspunkt nej, udover hvilken typen kriminalitet man har tilregnelse til at begå.
Er konstruktionen ”fortsat forbrydelse” i forhold til reglerne om forældelse i strid med
straffelovens § 1?
Da den fortsatte forbrydelse regnes som en lovovertrædelse, hvori der så kan være skærpende eller
Formildende omstændigheder, så er det ikke i strid med legalitetsprincippet i straffelovens §1.
Ovenstående dom bekræfter dette, da Højesteret dømmer en taxachauffør for en
“fortsat forbrydelse”, hvor altså en del af den er begået for så lang tid siden, at de overtrædelser
ellers ville være forældet.
Redegør for de 3 bærende hensyn bag forældelse
3 bærende hensyn:
- Samfundets behov for at straffe aftager med tiden
(men: forældelsesfrister gradueres efter forbrydelsens grovhed (strafferammen)) - Mindre præventive effekter ved langsommelig håndhævelse. De individuelt præventive effekter er størst, når der falder en hurtig reaktion, der dermed kan påvirke borgernes adfærd. Dette bliver tillige beskrevet af Waaben; ”retfærdigheden virker bedst, når den kommer hurtigt”.
Derudover kan retsforfølgning og domfældelse for et gammelt forhold få en person, der efterfølgende har holdt sig på den rigtige side af loven, muligvis lede personen tilbage i kriminalitet.
(formildende omstændighed ses også i § 82, nr. 13 og 14 når der er gået lang tid) - Straffeprocessen – beviser forsvinder/svækkes med tiden
(+ billighedssynspunkt: GP skal ikke skades af myndighedernes sendrægtighed)
Redegør for ansvarsforældelse
§ 92:
Lovovertrædelse straffes ikke ved forældelse (efter §§ 93-94) = frifindelse
( ÷ strafansvar for endnu ikke pådømt forbrydelse)
Redegør for forældelsesfrister
§ 93
· Forældelsesfrists længde beror på strafmaksimum på pågældende forbrydelse
· Kigges også på formildende og skærpende omstændigheder inden for den konkrete forbrydelses strafferammer
