Eysenck & Kane kap. 14 Flashcards
Hvad er induktiv ræsonnement?
En proces, hvor man drager generelle konklusioner fra specifikke observationer, fx kalkunen der konkluderer, den altid vil blive fodret.
Hvad er deduktiv ræsonnement?
En proces, hvor man når sikre konklusioner baseret på logiske regler og præmisser, fx hvis Tom er højere end Harry, og Harry er højere end Anders, må Tom være højere end Anders.
Hvad er uformel ræsonnement?
En form for induktiv tænkning baseret på erfaring frem for strengt logiske regler.
Hvad er bekræftelsesbias?
Tendensen til kun at søge information, der understøtter vores eksisterende hypoteser.
Hvad er belief bias?
Tilbøjeligheden til at acceptere konklusioner, der virker troværdige, selv når de ikke er logisk valide.
Hvad er myside bias?
En tendens til at favorisere information, der bekræfter ens egne holdninger og overbevisninger.
Hvad er matching bias?
Tendensen til at vælge kort eller data, der matcher de nævnte genstande i en regel, fx i Wason’s udvælgelsesopgave.
Hvad er falsifikation?
Processen med at forsøge at afkræfte en hypotese gennem eksperimenter.
Hvordan udføres Wason’s 2-4-6 opgave?
Deltagere forsøger at gætte en regel for en række tal (fx stigende rækkefølge), men har svært ved at falsificere deres hypoteser.
Hvad viste Gale & Balls udvidede 2-4-6 undersøgelse?
Deltagere kunne lettere identificere regler, når der blev introduceret en “anden hypotese” til sammenligning.
Hvad er conditional reasoning?
Ræsonnement baseret på hvis-så udsagn, fx “hvis P, så Q”.
Hvad er modus ponens?
Hvis P er sandt, så er Q også sandt.
Hvad er modus tollens?
Hvis Q er falsk, må P også være falsk.
Hvad er fornægtelse af fortilfælde?
En fejlslutning, hvor man antager, at fordi P er falsk, må Q også være falsk (selvom det ikke nødvendigvis er tilfældet).
Hvad er mentale modeller?
Indre repræsentationer af mulige situationer, fx når vi forestiller os et nabolag.
Hvad er sandhedsprincippet?
Mentale modeller præsenterer kun det, der er sandt, og ignorerer mulige fejlslutninger.
Hvordan påvirker mentale modeller kompleksitet?
Jo flere modeller, der kræves for at løse et problem, desto mere kognitivt krævende bliver opgaven.
Hvad er Type 1 processering?
Hurtig, automatisk, ikke-bevidst processering med høj kapacitet.
Hvad er Type 2 processering?
Langsom, bevidst og kapacitetsbegrænset tænkning, der ofte resulterer i korrekt ræsonnement.
Hvordan kombineres Type 1 og Type 2 i dual-process teorier?
Type 1 giver hurtige intuitive svar, mens Type 2 kan korrigere fejl ved mere analytisk tænkning.
Hvad er seriel model for dual-process teorier?
Type 1 processering sker først, og Type 2 aktiveres, hvis der opstår konflikter.
Hvad er den logisk-intuitive model?
To intuitive processer (heuristisk og logisk) aktiveres parallelt, og Type 2 griber ind, hvis der opstår konflikt.
Hvad er straw man fallacy?
At fordreje modstanderens argument for at gøre det lettere at modbevise.
Hvad er slippery slope argument?
En fejlslutning, hvor man hævder, at en lille handling vil føre til ekstreme, ofte negative, konsekvenser.
Hvad er løsningaversion?
Tendensen til at afvise løsninger på et problem på grund af stærk modvilje mod konsekvenserne.
Hvad er bundet rationalitet?
Ideen om, at menneskelig tænkning er begrænset af både miljømæssige og kognitive faktorer.
Hvad er instrumentel rationalitet?
At træffe valg, der maksimerer nyttige resultater i forhold til målene.
Hvad er bred rationalitet?
At tage sociale og kontekstuelle faktorer i betragtning ved beslutningstagning.
Hvilken rolle spiller den præfrontale cortex i ræsonnement?
Central for højere ordens tænkning og løsning af komplekse problemer.
Hvad viser studier om trosbias og kognitiv belastning?
Når deltagerne pålægges kognitive opgaver, øges trosbias, fordi Type 2 processering bliver hæmmet.
Hvad viste Ragni et al.’s (2018) studie om abstrakte vs. konkrete opgaver?
Kun 7 % klarede abstrakte Wason-opgaver korrekt, mens 21 % klarede konkrete opgaver.
Hvad konkluderede Khemlani & Johnson-Laird (2012) om syllogistisk ræsonnement?
Mental model-teorien forudsagde svar med 95 % nøjagtighed i deres meta-analyse.
Hvordan adskiller uformel ræsonnement sig fra deduktiv ræsonnement?
Uformel ræsonnement involverer sandsynlighed og er mere kontekstuelt baseret.
Hvilke fejl opstår typisk ved uformel ræsonnement?
Fx myside bias og fejlagtige overbevisninger som benægtelse af global opvarmning.
Hvad er styrken ved Wason’s udvælgelsesopgave?
Den har været en central platform for hypotesetestning i over 40 år.
Hvad er en begrænsning ved Wason’s opgave?
Den er abstrakt og derfor ikke økologisk valid.
Hvad viser forskningen om menneskelig rationalitet?
Mennesker tænker rationelt, men begrænses ofte af kognitiv kapacitet og miljømæssige faktorer.
