Etiska begrepp Ida

Question 1

Vad kan påverka huruvida ett djur får vård eller blir avlivad?

Answer 1

• djurägarens känslomässiga investering / val
• oddsen att tillfriskna
• ekonomi (ovanligt att vårda livsmedelsproducerande djur)
• förväntningar
• tradition

Question 2

Vad är skillnaden på moral och etik?

Answer 2

Moral - uppsättning teser/tankar om hur vi bör bete oss, som vi ser som självklara (påverkas av sammanhang och kulturer)

Etik - handlar om att analysera moralens normer och värderingar och få fram goda skäl för vad som är rätt och fel

Question 3

Nämn några etiska frågor inom djursjukvården

Answer 3

• vilka ansvar har jag till vården/patienten/djurägaren/chefen?
• När är avlivning motiverat? ok att säga till d.ä att avlivning är rätt? eller fel?
• varför kastrering?
• hur mycket lidande är okej?
• när är avel lämpligt?
• vad är god livskvalité?
• vilka risker är okej att ta?
• hur förhåller vi oss när ett djur går att rädda men d.ä har ej ekonomin?

Question 4

vad förväntar man sig av en som arbetar professionellt med djur?

Answer 4

Att en viss insikt i att det finns olika åsikter/synsätt i vilka val man gör

Question 5

Vad menas med deskriptiv etik?

Answer 5

Mer jordnära och grundläggande.

Beskriver ”hur gör människor i sina etiska beslut?”.

Question 6

Vad menas med normativ etik?

Och vilka är de två huvudfrågorna?

Answer 6

Lite mer abstrakt, handlar om ”hur bör vi göra?”. Vilka normer skall vi följa?

Två huvudfrågor:

• Vem/vad har moraliskt status?
• Hur bör jag handla? (obs får ej blandas ihop med “hur jag handlar”

Question 7

Vad menas med metaetik?

Answer 7

Mest abstrakt. Vad är gott? Rätt? Vackert? Är ett värde något vi konstruerar i samhället?

Question 8

Vad menas med tillämpad etik?

Answer 8

Ex djuretik, miljöetik, vårdetik, medicinsk etik, affärsetik, professionsetik. Måste ha både fakta och etiska kunskaper för att kunna ta beslut om tillämpad etik.

Question 9

Vad betyder Antropcentism?

Answer 9

Allt som är människa har moralisk status, inget annat. Kan fortfarande bry sig om andra också, men för människans skull – för att människor kan nyttja dem, för att vi mår bra om deras sällskap etc.

Question 10

Vad betyder Sentientism/pathosentism ?

Answer 10

Alla kännande varelser

Question 11

Vad betyder Biocentrism?

Answer 11

Allt levande, inklusive växter

Question 12

Vad betyder Ekocentrism?

Answer 12

Allt i hela ekosystemet, inklusive vatten

Question 13

Vilka moraliska principer finns inom normativ etik?

Answer 13

• Konsekventialism
• Deontologi
• Dygdetik

Question 14

Vilka moraliska värden finns inom metaetik?

Answer 14

• Välfärdism
• Perfektionsism
• Värdeliberalism
• Värdeplurialism

Question 15

Vad är skillnaden på konsekventialism och icke-konsekventialism?

Answer 15

Konsekventialism: Det som spelar roll är utfallet, ex någon blir glad när jag ger dem tårta trots att jag stulit den

Icke-konsekventialism: Grundläggande princip om handlingen i sig är etiskt riktig eller inte, konsekvenserna spelar ingen roll

Question 16

Varför handlar etik även om god argumentation?

Answer 16

• kunna respektera varandra
• vara medveten om sin egen utgångspunkt (alla har olika erfarenheter)
• beredd att klargöra sin egen ståndpunkt för förståelse
• öppenhet för andras uppfattning

Question 17

Vilka tre definitioner har djurvälfärd?

Answer 17

• hälsa
• lycka
• djurens möjlighet att utföra sina naturliga beteenden och leva ett naturligt liv

Question 18

vilka rågor ställs under djuretiken?

Answer 18

• Vem har ansvar och vems är skyldigheter?
• Vilka behov och intressen är relevanta?
• Vilken betydelse har begrepp såsom värde, värdighet och integritet?
• Har relationen mellan människan och djuret någon etisk relevans?
• Vem är det vi skall bry oss om? Vilka djurslag eller individer? VARFÖR?

Question 19

Vilka olika komponenter finns i normativetiken och vad står de för?

Answer 19

Agent: (Dygdetik, hur man bör vara som människa) – Generös, dygdig, god människa. Kan inkludera konsekvenserna, ex jag vill vara en människa som gör andra glada

Handlingstyp: (Deontalogi, pliktetik) – Kan aldrig veta vad som händer, vilka konsekvenserna kommer bli. De är så svåra att bedöma att man bedömer utifrån principen om vilken handlingsprincip som är viktig, ex det är fel att ljuga, att döda etc.

Konsekvenser: (Nyttoetik/konsekvensetik, de konsekvenser som handlar om nytta = nyttoetik, nyttan är att så många människor som möjligt blir lyckliga) – Utfallet bestämmer om någonting är etiskt viktigt