Cours 7 - Premiers courants en psychologie Flashcards
Figure hyper influente du volontarisme?
Wilhelm Wundt (1832-1920) Pleins de gens (européens, américains...) se ruaient sur lui pour voir son laboratoire, apprendre sa méthode
Qui était Wilhelm Wundt?
- Médecin physiologiste
- Élève, puis assistant de Helmholtz (matérialiste qui s’opposait au vitalisme qui est une conception selon laquelle la vivant pouvait être animé, doit être traversé par une forme de substance transcendante qui anime ces vivants)
- Influencé par Fechner (il lui a emprunté le goût de la mesure et sa méthode, son modèle corps-esprit (parallélisme psychophysique ou psychophysiologique)
- Père de la psychologie expérimentale
- Auteur de la « Völkerpsychologie »
Wundt institutionnalise la psychologie. Donner quelques années importantes.
- 1859 : Donne un nouveau cours en anthropologie dans lequel il parle de la relation entre l’individu et la société
- 1862 : Donne un cours intitulé « La psychologie du point de vue des sciences naturelles » (deviendra, en 1867, « Psychologie physiologique »)
- 1874 : Publie le livre « Principes de psychologie physiologique »
- *1879 : Fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale (Institut de psychologie, à Leipzig)
- 1881 : Crée la revue Philosophische Studien (Étude philosophique)
- 1889 : Organise le premier congrès international de psychologie
Quelle est la conception de Wundt?
- S’oppose au matérialisme (pas possible de comprendre la conscience en la réduisant aux molécules et aux atomes) et à l’empirisme britannique (l’individu réagit à son environnement. Il y a des stimuli enviro et l’individu va produire un comportement, va développer une association quelconque (individu passif). Mais selon Wundt, l’individu est actif, il est capable d’un effort volontaire d’attention (volontarisme))
- À l’échelle subjective, l’individu choisit l’objet de son attention, qui occupe sa conscience, mais Wundt ne croit pas au libre-arbitre. Ce qui fait qu’un individu va choisir un objet plutôt qu’un autre va répondre à des processus qui échappent au contrôle de l’individu. Il va y avoir donc, influence du choix de cet objet.
- Souhaite étudier l’expérience immédiate, la conscience (surtout les contenus de celle-ci. La conscience ne peut être étudier comme simple phénomène physique. Pour lui, la conscience est psychologique, donc va falloir trouver une bonne méthode pour l’étudier)
- Selon lui, en tant que science naturelle, la psychologie doit prendre la physiologie pour modèle (si on veut progresser et être reconnu comme une science, il est important d’adopter une méthode analogue. Les faits psychologiques peuvent être étudiés comme des faits physiques. On peut donc dire que Wundt faisait preuve de positivisme (le fait psychologique n’est pas directement observable, mais inférable à partir de ce qui se passe sur le plan des manifestations de l’individu p/r à ses stimulations. Donc, on interpelle le sujet pour qu’il verbalise des contenus de sa conscience, mais ce qui se passe a/n de la conscience de l’individu dépend des stimulations physiques reçues de l’enviro)
- Éléments psychiques (les contenus de la conscience, on les découpe en éléments simples) :
a) Sensations (liées à l’objet (monde physique))
b) Sentiments (liés au sujet, ce qu’il éprouve p/r à l’expérience qu’il est en train de vivre) - 2 attributs pour ce qui est de ces 2 éléments: il va être question de la qualité (plaisant/déplaisant) de ces éléments, mais aussi de leur intensité
Expliquer une des expériences de Wundt, le “pendule de complication”.
Le pendule oscille. En-dessous de lui, il y a une genre de barre graduée qui va aider à localiser les déplacements. À chaque fois que le pendule atteint une certaine position à gauche et à droite, une cloche va sonner. On demande au participant de dire où se trouve le pendule, le plus exactement possible, lorsque la cloche sonne, et ce, pour chaque côté.
Résultats:
Globalement, Wundt a remarqué qu’il y avait une erreur systématique chez les participants. Ils n’identifiaient pas bien la position du pendule. Tout ça, était réglé pour que ça sonne exactement ici, et exactement là. Or, les participants indiquaient une position un peu décalée. D’après ses calculs, c’est un décalage d’environ 1/10 de seconde, comme si la personne entendait la cloche et ensuite, cherche à localiser le pendule. Donc, on passe d’une sensation (auditive), à une autre sensation (visuelle). *D’après Wundt, ce que cela illustre c’est que notre volonté ne peut porter que sur un objet à la fois. Donc, soit on porte attention au son ou à l’image, mais on ne peut pas porter attention aux deux à la fois. Un objet à la fois sera conscient.
Diapo 6
Comment se nomme la méthode de Wundt?
Méthode : introspection expérimentale.
L’idée est de mesurer les temps de réaction sur la base de l’hypothèse du parallélisme (toute expérience sensible cause simultanément une action physique, une activité mentale qui sont indépendantes l’une de l’autre). Wundt demandait des verbalisations simples (présent, absent…), on qualifie l’élément et on rapporte son intensité.
Selon Wundt, quels sont les 2 buts de la psychologie?
1) Découvrir les éléments fondamentaux de la pensée (il a fait bcp de travaux là-dessus)
2) Découvrir les lois par lesquelles les éléments mentaux s’assemblent en expériences mentales complexes (moins de travaux là-dessus)
* Donc, ces éléments de contenus mis ensemble, donne des processus, mais il a très peu expliqué comment se constituent ces processus-là
Personnage important du courant structuraliste?
Edward Bradford Titchener
1867-1927
Qui était Edward Bradford Titchener
(1867-1927)?
- Étudiant de Wundt
- Fonde, à l’Université Cornell, le plus important programme de doctorat en psychologie des USA
- S’intéresse aux processus élémentaires de la conscience (très semblable à Wundt, mais sa méthode va différer)
- On dit de Titchener qu’il était très apprécié mais en mm temps, c’était un homme très autoritaire qui avait une vue peu englobante de la psychologie. Donc, c’était sa façon de faire, sa méthode puis, il avait de la difficulté à admettre d’autres façons de voir.
- De son vivant, il a été très populaire, mais lorsqu’il a prit sa retraite, le structuralisme a énormément perdu en popularité. C’était lui qui tenait ce courant là sur ses épaules et ça a été vite remplacé par le fonctionnalisme.
Quelle est la conception de Titchener?
-Méthode : introspection expérimentale (pas tout à fait la même que celle de Wundt. Titchener allait bcp plus loin dans la description qui était exigée. Ses participants devaient mm recevoir une formation rigoureuse pour être de bons participants.)
-Cherche à décrire la structure de l’esprit, et à comprendre comment les éléments se combinent pour former des processus complexes (il a élaboré une théorie situationnelle des sens, cad qu’un sens/sensation n’est jamais seul mais fait toujours partie d’un groupe de sensation. Alors une sensation va être perçue (consciente) qui va faire partie d’un réseau de sensations et un des principes de cette configuration de sensations est la contiguïté (le fait d’être associé au mm temps). 2 sensations très proches dans le temps vont avoir tendance à être groupées)
-Les éléments se mesurent à partir de leurs attributs :
Donc : Attributs»_space;> Éléments»_space;> Processus (verbalise attributs qui nous renseigne sur les éléments conscients, et ceux-ci mis ensemble donnent les processus)
Quels sont les processus élémentaires de la conscience selon Titchener?
Diapo 11 (ce sont les éléments qui nous intéressent car ils donnent les processus élémentaires) -Plusieurs sensations donnent les perceptions -Plusieurs images donnent des idées -Plusieurs affections donnent des émotions Ce qui permet de verbaliser les éléments, sont les attributs: -Attributs des sensations et images : qualité, intensité, durée, clarté, étendue -Attributs des affections : qualité, intensité, durée
Pourquoi le structuralisme a autant perdu en popularité et aussi rapidement?
Principalement car la méthode était très fastidieuse, une méthode qui ne fonctionne pas tellement bien, qui est compliquée et qui donne des résultats douteux.
Quelles sont donc les différences entre le volontarisme et le structuralisme?
- La méthode n’est pas tout à fait la même. Les 2 utilisent l’introspection expérimentale, mais chez Wundt, elle est plus simple, celle de Titchener est plus compliquée.
- Selon Wundt, l’individu est capable d’un effort volontaire d’attention. Selon Titchener, l’individu ne fait que répondre à son environnement et ce qui fait qu’il va y avoir un objet plutôt qu’un autre qui va être conscient, va dépendre d’un attribut en particulier, la clarté. La clarté est ce qui fait qu’on a un objet qui va être conscient plutôt qu’un autre.
- Mais les deux se ressemblent beaucoup. Ils étudient la conscience, plus précisément les éléments conscients donc les contenus. On part des plus petits contenus pour aller vers les contenus plus larges (approche moléculaire)
Concernant le fonctionnalisme, qui était Oswald Külpe (1862-1915)?
- Assistant de Wundt, il fonde une école rivale : l’École de Würzburg
- Développe le fonctionnalisme (on s’intéresse aux buts du comportement/processus. Comment les choses se passent. L’attention, plutôt que de porter sur des éléments de contenus (plus petits possibles), porte sur la globalité du processus (*différence avec volontarisme et structuralisme). Les processus existent indépendamment des contenus. Tout ce que les contenus vont faire c’est de rendre visibles les processus, mais ils existent indépendamment des contenus.)
- Méthode : introspection systématique (plutôt que de s’intéresser aux éléments fondamentaux de contenus, on s’intéresse plutôt aux étapes d’un processus de pensée, par quelles étapes on passe pour résoudre un problème)
- Notions de « pensée sans images » (inné) et d’ « attitude » (acquis) (on parle de processus existants sans contenu (ex: interrogation, doute, confiance) et stratégies qu’on apprend pour résoudre des problèmes ou des directives qu’on suit qui proviennent de l’enviro externe)
- Précurseur de la Gestalt (fonctionnalisme et Gestalt = très proches)
Concernant le fonctionnalisme, qui était William James?
- Figure centrale de la psychologie américaine (équivalent de Wundt en terme d’influence, aux É-U)
- Visite les laboratoires de Fechner, Helmholtz, Wundt et Du Bois-Reymond
- Travaille auprès de Külpe et fut, lui aussi, un des précurseurs de la Gestalt
- Élabore une théorie des émotions