Cours 11b - Pied Flashcards

1
Q

Règles Ottawa

A

dlr mi-pied + 1 des S&S suivants:
- dlr naviculaire
- dlr base 5e méta
- incapacité MEC et de faire 4 pas

Sn 99%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

V ou F: Règles Ottawa valides chez enfants.

A

VRAI si > 5 ans

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

En incluant le critère … aux règle Ottawa on améliore les qualités métrologiques

A

oedème

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Règle Ottawa ne peuvent pas être utilisées si … (10)

A

trauma pénétrant
grossesse
plaie cutanée
Rx simple déjà faites
> 10j post-trauma
dlr persistante au pied
contexte polytrauma
sensibilité altérée
condition neuro qui implique le pied
mx osseuse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

2 scénarios pas pris en compte avec règles Ottawa

A

atteinte trauma tête méta
atteinte trauma orteils
trauma pénétrant / corps étranger dans tissus mous pied

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

3 vues standards Rx pied

A

AP
latérale
oblique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Ajout TDM en plus de la Rx si …

A

fx complexes
contexte polytrauma
régions complexes (ex: mi-pied)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Ajout IRM ou écho en plus de la Rx pour …

A

lésions tissus mous pied

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

IRM = gold standard pour

A

fx occultes et fx stress

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Mécanisme fx 5e méta

A

mécanismes qui impliquent bord latéral du pied

  • Mauvais dépôt du pied sur le bord lat lors de descente d’une marche
  • Changement de direction rapide avec MEC sur le bord latéral du pied
  • Décélération importante avec pied en FP et avant-pied en inversion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Mécanisme fx phalanges

A

hyperextension métatarsophalangienne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

mécanisme fx naviculaire, mi-pied ou phalanges

A

écrasement / réception lourde charge sur pied

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

mécanisme fx mi-pied

A

chute en inversion, FP ou éversion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

mécanisme avulsion naviculaire via entorse lig talo-naviculaire / tendon tibial post

A

pronation excessive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Variante 1

A

Règles Ottawa négatives et pas CI

Pas imagerie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Variante 2

A

Règles Ottawa positives (suspicion fx)

Rx simple
=> 3 vues de base avec ajouts possibles selon contexte

17
Q

Imagerie selon situation particulière variante 2: suspicion lésion Lisfranc, polytrauma ou fx complexe et suspicion atteinte 5e méta ou naviculaire (+ dlr palp)

A

suspicion lésion Lisfranc: Rx simple en MEC

suspicion polytrauma ou fx complexe: TDM

suspicion atteinte 5e méta ou naviculaire (+ dlr palp): échographie

18
Q

Lésion Lisfranc = …

A

atteinte une ou pls art tarso-métatarsienne

luxation ou fx, perte intégrité ligamentaire

gravité variable

mécanismes : torsion mi-pied, chute en FP ou coup direct

19
Q

Pq faire Rx en MEC pour suspicion lésion Lisfranc ?

A

MEC augmente alignement anomal premier espace inter-méta et rend identification + facile

20
Q

Variante 3

A

critères exclusion présents et règle Ottawa ne peuvent pas être évaluées

Rx simple, 3 vues de base

21
Q

Que faire si suspicion corps étranger au pied post-trauma pénétrant ?

A

choix d’utiliser Rx vs échographie = dépend radio-opacité du corps étranger suspecté

=> Exemples
- Rx: verre, métal, minerai (Sn 98%)
Écho: bois (Sn 90%) + éval lésion possible tendon/muscle

22
Q

Variante 4

A

Règles Ottawa négative mais la région potentiellement lésée n’est pas évaluée par les règles Ottawa

Rx simple, 3 vues standards + AP MEC

=> ex: suspicion atteinte plaque plantaire de l’hallux (vues AP en MEC, lat et sésamoïde axiale)

23
Q

Présentation clinique lésion plaque plantaire

A

Turf toe ou sand toe

mécanisme blessure:
- hyperextension de phalange prox
- chute
- porte long terme talons hauts (décélération rapide avec impaction orteils)

S&S:
- dlr, oedème et/ou coloration
- dim MEC sur avant-pied à la marche
- hypermobilité PROM (initialement limité pas dlr)

24
Q

Présentation radiologique lésion plaque plantaire

A

migration un ou 2 os sésamoïdes de hallux

rupture complète ou partielle implique habituellement 2e orteil (parfois 3e et 4e aussi)

vue latérale ou fluoroscopie: pas tracking distal des os sésamoïdes avec ext MTP hallux en FD forcée

25
Variante 4 - autres scénarios: suspicion de polytrauma ou lésions en hyperflexion, lésion tissus mous, fx occultes/de stress + lésions tissus mous et éval des os sésamoïdes
suspicion de polytrauma ou lésions en hyperflexion: TDM suspicion lésion tissus mous: écho ou IRM suspicion fx occultes/de stress + lésions tissus mou: IRM éval des os sésamoïdes: fluoroscopie
26
V ou F: IRM pas examen de routine utilisé initialement si suspicion fx occulte.
VRAI Pas examen de routine utilisé initialement si suspicion fx occulte ou lésion art métatarsophalangienne mais peut être utilisée en trauma aigu surtout si Rx simple non contributoire (ex: tissus mous)
27
Variantes 5-6 = lorsque Rx initiales ...
négatives
28
Variante 5
Rx initiales négatives lésions suspectées: Lisfranc: **TDM, IRM, écho** atteinte tendineuse: **IRM, TDM, écho** fx occulte et/ou dislocation: **IRM** orteil marteau / lésion plaque plantaire: **écho, IRM**
29
Variante 6
hypothèse trauma pénétrant avec corps étranger dans tissus mous Rx initiales négatives imagerie choisie dépend du matériau corps étranger **Écho > TDM = IRM**