Cours 11b - Pied Flashcards

1
Q

Règles Ottawa

A

dlr mi-pied + 1 des S&S suivants:
- dlr naviculaire
- dlr base 5e méta
- incapacité MEC et de faire 4 pas

Sn 99%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

V ou F: Règles Ottawa valides chez enfants.

A

VRAI si > 5 ans

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

En incluant le critère … aux règle Ottawa on améliore les qualités métrologiques

A

oedème

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Règle Ottawa ne peuvent pas être utilisées si … (10)

A

trauma pénétrant
grossesse
plaie cutanée
Rx simple déjà faites
> 10j post-trauma
dlr persistante au pied
contexte polytrauma
sensibilité altérée
condition neuro qui implique le pied
mx osseuse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

2 scénarios pas pris en compte avec règles Ottawa

A

atteinte trauma tête méta
atteinte trauma orteils
trauma pénétrant / corps étranger dans tissus mous pied

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

3 vues standards Rx pied

A

AP
latérale
oblique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Ajout TDM en plus de la Rx si …

A

fx complexes
contexte polytrauma
régions complexes (ex: mi-pied)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Ajout IRM ou écho en plus de la Rx pour …

A

lésions tissus mous pied

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

IRM = gold standard pour

A

fx occultes et fx stress

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Mécanisme fx 5e méta

A

mécanismes qui impliquent bord latéral du pied

  • Mauvais dépôt du pied sur le bord lat lors de descente d’une marche
  • Changement de direction rapide avec MEC sur le bord latéral du pied
  • Décélération importante avec pied en FP et avant-pied en inversion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Mécanisme fx phalanges

A

hyperextension métatarsophalangienne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

mécanisme fx naviculaire, mi-pied ou phalanges

A

écrasement / réception lourde charge sur pied

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

mécanisme fx mi-pied

A

chute en inversion, FP ou éversion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

mécanisme avulsion naviculaire via entorse lig talo-naviculaire / tendon tibial post

A

pronation excessive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Variante 1

A

Règles Ottawa négatives et pas CI

Pas imagerie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Variante 2

A

Règles Ottawa positives (suspicion fx)

Rx simple
=> 3 vues de base avec ajouts possibles selon contexte

17
Q

Imagerie selon situation particulière variante 2: suspicion lésion Lisfranc, polytrauma ou fx complexe et suspicion atteinte 5e méta ou naviculaire (+ dlr palp)

A

suspicion lésion Lisfranc: Rx simple en MEC

suspicion polytrauma ou fx complexe: TDM

suspicion atteinte 5e méta ou naviculaire (+ dlr palp): échographie

18
Q

Lésion Lisfranc = …

A

atteinte une ou pls art tarso-métatarsienne

luxation ou fx, perte intégrité ligamentaire

gravité variable

mécanismes : torsion mi-pied, chute en FP ou coup direct

19
Q

Pq faire Rx en MEC pour suspicion lésion Lisfranc ?

A

MEC augmente alignement anomal premier espace inter-méta et rend identification + facile

20
Q

Variante 3

A

critères exclusion présents et règle Ottawa ne peuvent pas être évaluées

Rx simple, 3 vues de base

21
Q

Que faire si suspicion corps étranger au pied post-trauma pénétrant ?

A

choix d’utiliser Rx vs échographie = dépend radio-opacité du corps étranger suspecté

=> Exemples
- Rx: verre, métal, minerai (Sn 98%)
Écho: bois (Sn 90%) + éval lésion possible tendon/muscle

22
Q

Variante 4

A

Règles Ottawa négative mais la région potentiellement lésée n’est pas évaluée par les règles Ottawa

Rx simple, 3 vues standards + AP MEC

=> ex: suspicion atteinte plaque plantaire de l’hallux (vues AP en MEC, lat et sésamoïde axiale)

23
Q

Présentation clinique lésion plaque plantaire

A

Turf toe ou sand toe

mécanisme blessure:
- hyperextension de phalange prox
- chute
- porte long terme talons hauts (décélération rapide avec impaction orteils)

S&S:
- dlr, oedème et/ou coloration
- dim MEC sur avant-pied à la marche
- hypermobilité PROM (initialement limité pas dlr)

24
Q

Présentation radiologique lésion plaque plantaire

A

migration un ou 2 os sésamoïdes de hallux

rupture complète ou partielle implique habituellement 2e orteil (parfois 3e et 4e aussi)

vue latérale ou fluoroscopie: pas tracking distal des os sésamoïdes avec ext MTP hallux en FD forcée

25
Q

Variante 4 - autres scénarios: suspicion de polytrauma ou lésions en hyperflexion, lésion tissus mous, fx occultes/de stress + lésions tissus mous et éval des os sésamoïdes

A

suspicion de polytrauma ou lésions en hyperflexion: TDM

suspicion lésion tissus mous: écho ou IRM

suspicion fx occultes/de stress + lésions tissus mou: IRM

éval des os sésamoïdes: fluoroscopie

26
Q

V ou F: IRM pas examen de routine utilisé initialement si suspicion fx occulte.

A

VRAI

Pas examen de routine utilisé initialement si suspicion fx occulte ou lésion art métatarsophalangienne mais peut être utilisée en trauma aigu surtout si Rx simple non contributoire (ex: tissus mous)

27
Q

Variantes 5-6 = lorsque Rx initiales …

A

négatives

28
Q

Variante 5

A

Rx initiales négatives

lésions suspectées:
Lisfranc: TDM, IRM, écho

atteinte tendineuse: IRM, TDM, écho

fx occulte et/ou dislocation: IRM

orteil marteau / lésion plaque plantaire: écho, IRM

29
Q

Variante 6

A

hypothèse trauma pénétrant avec corps étranger dans tissus mous

Rx initiales négatives

imagerie choisie dépend du matériau corps étranger

Écho > TDM = IRM