Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

PSY2065 > Attention sélective visuelle > Flashcards

Attention sélective visuelle Flashcards

1
Q

Overt attention

A

Déplacement attentionnel avec mouvement oculaire, des saccades suivies de fixations, recherche constante à l’intérieur du champ visuel

traitement attentionné ( manifeste, haut niveau de conscience et bloque accès à l’attention par les autres processus )

influencé par traitement ascendant ( saillance, ce qui ressort ) et par traitement descendant ( connaissances et attentes )

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Métaphore de l’attention

A

C’est un spotlight, un diamètre constant de focus et le centre c’est l’équivalent de la fovéa qui est clair.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Saillance

A

ce qui ressort par sa couleur, contraste, orientation et mouvement.

Suffisament différent de l’entourage pour attirer notre attention

important pour la survie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Exemples de traitement descendant

A

Expérience de Palmers où on se rend compte que les gens fixaient plus longtemps un objet qui va à l’encontre de leur attente par rapport à ce qui devrait être dans une cuisine

La séquence de fixation pour se faire un sandwich au beurre de peanuts, on a des attentes et c’est ce qui dirige notre attention pour faire le sandwich

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Covert attention

A

Déplacement attentionnel sans mouvement oculaire

( objets en périphérie du champ visuel )

Traitement automatique : sans intention, sans conscience, en parallèle avec autres processus demandant attention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Expérience de Posner

A

Pré-indicage

mettre son focus sur le centre d’affichage en ayant les yeux immobiles

essai où on bouge les yeux sont rejetés.

essai valide, invalide ou neutre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

prédiction expérience de Posner

A

Si on trouve une différence entre les 3 conditions, il existe de l’attention focalisé sans mouvement oculaire, on peut déplacer l’attention sans déplacer les yeux

type d’essai influence TR.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Résultat expérience de Posner

A

Pré-indice influence TR pour détection de la cible

indice valide accélère ( bénéfice )

indice invalide ralentit ( coût )

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Interprétation de l’expérience de Posner

A

Connaissance préalable de la position du stimulus facile le traitement de l’info et accélère la vitesse de traitement

preuve d’attention automatique/ secréte basée sur emplacement car aucun mouvement oculaire détecté

attention est plutôt une lentille de caméra, diamètre variable plutôt que fixe, périphérie floue mais accessible et recherche spécifique concentrée sur EMPLACEMENTS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Expérience de Egly & al.

A

La théorie d’attention de Posner est incomplète, on porte plutôt attention aux objets et aux lieux des scènes

2 rectangles et bout d’un rectangle est pré-indicé

3 cnds : valide, invalide et même objet et, invalide et objet différent

distance entre les deux extrémités d’un même rectangle = distance de la même extrémité sur deux rectangles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Résultats expérience de Egly & al

A

Pré-indice influence TR pour détection de cible

Indice invalide ralentit ( coût )

quand indice invalide, TR pour même objet < objet différent

position de l’indice invalide ( même objet ou objet différent ) change l’emplacement de l’attention ce qui influence la vitesse de traitement

Preuve d’attention automatique basé sur les OBJETS

mécanisme de verouillage supplémentaire arrive lorsqu’on porte attention sur un objet on se verouille dessus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Conclusions de l’expérience de Posner et Egly

A

Déplacement de l’attention peut être accompagné de mouvement occulaires ou non

Attention possède 2 modes : pour scènes statiques( ou peu d’objets ) et pour environnement dynamique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

toute théorie de l’attention visuelle se voulant complète doit inclure

A

Les deux modes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

1er mode : attention pour scènes statiques

A

attention visuelle basée sur l’emplacement, lentille d’objectif balaie emplacements différents

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

2e mode : attention pour environnement dynamique

A

attention visuelle basée sur les objets, le mécanisme se verouille à l’objet/suit ses mouvements

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Détection de signal

A

Détection de l’apparition d’un certain stimulus, incluant les tâches de vigilance et de recherche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Paradigme de recherche visuelle

A

Balayer un affichage à la recherche d’une cible en ignorant les distracteurs

18
Q

Lorsque les cibles et distracteurs diffèrent selon les deux caractéristiques ( couleur ET forme )

A

Si on trouve une des deux caractéristiques c’est automatiquement différent du distracteur, on trouve la cible.

recherche de caractéristique distinctive/recherche parallèle

pop out

le nmb de distracteurs à l’écran et le fait que la cible soit présente ou absente ne change absolument rien dans les TR

19
Q

Lorsque les cibles et distracteurs diffèrent selon une caractéristique ( couleur OU forme )

A

Recherche conjonctive

2 caractéristiques apparaissant simultanément sur un même objet

le nombre de distracteurs influence les TR et c’est plus long lorsque cible est absente que présente.

Recherche sérielle auto-terminante

20
Q

Théorie d’intégration des caractéristiques par Treisman

A
  1. Étape préattentive où les objets sont analysés en caractéristiques distinctes
  2. Étape d’attention concentrée où les caractéristiques identifiées sont recombinées pour chercher une correspondance en mémoire et identifier l’objet
21
Q

Qu’est ce qu’une dimension

A

un ensemble de variations qui sont analysés par un sous-système dépendant

un sous-système dépendant pour la couleur, pour la forme etc…

22
Q

Étape préattentive

A

Caractéristiques enregistrées tôt automatiquement, et en parallèle

pour chaque caractéristique possible, il existe une carte mentale qui représente la caractéristique

pas besoin d’attention pour analysé les caractéristiques

23
Q

Étape d’attention concentrée

A

toutes les caractéristiques dans la même fixation centrale de l’attention sont combinées pour former un objet unique

étape de traitement attentionel

nécessaire pour une recherche conjonctive

24
Q

Quel est le but des conjonctions illusoires

A

Montrer la validité de la théorie d’intégration des caractéristiques

25
Tâche des conjonctions illusoires
présentés 3 lettres entouré de deux chiffres noirs les lettres sont de couleurs différents rapporter les chiffres d'abord et ensuite les lettres avec la bonne identité, position et couleur
26
Résultats conjonctions illusoires
Peu d'erreur dans le rapport de chiffres mais plus dans le rapport des lettres mélange des caractéristiques présentées
27
Qu'est ce que montre l'existence de conjonctions illusoires
Preuve de séparation en caractéristiques suivi de recombinaison en un tout soutien pour la théorie d'intégration des caractéristiques
28
Processus automatique
processus qui demande peu ou pas d'implication de la part d'un mécanisme conscient, intentionnel à attention limitée automatique, tel que marcher et lire
29
Processus conscient et contrôlé
processus se déroulant délibérément avec intention, ouvert à la conscience et nécessitent de l'attention conduire ou prendre des notes
30
Effet Stroop
4 conditions C1 : lire noms de couleurs rédigés en noir C2 : lire noms de couleurs rédigés en couleur diff C3 : Nommer couleur d'une forme C4 : Nommer couleur d'un mot dénotant coul. diff.
31
Résultats de l'effet Stroop
Aucune interférence dans la tâche de lecture Dans la tâche de noms de couleur, l'identité du mot interfère avec la tâche Lire c'est automatique alors que nommer des couleurs c'est contrôlé Lire interfère avec nommer couleurs L'inverse ne se produit pas car nommer des couleurs c'est pas une tâche habituelle
32
Comment les processus sont automatisés ?
Par la pratique Loi de la puissance de la pratique La tâche de Shiffrin et Schneider nous dira si le facteur de pratique est suffisant pour que ce soit automatique
33
Expérience de Shiffrin et Schneider
ensemble mémoire ( cible) comparé au affichage test 2 conditions : AC --> lettres sont tjrs des cibles et chiffres sont toujours des distracteurs ( recherche sérielle auto-terminant au début ) AV --> 1 ensemble avec seulement lettres OU chiffres et à chaque essai les cibles ou les distracteurs changent ( recherche sérielle auto-terminante au début )
34
Résultats après pratique extensive pour AC
Devient recherche parallèle la taille des items et la présence ou absence de cible n'influence plus les TR. progrès vers automaticité seulement dans cond AC
35
Résultats après pratique extensive pour AV
Reste une recherche sérielle auto-terminante plus long de conclure si la cible est absente ou présente et le nmb de comparaison influence les TR.
36
Quels sont les conditions nécessaires pour que l'automaticité soit atteinte
pratique extensive association systématique entre un type d'entrée et un type de réponse pour réduire l'info et accélérer la tâche
37
Charge perceptuelle ( préambule de Eriksen et Eriksen )
l'effet des items-bruits sur l'identification d'une cible dans un nonsearch task tâche de flanker : appuie sur 1 si lettre du centre est H ou K appuie sur 2 si lettre du centre est S ou C 3 type d'item-bruit : même que la cible, réponse compatible et réponse incompatible ( t'amène à appuyer sur un autre touche )
38
Résultats Eriksen et Eriksen
Même = compatible < Incompatible en terme de temps de réponse il existe une capacité minimal d'attention si item-bruit trop près, on le traite qu'on le veuille ou non, la périphérie peut nous ralentir
39
Charge perceptuelle de Forster et Lavie
Tâche de recherche visuelle ( X ou N ) avec "flanker" charge basse ( o autour ) vs charge élevé ( partage des caractéristiques avec la cible ) 4 types d'essai : 1. Compatible ( flanker = cible ) 2. Incompatible ( flanker pas égale à la cible ) 3. Impertinent (flanker est un dessin animé) 4. Pas de distracteur on mesure le temps de réponse
40
Résultats expérience de Forster et Lavie
Les niveaux de difficultés sont validés car les charges ont un effet Il y a une différence entre incompatible et compatible pour charge basse seulement car une partie de la capacité de traitement qui reste qui permet de traiter le flanker incompatible pour charge élevée, on ne traite pas flanker incompatible car on est occupé à trouver le X parmi des lettres qui lui ressemblent item impertinent, plus grand effet lorsque charge est basse encore une fois à cause de la capacité de traitement restante
41
conclusions sur la charge perceptuelle
on a une capacité minimale que l'on ne peut ignorer ce qui oblige au système de traiter la périphérie ce qui influence rapidité d'identification charge perceptuelle influence effet des distracteurs : différence compatible et incompatible et effet du distracteur impertinent en situation de charge basse charge perceptuelle montre capacité maximale

PSY2065 (15 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions