Arrêts Flashcards
Police administrative générale
- CE, 1919, Labonne
- CE, 1959, Sté les films Lutetia
- CE, 1995, commune Morsang-sur-Orge
- CE, 2011, Asso France Nature Environnement
- Il appartient au chef du gouvernement de déterminer des mesures de polices appliquées sur tout le territoire => confère pvr de pol générale au chef du gouv
- Etablit l’existence de trouble de nature à porter atteinte à l’ordre et moralité pub + circonstances locales particulières
- Préambule Const 1946 pour dégager principe dignité de la personne humaine => porte atteinte à la dignité de la personne humaine, on ne peut pas consentir à sa propre dégradation => aojute nvelle composante à OP
- Appartient au 1er ministre d’édicter des mesures de police communes à tout le territoire
Police administrative générale
- CE, 1902, commune de Néris-les-Bains
- CE, 1923, Couitéas
- CE, 1913, Préfet de l’Eure
- CE, 1962, Doublet
- TC, 1902, Société Immoblière Saint-Just
- Renforcement local possible d’une règlementation étatique => maire peut aggraver les mesures de polices prises par le préfet
- Préfet n’a pas commis d’illégalité en refusant de recourir à la force publique car risque pour OP ms responsabilité sans faute de l’Etat
- Privilège du préalable : personne publique ne peut pas saisir le juge pr prononcer des mesures qu’elle pourrait prendre elle-même
- Préfet de police doit exécuter ses propres décisions et celles de ses supérieures sinon engage resp état // obligation d’agir du maire si trouble grave à l’OP =>carence engage resp commune
Police administrative générale
- TC, 1902, Société Immoblière Saint-Just
- CE, 1936, Benjamin :
- CE, 2011, Association pour la promotion de l’image :
- Si pas de cadre légal, l’admin peut exécuter de manière forcée à des conditions très strictes
- Juge introduit ctrl de proportionnalité mesure de police : a vérifié qu’il existait une menace, et que la mesure prise était appropriée et nécessaire => balance entre facteurs d’ordre et de liberté
- Le juge fait un triple test de la proportionnalité, c’est-à-dire que la mesure doit être adaptée, nécessaire, et proportionnée (Jacques Petit)
Le service public (notion)
- TC, 1873, Blanco
- CE, 1963, Narcy : si forme n°2 de rattachement d’activité à une ppu, faut 3 choses :
- Puis évolution de la JP : CE, 2017, APREI :
- CE, 1938, Caisses primaires aides et protections
- Se réfère au service public pour justifier la compétence du juge administratif
- Mission d’IG, contrôle de l’admin, existence de prérogatives de puissance publique (PPP)
- Mm ss PPP, il peut y avoir, du fait du ctrl de la ppu, une activité de SP gérée par une ppr
- Organismes privés peuvent être chargés de SP, adopter des actes admin
Le service public (notion)
- TC, 1921, sté commerciale de l’ouest africain Bac d’Eloka :
- CE, 1956, Union syndicale des industries aéronautiques
- TC, 1968, Air France/Epoux Barbier
- Distinction SPA/SPIC : si SP a tendance commerciale/industrielle, alors relève du droit privé
- 3 critères cumulatifs pr déterminer par faisceau d’indices si SPA ou SPIC : Objet du service // Mode de financement // Modalités d’organisation => service doit s’apparenter à entreprise privée
- Exception à application droit privé : était acte d’organisation du service public => toutes les mesures d’organisation d’un SPIC relèvent du droit public
Le service public (règles création/suppression)
- CE, 1930, Chambre syndicale commerce en détail de Nevers
- CE ass, 2006, “Ordre des avocats au barreau de Paris”
- Le CE n’admet pas que les ppu érigent en SP des activités commerciales, sauf si aucun autre moyen de satisfaire les besoins de la population => freine les possibilités pour les ppu de prendre en charge une activité économique à la place de l’initiative privée.
- Ppu peuvent prendre en charge une activité économique que dans le respect de la liberté du commerce et de l’industrie et du droit de la concurrence
Le service public (lois)
- CE, 1916, Compagnie générale d’éclairage de Bordeaux
- CE, 1950, Dehaene
- CE ass, 2013, Fédération Force Ouvrière Energie et Mine
- Théorie de l’imprévision : ppu devra allouer au délégataire des fonds compensatoires pour lui permettre d’assurer la continuité du SP
- Reconnait droit de grève ds les SP aux agents publics, faut reconnaitre ses limites compte tenu du principe de continuité du SP
- Motif supplémentaire de restriction du droit de grève : la grève peut faire l’objet d’un usage abusif si elle porte atteinte aux besoins essentiels du pays
Section 3 : Les lois du service public
- CE, 1974, Denoyez et Chorques, à propos de modulations tarifaires dans l’accès à un service public, 3 éléments doivent être pris en considération pour apprécier la légalité : n°1
- N°2 : CE, 1989, Ville de Paris contre Lévis
- N°3 :
- Quelle distinction avait fait le CE en 1985, Ville de Tarbes?
- Puis revirement de JP en 1997, Commune de Gennevilliers et de Nanterre :
1 – Les lois traditionnelles
B ) L’égalité devant le service public
B – 4 ) Le champ d’application du principe d’égalité
B – 5 ) Les motifs dérogatoires au principe d’égalité
- Si la discrimination est la conséquence d’une loi
- La discrimination peut être fondée sur une différence de situation appréciable en rapport avec l’objet du service = bénéfice de prestations sociales peut être fondée sur les ressources des usagers, mais pas sur leur nationalité ou sur leur âge
- La discrimination peut être motivée par un intérêt général en rapport avec l’objet du service : problème tarifs pour SP locaux facultatifs (SPA) => CE avait estimé qu’on pouvait prendre en compte les revenus du foyer et le nbr de personnes
- Entre SP facultatifs à vocation sociale et de loisirs => pas de nécessité d’IG
- Activités de loisirs avaient un caractère d’intérêt général et avait accepté différenciation tarifaire pour son accès
La loi du 28 juillet 1998 art 147 a prévu que les tarifs des SPA à caractère facultatif peuvent être fixés en fonction du niveau de revenu des usagers et du nbr de personnes vivant au foyer.
Les contrats (identification)
- CE, 1921, Commune de Mortségur : def travail public
- TC, 1983, UAP
- Le TC a ajouté des critères : 1991, CROUS et Académie de Nancy-Metz // 1999, Commune de Bourisp
- TC, 2015, Rispal
- Travail immobilier, exécuté pour le compte d’une pers pub dans un but d’intérêt général (ou par ppu pr ppr)
- Présomption de l’administrativité du contrat lorsque conclut entre 2 pers publiques => présente en principe un caractère administratif
- Contrat est admin si a pour objet l’exécution du service public // contient clauses relevant d’un régime exorbitant
- Contrat ayant pour objet construction/entretien autoroute, ne peut être regardée comme ayant agi pour le compte de l’Etat => contrat de droit privé
Les contrats (identification)
- CE, 1910, Thérond
- CE, 1956, Epoux Bertin :
- CE, 1956, Consorts Grimouard
- CE, 1912, Société des granites porphyroïdes des Vosges
- Contrat conclu entre ppu et ppr était contrat admin car avait pr but d’assurer un SP, avait but d’intérêt public
- Contrat qui confie à un particulier l’exécution même d’un service public est contrat admin (ms pas satisfaction besoin service)
- Contrat est modalités même de l’exécution du service public => contrat admin
- Dès que le contrat ne contient pas de clauses exorbitantes de droit commun, c’est un contrat comme un autre => contrat de droit privé (Léon Blum)
Les contrats (exécution)
- CE, 1916, Compagnie générale d’éclairage de Bordeaux (théorie)
- CE, 1902, Compagnie nouvelle de Gaz de Déville-Lès-Rouen (principe)
- CE, 1910, Compagnie générale française des tramways
- CE, 1907, Deplanque
- Bouleversement de l’économie du contrat due à évènement imprévisible/extérieur : contrat persiste car continuité SP ms Etat prend en charge mesures pr aider compagnie => devra assurer le service mais ne subira pas toute la part du déficit
- Principe de mutabilité du contrat : SP doit s’adapter aux nvelles techniques
- Peut demander au concessionnaire la modification des conditions d’exécution du service concédé : dans l’intérêt du service et fondé sur l’intérêt général, ouvre droit à réparation
- Malgré le silence du contrat, pvr de sanction est exercé de plein droit par la personne publique
Les contrats (contentieux)
- CE, 2009, Commune de Béziers : (Béziers I)
- CE, 2007, Sté Tropic travaux signalisation // 2014, Dept Tarn et Garonne
- CE, 2011, Commune de Béziers (Béziers II)
- CE, 1905, Martin
- On ne peut pas faire annuler pour la moindre irrégularité, annualtion est la dernière mesure
2; Recours peut être exercé par tiers au contrat : d’abord concurrent évincés // puis tous tiers lésés - Juge peut ordonner reprise des relations contractuelles
- Tiers peuvent attaquer les actes détachables du contrat via recours de plein conentieux
La responsabilité (préjudice)
- TC, 1873, Blanco
- CE, 2013, Ministre de le Défense contre Hamelin
- CE, 1961, Ministre des Travaux publics contre Consorts Letisserand + situation avant
- CE, 1971, Merguy
- Est autonome du droit civil, TC a créé droit admin donc resp essentiellement jurisprudentielle
- 1ere application de la nomenclature Dintilhac
- JA refusait d’indemiser préjudice moral car fallait qu’il soit indemnisable en argent, puis en 1961 revirement JP et accepte prix de la douleur morale
- La réparation ne peut pas excéder le montant des préjudices : personne publique ne peut pas être condamnée à payer une somme qu’elle ne doit pas => si préjudice a déjà été réparé devant une autre juridiction/par fond, le juge déduit la somme déjà versée du préjudice global
La responsabilité (lien de causalité)
- CE, 1980, SARL 57
- TA Paris, 1990
- Arrêt 2007 :
- Arrêt Riou :
- CE, 1989, Karl :
- Choix implicite en faveur de la causalité adéquate : fautes commises par les dirigeants de la société étaient si lourdes qu’elles ont été considérées comme à elles seules déterminantes dans la survenance du dommage => a absobé autres négligences
- Lien de causalité présumé entre femme qui a VIH et mari contaminé
- Admet présomption de causalité entre la vaccination contre l’hépatite B et l’apparition de la sclérose en plaques : rapport d’expertise n’avait pas exclu l’existence d’un lien de causalité → le doute scientifique profite à la victime // délai moins de 2 mois
- Naissance d’un enfant, même après une IVG ratée, n’était pas génératrice d’un préjudice, sauf circonstances particulières
- IVG ratée, foetus malformé : lien de causalité est plus supposé qu’établi avec certitude
Section 2 : Le lien de causalité
- CE, 2024 :
- CA Paris, 2025 :
- CAA Paris, 2024 :
- TA Paris, 2024 :
2 – Les présomptions de causalité
C ) L’hypothèse de la naissance d’un enfant handicapé
- Lien de causalité entre un accident et un dommage est établi jusqu’à 2 ans
- Ni les médecins ni les patients n’étaient assez informés, l’Etat est responsable, et le laboratoire également
- La difficulté est d’établir le lien de causalité entre les pics de pollution et les pathologies qu’avaient dev les enfants
- Seule une faute lourde était susceptible d’engager la resp de l’Etat
La responsabilité (délimitation resps)
- CE, 1873, Pelletier
- CE, 1911, Anguet :
- CE, 1918, Lemonnier :
- A partir de qd la vic peut-elle engager la resp de l’admin : 1949, Mimeur ?
- CE, 1951, Laruelle et Delville
- CE, 2002, Papon
- CE, 1980, SARL 57
- Distinction entre faute personnelle et faute de service : saisie litigieuse est un acte administratif, mais aucun fait personnel de nature à engager leur responsabilité n’est imputé aux agents
- Théorie du cumul des fautes personnelle et de service : même accident peut être le résultat de deux fautes
- Cumul des responsabilités entre agent publique et pers morale pub : si faute personnelle a été commise à l’occasion du service, la faute peut se détacher du service, mais le service ne peut pas se détacher de la faute
- Dès que faute n’est pas dépourvu de tout lien avec le service
- Une action récursoire si l’un a été condamné à tort
- CE reconnait l’existence d’une double faute à l’origine des déportations pdnt 2GM => faute de Papon et faute de l’Etat fr = partage indemnisation
- Proportion entre la gravité de la faute et le partage des resp
La responsabilité (régime des resps)
- CE, 1898, Lepreux : et prblm avec quel autre arrêt?
- Ccass, 1956, Trésor public c. Giry
- CE, 1905, Tomaso Grecco
- CE, 1992, Epoux V // CE, 1997, Theux
- CE, 1895, Cames
- CE, 1938, Société anonyme des produits laitiers « La Fleurette »
- Régime admin n’admettait pas la responsabilité de la puissance publique (en l’espèce police admin): contraire à Blanco qui dvloppe ctrl juge sur actes admin // Police admin n’avait pas à répondre des préjudices qu’elle causait
- Applique les règles du droit public lorsque police judiciaire cause dommage
- Plus d’irresponsabilité de la police ms CE n’admet de codamner l’Etat que si faute lourde car activité difficile
- Abandon de la faute lourde en matière médicale // Etend au SAMU
- Apparition de resp ss faute, est exception à resp pr faute
- Resp ss faute de l’Etat du fait des lois et décisions administratives légales