Administracinė teisė Flashcards
Administracinės teisės sąvoka
Administracinė teisė – specializuota viešosios teisės šaka, susidedanti iš pozityvinės teisės normų, bendrųjų teisės principų ir pozityvinė teisę aiškinančių bei koreguojančių teismų aktų, veikiančių šiose apibendrintose srityse: 1) nustatant VAS institucinę sandarą; 2) įgyvendinant viešąją administracinę veiklą; 3) nagrinėjant ginčus tarp asmenų ir VAS, taip pat ginčus tarp pačių VAS. Iš pozityvinės teisės aktų egzaminui pasiskaityti: 1) VAĮ – visas, ypatingą dėmesį skiriant sąvokinei daliai, IV skirsniui, administracinei procedūrai; 2) ABTĮ – sąvokinė dalis, administracinių teismų kompetencijos pasidalijimas; 3) ANK – bendrosios nuostatos iki ypatingosios dalies, bendrosiose nuostatose didelis dėmesys turi būti skiriamas administraciniui nusižengimui, administracinėms nuobaudoms, administracinių bylų teisena – kokios yra administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonės.
AT dalykas
AT normos reguliuoja šių grupių santykius:
1. Viešosios administracijos ir valstybės tarnybos;
VA – tai valst.institucijos ir pareigūnai, kuriems įstatymai suteikia viešojo administravimo įgaliojimus. Šios institucijos yra organizuotos;
Pvz.: Vyriausybė -> savivaldybių institucijos;
Tarp VA subjektų yra subordinaciniai ir koordinaciniai santykiai, kuriuos nustato AT.
Valstybės tarnybos santykiai. Valstybinėse institucijose dirba ir valst.tarnautojai, ir kiti žmonės. AT nepriklauso tie kiti žmonės.
Yra specifinės teisės normos, kurios taikomos tik valst.tarnautojui, didžioji dalis tų normų yra administracinės.
2. Adm.veiklos formų teis.reguliavimas;
VA subjektų veikla – tai viešojo administravimo veikla.
Formos:
1. Adm.reglamentavimas;
2. Vidaus administravimas;
3. Viešųjų paslaugų teikimo administravimas;
4. Adm.paslaugų teikimas;
• Leidimų, licenzijų išdavimas
• Dokumentų, patvirtinančių tam tikrus juridinius faktus išdavimas.
• Administracinės procedūros vykdymas
• Informacijos teikimas
5. Adm. Sprendimų ir jų įgyvendinimo kontrolė (ir nepavaldžių subjektų priežiūra)
Kontroliuodami verslo subjektus vykdomi adm. Subjekto prevenciniai administraciniai veiksmai.
Reaguodami adm. Subjektai į teisės aktų pažeidimus taiko kardomuosius veiksmus (specialieji ir procesiniai)
3. Adm.ginčų/konfliktų santykiai. Valdomi ir valdantys konfliktuoja.TĮ
Šių santykių grupės:
a. Adm.ginčai (įprastine tvarka);
b. Mokestiniai ginčai;
c. Tarnybiniai ginčai;
d. Rinkimų ir referendumų ginčai;
4. Baudimo (atsakomybės) santykiai kaip AT
Valstybinio valdymo sistemų destrukcijų samprata
Pagrindinės žmogaus teisės, laisvės, pareigos įtvirtintos Konstitucijoje. Tačiau Konstitucija įtvirtina tik pačias teises, laisves, pareigas, t.y. kokios jos yra. Būtina kituose teisės aktuose šias teises, pareigas, laisves konkretinti, o konkretinamos jos, priimant įstatymus, vyriausybės nutarimus, sekančius iš šių įstatymų bei kitus valstybinių ir vietos savivaldos institucijų aktus. Absoliučioji dalis įstatymų, valstybės nutarimų ir kt. teisės aktų, kuriuose atsispindi žmogaus teisės, pareigos ir individualūs poreikiai, priskirti administracinei teisei.
Daugumos Konstitucijoje įtvirtintų asmens teisių ir laisviių įgyvendinimas užtikrinamas AT normomis ir atitinkama viešojo valdymo (administravimo) subjektų veikla. Kitaip tariant AT konkretizuoja konst nuostatas.
Viešasis ir vidinis administravimas, jų subjektai
Viešasis administravimas – įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas.
Vidaus administravimas – veikla, kuria užtikrinamas viešojo administravimo subjekto savarankiškas funkcionavimas (struktūros tvarkymas, dokumentų, personalo, turimų materialinių ir finansinių išteklių valdymas), kad jis galėtų atlikti viešąjį administravimą.
Viešojo administravimo subjektas – valstybės institucija ar įstaiga, savivaldybės institucija ar įstaiga, pareigūnas, valstybės tarnautojas, valstybės ar savivaldybės įmonė, viešoji įstaiga, kurios savininkė ar dalininkė yra valstybė ar savivaldybė, asociacija, šio įstatymo nustatyta tvarka įgalioti atlikti viešąjį administravimą.
AT principai
Teisės principai – tai fundamentinės idėjos, vertybinės orientacijos, grindžiamos žmogaus t.ir l.gerbimu ir kuriomis privalu vadovautis tiek kuriant poz.t., tiek ir taikant jos normas.
Terminas AT principai yra sąlygiška kategorija, t.y. AT iš esmės neturi savarankiškų, specifiškų principų, kurie būtų būdingi tik šiai teisės šakai, t.y. AT kūrimas ir taikymas remiasi konstituciniais principais. Determinaciniai konstituciniai principai – nukreipiantieji, lemiantieji principai, jie yra orientyras kitoms Lietuvos teisės šakoms, tame tarpe ir AT. Didžioji dalis konst.principų pateko iš prigimtinės teisės doktrinos.
Klasifikacija:
Bendrieji (teisingumo, protingumo, humaniškumo, proporcingumo, sąžiningumo, viešumo ir kt) ir administracinei teisei (viešajam administravimui) artimesni principai (gero, tinkamo viešojo administravimo principas, kurio turinį sudaro:
1. Principai, įtvirtinti VAĮ;
2. Valstybės tarnybos principai, valstybės tarnautojų etikos principai, policijos veiklos principai, VSD veiklos principai, VSAT principai, mokesčių t.principai, vietos savivaldos principai;
AT principų klasifikacija pagal principų atliekamas f-jas:
• Adm.teisėkūros (teisėdaros) principai – tai AT kūrimui reikšmingi principai (pvz.: Konstitucijos ir įst.viršenybės principas, AT kūrėjų profesionalumo, sąžiningumo principai ir kt.);
• AT optimizavimo(tobulinimo) principai – teismai (tiek KT, tiek adm.teismai), spręsdami dėl vieno ar kito AT akto teisėtumo, remiasi bendraisiais ir kitais teisės principais. (Įst.viršenybės, teisingumo, proporcingumo, humaniškumo, viešųjų interesų prioriteto prieš privačius interesus, teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir kt. principai.) Šie teismai taiso „blogą“ teisę;
• Teisingo AT taikymo principai (proporcingumo, protingumo principai);
• Adm.veiklą (viešąjį administravimą) optimizuojantys principai (juos galima rasti paskiruose AT įstatymuose, pvz.: VAĮ, Valst.tarnybos įst., Policijos veiklos įst., Valst.sienų apsaugos tarnybos įst.(VSAT) ir kt.įst.);
AT principai atlieka šias f-jas: teisingos AT kūrimo f-ją, pozityvinės AT optimizavimo f-ją, teisingo pozityvinės AT taikymo f-ją, vieš.administracinės veiklos optimizavimo (gero viešojo administravimo užtikrinimo) f-ją.
AT principai ir jų turinys
➢ Teisingumo principas. 3 turinio elementai:
o Lex retro non agit (įst.netaikomas atgal, įst.netaikomas jau susiklosčiusiems teisiniams santykiams, įst.neturi grįžtamosios t.y. atgalinio veikimo galios); Teisingumo negalima pasiekti tenkinant vienų žmonių grupių interesus ir paneigiant kitų žmonių grupių teises ir interesus(iš KT nutarimo); ATPK bendrojoje dalyje yra nurodyta, kad administracinis baudimas taikomas pagal tokį reguliavimą, kuris galioja AT pažeidimo padarymo metu – tai reiškia, kad asmeniui, padariusiam AT pažeidimą bus taikomas tuo metu galiojantis atitinkamas ATPK spec.dalies straipsnis arba norma; Įstatymai nustatantys ar griežtinantys adm.atsakomybę netaikomi atgal; ATPK nustato ir priešingai: įst.panaikinantys ar švelninantys administracinę atsakomybę turi atgalinį veikimą – taikomi jau susiklosčiusiems AT santykiams (ATPK 8str. );
o Non bis in idem (draudžiama asmenį bausti antrą kartą už tą pačią neteisėtą veiką), įtvirtintas Konstitucijoje; ši taisyklė ATPK nėra tiesiogiai suformuluota; trys šio principo aspektai (kuriais jis gali būti nagrinėjamas):
• AT prasme;
• Sąsaja su BT;
• Sąsaja su CT;
ATPK yra nustatyta,kad asmeniui už AT pažeidimą gali būti skirta pagrindinė nuobauda arba pagrindinė ir papildoma adm.nuobauda; (Adm.nuobaudos skirstomos į pagrindines ir papildomas); Statutinių valst.tarnautojų (jų statusą apibrėžia spec.t.a.- statutai, krašto apsaugos, STT, VSD ir kai kurių kitų) atsakomybės ypatumai - Vidaus Tarnybos Statute nustatyta, kad adm.ar baudž.atsakomybės taikymas statutiniam tarnautojui neatleidžia nuo tarnybinės (drausminės) atsakomybės; AT pažeidimu kėsinamasi į dvi skirtingas vertybes; statutiniams tarnautojams yra taikomi aukštesni elgesio kriterijai, nei kitiems darbuotams;
Sąsaja su BT – LVAT suformuluota taisyklė: adm.atsakomybė asmeniui gali būti taikoma tik tada,kai ikiteisminio tyrimo metu bus pažymėta,kad asmens veikoje yra AT pažeidimo sudėtis;
Sąsaja su CT – LVAT nuostata, kad non bis in idem nebus pažeistas, jeigu antroji poveikio priemonė (greta adm.nubaudimo) neturės baudimo požymių, pvz.: už gamtos apsaugos pažeidimą asmuo privalėtų sumokėti tam tikrą pinigų sumą, kad atlygintų gamtai padarytą žalą (kompensacinė f-ja – kompensuoja nuostolius,kuriuos padarė savo pažeidimu);
LVAT nuostata, kad jei ind.įmonės savininkui paskiriama piniginė bauda, o pagal kitus įst.įmonei taikomos ekonominės sankcijos, tai non bis in idem bus pažeistas, jeigu piniginė našta teks vienam ir tam pačiam asmeniui – ind.įmonės savininkui;
o Proporcingumo principas (imperatyvas, reikalavimas) – KT yra suformulavęs šio principo doktriną, kurios esmė administraciniu požiūriu ta, kad administraciniuose įstatymuose nustatytas reguliavimas ir jo (normų) taikymas turi būti adekvatūs siekiamam tikslui. Iš šios doktrinos įžvelgtini du aspektai: proporcingas turi būti pats teisinis reguliavimas (priimant adm.įst.) ir proporcingas turi būti normų taikymas susiklosčius adm.teisiniams santykiams (tiek kuriant, tiek ir taikant AT). Administracinė atsakomybė, už adm.teisės pažeidimą, turi būti adekvati to pažeidimo pavojingumui (sankcija turi būti nei per griežta, nei per švelni). Tai vienas aktualiausių AT principų.
➢ Protingumo principas – ar AT taikymas konkrečiu atveju yra protingas, nustatoma sveiku žmogaus protu ir gyvenimo (gyvenimiškąja) patirtimi. Jei adm.teismas spręsdamas konkretų AT ginčą neranda atitinkamos įst.normos reglamnetuojančios ginčo santykį ir neranda panašios normos pagal įst.analogiją, tai adm.ginčas sprendžiamas remiantis teisingumo ir protingumo principais (ABTĮ, ATPK 30 str .).
➢ Humaniškumo (humanizmo) principas – teismai ir kt teisės taikytojai naudoja šį pincipą retai.
➢ Žemesnės juridinės galios aktų atitikimo aukštesnės galios teisės aktams principas – labai reikšmingas AT keliais aspektais: 1) AT įstatymai taip pat Vyriausybės nutarimai ir Prezidento dekretai neturi prieštarauti konstitucijai. 2) Norminiai administraciniai aktai neturi prieštarauti įstatymams, Vyriausybės nutarimams bei Konstitucijai. Kt ir administraciniai teismai tiria tokius t.a.prieštaravimus ir jei nustato,kad prieštarauja
➢ Asmenų lygybės prieš įstatymą principas – konst.nuostata, kad visi asmenys yralygūs neatsižvelgiant į lytį, rasę, tautybę ir pan., tačiau ne viename savo nutarime KT yra nurodęs, kad esant objektyvioms aplinkybėms asmenys gali būti nevienodai traktuojami (pvz.: asmenys priimti į valstybės tarnybą – Valstybės Tarnybos įstatyme valstybės tarnautojui nustatyti tam tikri draudimai ir ribojimai, kuriuos lemia ypatingas jų statusas, kuris kelia jam padidintus reikalavimus, todėl įstatymuose jiems gali būti nustatyti atitinkami ribojimai (t.y.jis gali būti diskriminuojamas (tai pozityvi diskriminacija)). Diskriminacija gali būti pozityvioji ir negatyvioji – negatyvioji diskriminacija reiškia asmenų lygybės principo pažeidimą.
➢ Viešumo principas, jo turinys. Teisė (t.a.) negali būti nevieša, išskyrus įstatymų numatytus atvejus(pvz.: t.a.,kurie sudaro valstybinę paslaptį). AT sudarantys t.a.turi būti įstatymų nustatyta tvarka paskelbti. Jie skelbiami „Valstybės žiniose“. Jų skelbimą reglamentuoja „Įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos įstatymas“. Kitas šio principo aspektas: „apriorinis“ viešumas – (lot.a priori – iš anksto) išankstinis AT viešumas, kuris reiškia, kad turi būti skelbiami ne tik priimti AT t.a, bet skelbiami ir būsimų t.a.projektai. Demokratinėje valstybėje yra labai svarbi visuomenės nuomonė dėl būsimo t.a., todėl šis principas yra labai svarbus. Tačiau nėra jokio imperatyvo, kad visi t.a.projektai būtų skelbiami, todėl šie projektai yra skelbiami pasirinktinai.
➢ Gero (tinkamo) viešojo administravimo principas. Jo turinį sudaro:
• Taisyklė, kad viešojo administravimo subjektams leidžiama atlikti tik tai (tuos veiksmus), kas įtvirtinta įstatymuose ir kituose t.a (v.a.subjektas neturi viršyti savo kompetencijos);
• Nepiktnaudžiavimo valdžia imperatyvas;
• Privačiųjų ir viešųjų interesų konflikto vengimas;
• Administracinių sprendimų pagrįstumas (gali būti taip,kad v.a.subjekto priimtas sprendimas bus teisėtas, priimtas neviršijant jo kompetencijos,tačiau gali būti nepagrįstas (pvz.: per griežti ribojimai asmens atžvilgiu). Pagrįstumas ir teisėtumas nėra tolygios sąvokos;
• Procesinės gero v.a.sąlygos – jų laikymąsis reiškia gerą, tinkamą v.a.:
o Asmens teisė dalyvauti adm.sprendimo priėmimo procese;
o Asmens teisė būti išklausytam priimant adm.sprendimą;
o Asmens teisė susipažinti su dokumentais ir kita medžiaga, kurių pagrindu priimamas adm.sprendimas;
AT principų taikymo galimybės ir ribos
Plačiausias galimybes taikyti ir aiškinti AT reikšmingus principus turi LR KT. Šie principai yra įtvirtinti LR Konstitucijoje, o LR Konstitucijos turinį aiškinti turi teisę tik LR KT, kuris aiškina konstitucines normas ir principus ir šiuo jo aiškinimu remiasi kiti teisės principų taikytojai. LR adm.teismai taip pat taiko teisės principus, tačiau daugeliu atveju jie remiasi LR KT suformuluotomis bendrųjų ir kitų teisės principų doktrinomis. LR adm.teismai savarankiškai neaiškina konstitucinių principų turinio, nes jie neturi tokios teisės. Tačiau yra adm.bylų, kai adm.teismas sufomuluoja naują principą, kurio Kt jurisprudencijoje dar nėra arba jis dar nebuvo nagrinėtas, pvz.: vaiko teisių prioriteto principas – svarbiausia yra vaiko teisės (tačiau adm.teismas rėmėsi žmogaus teisių teismo jurisprudencija).
Siauriausias galimybes taikyti teisės principus turi Lietuvos viešoji administracija ir jos subjektai, nes viešajai administracijai galioja principas: leidžiama (privaloma) viskas,kas t.a.nustatyta ir įtvirtinta. Jei t.a.neįtvirtina kurio nors t.principo taikymo galimybės, tai v.a.subjektas to principo konkrečioje situacijoje taikyti negali.
Lietuvos Respublikos Konstitucija ir AT
Pagrindinės žmogaus teisės, laisvės, pareigos įtvirtintos Konstitucijoje. Tačiau Konstitucija įtvirtina tik pačias teises, laisves, pareigas, t.y. kokios jos yra. Būtina kituose teisės aktuose šias teises, pareigas, laisves konkretinti, o konkretinamos jos, priimant įstatymus, vyriausybės nutarimus, sekančius iš šių įstatymų bei kitus valstybinių ir vietos savivaldos institucijų aktus. Absoliučioji dalis įstatymų, valstybės nutarimų ir kt. teisės aktų, kuriuose atsispindi žmogaus teisės, pareigos ir individualūs poreikiai, priskirti administracinei teisei.
Daugumos Konstitucijoje įtvirtintų asmens teisių ir laisviių įgyvendinimas užtikrinamas AT normomis ir atitinkama viešojo valdymo (administravimo) subjektų veikla. Kitaip tariant AT konkretizuoja konst nuostatas.
AT normų ypatumai
AT normos reguliuoja šių grupių santykius:
1. Viešosios administracijos ir valstybės tarnybos;
VA – tai valst.institucijos ir pareigūnai, kuriems įstatymai suteikia viešojo administravimo įgaliojimus. Šios institucijos yra organizuotos;
Pvz.: Vyriausybė -> savivaldybių institucijos;
Tarp VA subjektų yra subordinaciniai ir koordinaciniai santykiai, kuriuos nustato AT.
Valstybės tarnybos santykiai. Valstybinėse institucijose dirba ir valst.tarnautojai, ir kiti žmonės. AT nepriklauso tie kiti žmonės.
Yra specifinės teisės normos, kurios taikomos tik valst.tarnautojui, didžioji dalis tų normų yra administracinės.
2. Adm.veiklos formų teis.reguliavimas;
VA subjektų veikla – tai viešojo administravimo veikla.
Formos:
1. Adm.reglamentavimas;
2. Vidaus administravimas;
3. Viešųjų paslaugų teikimo administravimas;
4. Adm.paslaugų teikimas;
• Leidimų, licenzijų išdavimas
• Dokumentų, patvirtinančių tam tikrus juridinius faktus išdavimas.
• Administracinės procedūros vykdymas
• Informacijos teikimas
5. Adm. Sprendimų ir jų įgyvendinimo kontrolė (ir nepavaldžių subjektų priežiūra)
Kontroliuodami verslo subjektus vykdomi adm. Subjekto prevenciniai administraciniai veiksmai.
Reaguodami adm. Subjektai į teisės aktų pažeidimus taiko kardomuosius veiksmus (specialieji ir procesiniai)
3. Adm.ginčų/konfliktų santykiai. Valdomi ir valdantys konfliktuoja.TĮ
Šių santykių grupės:
a. Adm.ginčai (įprastine tvarka);
b. Mokestiniai ginčai;
c. Tarnybiniai ginčai;
d. Rinkimų ir referendumų ginčai;
4. Baudimo (atsakomybės) santykiai kaip AT
Subjektai.
1) LR Seimas (nepriskiriamas VA subjektams), didžioji dalis jo priimtų įst.priskirtini AT. Galima skirti 2 Seimo administracinės teisėkūros atvejus:
a. Išleisti įst.Seimui paveda Konstitucija;
b. Priima adm.įstatymą savarankiškai (kai Konstitucijoje nenurodyta);
2) LR Prezidentas (kaip valstybės vadovas), leidžia norm.t.a.dažniausiai prezidentūros valdymo klausimais (pvz.: Prezidento kanceliarija). Jis silpnas AT kūrėjas, nes Konstitucija paveda jam kitokius įgaliojimus.
3) LR Vyriausybė (in corpore). Norint įgyvendinti įstatymus, reikia konkretesnių t.a. Vyriausybė priima nutarimus siekiant įgyvendinti AT įstatymus. Pats Seimas įpareigoja Vyriausybę priimti tam tikrus norminius t.a. Ši pareiga gali būti suformuluota abstrakčiai. Vyriasybė savo nutarimais taip pat reglamentuoja savo pačios veiklą – yra Vyr.darbo reglamentas, įtvirtinamos ir procedūrinės t.normos.
4) Ministerijų (ministrų) leidžiami norm.t.a – juos leidžia pagal savo valdymo sritį, kai jiems tai paveda įst.arba Vyr.nutarimas. Ministras turi turėti įgaliojimus, kad galėtų kurti AT.
5) Vyr.įstaigų vadovai – išleidžia t.a., kai jiems tai paveda įst.arba Vyr.nutarimas;
6) Įstaigų prie ministerijų vadovai – jiems leisti t.a.turi pavesti kiti t.a.;
7) Apskričių viršininkai – nėra ryškūs AT kūrėjai. Jie dažniausiai priima ind.aktus, bet kartais įst.numatytais atvejais savo įsakymu tvirtina norm.t.a. (pvz.: savo administracijos nuostatus);
8) Savivaldybių adm.subjektai – jie AT kuria tuo atveju, kai juos tai daryti įgalioja Vietos savivaldos įstatymas (pvz.: įv.taisyklės). Savivald.administracijos direktorius taip pat kuria AT (leidžia įsakymus, kuriais nustatomos tam tikros taisyklės);
9) Kiti – jų yra įvairių: Lietuvos Bankas - kontrolė, licenzijos (tiksliau jo valdyba, kuri leidžia sprendimus bankininkystės klausimais); Ryšių reguliavimo tarnyba – (tai valst.įstaiga) be kitų įgaliojimų turi įgaliojimus leisti taisykles; Valstybinė lietuvių kalbos komisija; ir kt.
AT normų rūšys
AT normos klasifikuojamos:
1) Pagal tai, kaip normoje suformuota (formuojama) elgesio taisyklė – „griežtos“ ir „lanksčios“;
Griežtos t.normos – įpareigojančios ir draudžiančios (pvz.: ATPK spec.dalis). Jas vienija imperatyvumo savybė (jos yra privalomos). (pvz.: policijos pareigūnas panaudojęs šaunamąjį ginklą privalo apie tai nedelsiant informuoti prokurorą - tai įpareigojanti norma; asmenims draudžiama pažeisti taisykles įtv.kokiame nors akte, pvz.: iš ATPK spec.dalies)
Lanksčios t.normos – leidžiančios, rekomendacinės, skatinančios. Jas vienija dispozityvumo savybė (jos nėra imperatyvios, nėra privalomos).
Imperatyvumo reikalavimo pažeidimo teis.pasekmės:
a. Rezultatas, sukurtas pažeidžiant imperatyvią t.normą, yra neteisėtas, pvz.: Vyr.nutarimas dėl Alitos privatizavimo.
b. Imperatyvios normos (jų turinys) neaiškintinos (negali būti aiškinamos) plečiamai, pvz.: šaunamojo ginklo panaudojimo pagrindai nustatyti policijos pareigūnui.
Leidžiančios t.normos yra pvz.: už kelių eismo taisyklių pažeidimą paskirtos baudos dydį leidžiama (galima) ginčyti (skųsti).
Rekomendacinės normos (patarimas, pasiūlymas), pvz.: Vyr.nutarimas, kuris rekomendavo savivaldybėms piliečių priėmimo į VA įstaigas tvarką (šių rekomendacijų nevykdymo pasekmių nėra).
2) Pagal normų paskirtį skirstomos į materialines ir procesines bei procedūrines.
Materialinės t.normos – tai normos, kurios nustato AT subjektų t.ir p., teisinius įgaliojimus ir įpareigojimus (t.y.nustato VA subjektų kompetenciją, jų uždavinius ir f-jas)
Procesinės t.normos – jos nėra savarankiška t.normų rūšis tuo, kad proc.t.normų pagalba yra įgyvendinamos mat.t.normos.
Procedūrinės t.normos – jos skirtos VA subjektų vidaus darbui (organizacinei veiklai) reglamentuoti.
Mat.t.normos turi pirmumą prieš proc.t.normas, tai LVAT suformuluota taisyklė – „tai, ko nėra nustatyta mat.t.normoje, negali atsirasti proc.t.normoje“, pvz.: įmonė permokėjo rinkliavą savivaldybei, jai permoką grąžino, bet įmonė pareikalavo palūkanų ir kilo adm.ginčas, nes finansų ministro patvirtintose taisyklėse buvo numatytas palūkanų grąžinimas. Teismas nusprendė: Rinkliavų įstatyme nėra normų dėl palūkanų, tai jų negali būti ir finansų ministro patvirtintose taisyklėse (tiksliau - finansų ministro patvirtintos taisyklės dėl permokų), o finansų ministro įsakymas prieštarauja įst.
3) Pagal normų tikslus – definicinės ir deklaratyvinės.
Definicinės t.normos pateikia apibrėžimus (definicijas) tam, kad būtų teisingai taikomi adm.t.a. (pvz.: valst.tarnybos įst. pateikiamas politiko apibrėžimas).
Deklaratyvinės t.normos – jos atsispindi įst.preambulėje (parodo įst.tikslus, kuriuos formuluoja įst.leidėjas).
AT normų rūšys
AT normos klasifikuojamos:
1) Pagal tai, kaip normoje suformuota (formuojama) elgesio taisyklė – „griežtos“ ir „lanksčios“;
Griežtos t.normos – įpareigojančios ir draudžiančios (pvz.: ATPK spec.dalis). Jas vienija imperatyvumo savybė (jos yra privalomos). (pvz.: policijos pareigūnas panaudojęs šaunamąjį ginklą privalo apie tai nedelsiant informuoti prokurorą - tai įpareigojanti norma; asmenims draudžiama pažeisti taisykles įtv.kokiame nors akte, pvz.: iš ATPK spec.dalies)
Lanksčios t.normos – leidžiančios, rekomendacinės, skatinančios. Jas vienija dispozityvumo savybė (jos nėra imperatyvios, nėra privalomos).
Imperatyvumo reikalavimo pažeidimo teis.pasekmės:
a. Rezultatas, sukurtas pažeidžiant imperatyvią t.normą, yra neteisėtas, pvz.: Vyr.nutarimas dėl Alitos privatizavimo.
b. Imperatyvios normos (jų turinys) neaiškintinos (negali būti aiškinamos) plečiamai, pvz.: šaunamojo ginklo panaudojimo pagrindai nustatyti policijos pareigūnui.
Leidžiančios t.normos yra pvz.: už kelių eismo taisyklių pažeidimą paskirtos baudos dydį leidžiama (galima) ginčyti (skųsti).
Rekomendacinės normos (patarimas, pasiūlymas), pvz.: Vyr.nutarimas, kuris rekomendavo savivaldybėms piliečių priėmimo į VA įstaigas tvarką (šių rekomendacijų nevykdymo pasekmių nėra).
2) Pagal normų paskirtį skirstomos į materialines ir procesines bei procedūrines.
Materialinės t.normos – tai normos, kurios nustato AT subjektų t.ir p., teisinius įgaliojimus ir įpareigojimus (t.y.nustato VA subjektų kompetenciją, jų uždavinius ir f-jas)
Procesinės t.normos – jos nėra savarankiška t.normų rūšis tuo, kad proc.t.normų pagalba yra įgyvendinamos mat.t.normos.
Procedūrinės t.normos – jos skirtos VA subjektų vidaus darbui (organizacinei veiklai) reglamentuoti.
Mat.t.normos turi pirmumą prieš proc.t.normas, tai LVAT suformuluota taisyklė – „tai, ko nėra nustatyta mat.t.normoje, negali atsirasti proc.t.normoje“, pvz.: įmonė permokėjo rinkliavą savivaldybei, jai permoką grąžino, bet įmonė pareikalavo palūkanų ir kilo adm.ginčas, nes finansų ministro patvirtintose taisyklėse buvo numatytas palūkanų grąžinimas. Teismas nusprendė: Rinkliavų įstatyme nėra normų dėl palūkanų, tai jų negali būti ir finansų ministro patvirtintose taisyklėse (tiksliau - finansų ministro patvirtintos taisyklės dėl permokų), o finansų ministro įsakymas prieštarauja įst.
3) Pagal normų tikslus – definicinės ir deklaratyvinės.
Definicinės t.normos pateikia apibrėžimus (definicijas) tam, kad būtų teisingai taikomi adm.t.a. (pvz.: valst.tarnybos įst. pateikiamas politiko apibrėžimas).
Deklaratyvinės t.normos – jos atsispindi įst.preambulėje (parodo įst.tikslus, kuriuos formuluoja įst.leidėjas).
AT normų įgyvendinimas ir įgyvendinimo formos
Tada, kai pasiekiamas normoje nustatytas tikslas laikoma, kad t.norma yra įgyvendinta.
Įgyvendinimo būdai (atvejai):
1. Normos reikalavimų laikymasis;
2. Normos vykdymas;
3. Normos panaudojimas;
4. Normos taikymas;
Laikymasis – paprasčiausias būdas, užtenka nepažeidinėti t.normų t.y. laikytis jose įtvirtintų elgesio taisyklų.
Vykdymas – kai norminis t.a. AT subjektui paveda konkrečią pareigą ar nustato imperatyvią elgesio taisyklę, o adresatas privalo įvykdyti tą reikalavimą.
Panaudojimas – jei nukenti nuo pareigūno veiksmų, norma leidžia apskųsti jo veiksmus. Tai ir bus normos panaudojimas, tiksliau, jos suteikta galimybe.
Taikymas – sudėtingiausias normos įgyvendinimo būdas.
o Normą taikyti turi teisę tik įst.įgalioti t.subjektai (pvz.: ATPK išvardinti pareigūnai ir institucijos, kurios įgaliotos taikyti teisę:
• Apylinkių teismai ir teisėjai;
• Seniūnijų kaimo vietovėse – seniūnai;
• Adm.komisijos prie savivaldybių tarybų;
• Policijos ir kt.įgaliotų valst.institucijų pareigūnai;
o Taikant AT normą turi būti paisoma procesinių ir procedūrinių t.normų;
o Taikant AT normą būna priimamas t.taikymo aktas t.y.individualus rašytinis procesinis dokumentas (pvz.: nutarimas);
AT normų įgyvendinimo forma – adm.teisiniai santykiai
Adm.teis.santykiai – tai tam tikrų juridinių faktų pagrindu susiformavęs AT subjektų ryšys, kuris reiškia abipuses teises ir pareigas ir kurio pagalba įgyvendinamos leidžiančios, įpareigojančios ir draudžiančios AT normos.
Adm.teis.santykio požymiai:
• susidaro tam tikrų aplinkybių pagrindu t.y. juridinių faktų pagrindu (jie dalinami į veiksmus (teisėtus, neteisėtus) ir įvykius (tai yra gyvenimiškos aplinkybės, kurios nepriklauso nuo subjektų valios).
• susiklosto viešojo valdymo (administravimo) santykių sferoje. Tų sferų yra labai daug (pvz.: tarp pačių VA subjektų, tarp VA subjekto ir piliečio, bet adm.teis.santykiai negali susiklostyti tik tarp piliečių, nes bent viena šalis turi būti VA subjektas). Tai viešieji teisiniai santykiai.
• jo turinį sudaro to santykio šalių abipusės teisės ir pareigos.
Adm.teis.santykių rūšys:
• subordinaciniai - grindžiami pavaldumu; pavaldumas gali būti organizacinis administracinis ir administracinis pavaldumas:
o organizacinis – pasireiškia tuo, kad VA subjektai yra organizuoti ir aukštesnės grandies pareigūnai gali duoti pavedimus žemesnės grandies pareigūnams (viduje);
o administracinis – nėra organizacinių ryšių (pvz.: tarp vairuotojo ir policijos pareigūno);
• lygiagretūs – nėra jokio pavaldumo tarp subjektų nėra (pvz.: parašius prašymą suteikti informaciją apie ministerijos veiklą – pavaldumo nėra, bet prašymas yra jur.faktas ir įpareigoja ministeriją į prašymą atsakyti).
• sudėtiniai – pvz.: KET –> pažeidėjas X ->protokolas->eismo priežiūros viršininkas-> nesutikimas su bauda->apygardos teismas->LVAT.
AT normų taikymas, taikymo formos, stadijos
Tada, kai pasiekiamas normoje nustatytas tikslas laikoma, kad t.norma yra įgyvendinta.
Įgyvendinimo būdai (atvejai):
1. Normos reikalavimų laikymasis;
2. Normos vykdymas;
3. Normos panaudojimas;
4. Normos taikymas;
Laikymasis – paprasčiausias būdas, užtenka nepažeidinėti t.normų t.y. laikytis jose įtvirtintų elgesio taisyklų.
Vykdymas – kai norminis t.a. AT subjektui paveda konkrečią pareigą ar nustato imperatyvią elgesio taisyklę, o adresatas privalo įvykdyti tą reikalavimą.
Panaudojimas – jei nukenti nuo pareigūno veiksmų, norma leidžia apskųsti jo veiksmus. Tai ir bus normos panaudojimas, tiksliau, jos suteikta galimybe.
Taikymas – sudėtingiausias normos įgyvendinimo būdas.
o Normą taikyti turi teisę tik įst.įgalioti t.subjektai (pvz.: ATPK išvardinti pareigūnai ir institucijos, kurios įgaliotos taikyti teisę:
• Apylinkių teismai ir teisėjai;
• Seniūnijų kaimo vietovėse – seniūnai;
• Adm.komisijos prie savivaldybių tarybų;
• Policijos ir kt.įgaliotų valst.institucijų pareigūnai;
o Taikant AT normą turi būti paisoma procesinių ir procedūrinių t.normų;
o Taikant AT normą būna priimamas t.taikymo aktas t.y.individualus rašytinis procesinis dokumentas (pvz.: nutarimas);
AT normų įgyvendinimo forma – adm.teisiniai santykiai
Adm.teis.santykiai – tai tam tikrų juridinių faktų pagrindu susiformavęs AT subjektų ryšys, kuris reiškia abipuses teises ir pareigas ir kurio pagalba įgyvendinamos leidžiančios, įpareigojančios ir draudžiančios AT normos.
Adm.teis.santykio požymiai:
• susidaro tam tikrų aplinkybių pagrindu t.y. juridinių faktų pagrindu (jie dalinami į veiksmus (teisėtus, neteisėtus) ir įvykius (tai yra gyvenimiškos aplinkybės, kurios nepriklauso nuo subjektų valios).
• susiklosto viešojo valdymo (administravimo) santykių sferoje. Tų sferų yra labai daug (pvz.: tarp pačių VA subjektų, tarp VA subjekto ir piliečio, bet adm.teis.santykiai negali susiklostyti tik tarp piliečių, nes bent viena šalis turi būti VA subjektas). Tai viešieji teisiniai santykiai.
• jo turinį sudaro to santykio šalių abipusės teisės ir pareigos.
Adm.teis.santykių rūšys:
• subordinaciniai - grindžiami pavaldumu; pavaldumas gali būti organizacinis administracinis ir administracinis pavaldumas:
o organizacinis – pasireiškia tuo, kad VA subjektai yra organizuoti ir aukštesnės grandies pareigūnai gali duoti pavedimus žemesnės grandies pareigūnams (viduje);
o administracinis – nėra organizacinių ryšių (pvz.: tarp vairuotojo ir policijos pareigūno);
• lygiagretūs – nėra jokio pavaldumo tarp subjektų nėra (pvz.: parašius prašymą suteikti informaciją apie ministerijos veiklą – pavaldumo nėra, bet prašymas yra jur.faktas ir įpareigoja ministeriją į prašymą atsakyti).
• sudėtiniai – pvz.: KET –> pažeidėjas X ->protokolas->eismo priežiūros viršininkas-> nesutikimas su bauda->apygardos teismas->LVAT.
Teisingo AT taikymo kliūčių įveikimo būdai
Įstatymų ir kt.t.a. spragų įveikimo būdai: (arba: Andriuškevičiui vaidenasi: ) :D
1. Teisės aiškinimo metodų panaudojimas;
2. Autentiškas siaurinamasis ar plečiamasis t.normos aiškinimas;
3. Įstatymų ir teisės analogijos taikymas;
4. Subsidiarus kitų teisės šakų normų taikymas adm.ginčų bylose (civ.ir darbo t.taikymas);
Teisės aiškinimo metodų panaudojimas (jų taikymas)
Metodai:
1. Lingvistinis;
2. Sisteminis;
3. Loginis;
4. Teleologinis;
5. Įst.leidėjo tikslų (ketinimų);
6. Istorinis;
7. Ir kt.teisės aiškinimo metodai;
Šiais metodais aiškinama neaiški teisės norma.
AT normų galiojimas tam tikroje teritorijoje, laiko ir asmenų atžvilgiu
Pagal bendrąją taisyklę, atitinkančią valstybės suvereniteto principus, norminiai aktai galioja tik jos teritorijoje. Čia įstatymai turi aukščiausią teisinę galią ir neliečiamą prioritetą, palyginti su kitais norminiais aktais.
Valstybės teritorija suprantama kaip Žemės rutulio dalis, apimanti sausumą, žemės gelmes, oro erdvę ir vandenis, kurie yra valstybės žinioje ir kuriems taikoma jos valdžia. Pagal teritorinį kriterijų teisės aktai skirstomi į galiojančius visoje valstybės teritorijoje, apimančius tam tikrą teritorijos dalį ir galiojančius už teritorijos ribų. Teisės aktai veikiantys valstybės teritorijoje skirstomi į :
- Respublikinės teisės normos – veikiančios visoje respublikoje.
- Vietinės teisės normos – savivaldybių organų priimtos normos.
- Lokalinės teisės normos – įstaigų ir organizacijų priimtos normos, veikiančios tos teritorijos viduje.
Kai kurių norminių teisės aktų galiojimas išeina už valstybės teritorijos ribų. Ir atvirkščiai, valstybės teritorijoje pagal sutartis galioja kai kurios kitų valstybių teisės normos. Tokių yra civilinės, komercinės, finansų teisės normų.
TEISĖS NORMŲ AKTŲ GALIOJIMAS LAIKO ATŽVILGIU
Kiekvienas norminis aktas galioja tam tikrą laikotarpį. Kiekvieno teisinio akto galiojimo ribas laiko atžvilgiu apibrėžia šio įstatymo įsigaliojimo momentas ir momentas, nuo kurio šis norminis aktas netenka savo galios.
2.1. NORMINIŲ AKTŲ ĮSIGALIOJIMAS
Pagal Lietuvos Respublikos 1993 m. balandžio 6 d. įstatymo Nr. 1-119 “Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos” 1 straipsnį, oficialiai įstatymai ir kiti teisės aktai laikomi galiojančiais juos paskelbus “Valstybės žiniose”. Paskelbimo “Valstybės žiniose” diena yra jjų išleidimo diena.
Šiame įstatyme numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymai įsigalioja po to , kai juos pasirašo ir “Valstybės žiniose” oficialiai paskelbia Lietuvos Respublikos Prezidentas, jeigu įstatymuose nenustatoma vėlesnė įsigaliojimo diena. Visi kiti Lietuvos Respublikos Seimo priimti teisės aktai įsigalioja kitą ddieną po jų paskelbimo “Valstybės žiniose”, jeigu aktuose nenustatyta kitokia jų įsigaliojimo tvarka. Tokia pat tvarka įsigalioja ir Prezidento dekretai.
NORMINIŲ AKTŲ GALIOJIMO PASIBAIGIMAS
Galiojantys norminiai aktai nustoja galios:
a) jeigu įstatymas arba teisės aktas buvo išleisti iš anksto apibrėžtam terminui – pasibaigus jų galiojimo laikui;
b) pripažinus atitinkamą įstatymą arba norminį aktą netekusiu galios;
c) išleidžiamas norminis aktas, kurio normos kitaip reguliuoja tuos pačius visuomeninius santykius.
NORMINIŲ AKTŲ ATGALINIS GALIOJIMAS
Teisingam norminio akto taikymui didelę reikšmę turi taisyklė: “Įstatymas atgal negalioja”. Tai reiškia, kad kiekvienas nnorminis aktas taikomas tik tiems visuomeniniams santykiams, kurie atsiranda aktui įsigaliojus, o tiems santykiams, kurie atsirado iki norminio akto įsigaliojimo, taikomos ankščiau galiojusios norminio akto taisyklės.
Išimtinais atvejais norminiai aktai gali turėti atgalinę galią, t.y. jo normos taikomos faktams, kurie atsirado iki to akto įsigaliojimo. Atgal galioja norminiai aktai, kai:
- apie tai nurodyta pačiame akte;
- jų normos panaikina ar sušvelnina teisinę atsakomybę už teisės pažeidimus;
- konkretina ankščiau išleistus norminius aktus.
TEISĖS NORMŲ AKTŲ GALIOJIMAS ASMENS ATŽVILGIU
Norminių aktų galiojimas asmens atžvilgiu reiškia, kad šie nnorminiai aktai vienodai galioja visiems asmenims, esantiems norminio akto galiojimo teritorijoje, tarp jų ir asmenims be pilietybės (apatridams) bei užsieniečiams.
Norminiai aktai gali būti taikomi ne tik visiems be išimties asmenims, bet tik tam tikrai asmenų (subjektų) kategorijai. Paprastai tai matyti iš akto turinio ar net jo pavadinimo.
Sisteminio administracinės teisės normų aiškinimo būdo esmė ir taikymo ribos
Sisteminis – dažnai taikomas aiškinant AT normas. Pagrindiniai postulatai:
- Laikoma, kad įst.leidėjas yra protingas t.y. įstatymų turinį kuria ne šiaip sau, o tikslingai, matydamas įstatymą kaip vientisą t.a.
- Kiekviena atskira norma sistemiškai siejasi su kitomis įstatymo normomis;
- Jeigu aiškinant normą padaroma kitokia išvada (nerandama normos sąsajų su kitomis normomis), tai toks normos aiškinimas yra neteisingas ir normą reikia aiškinti kitaip, akd tos sąsajos atsirastų;
Valstybės institucijos, įstaigos ir valstybės tarnautojai kaip valstybinio administravimo subjektai, jų kompetencija, atstovavimas
Valstybinio administravimo subjektai – valstybės institucijos ar įstaigos, jų valstybės tarnautojai ir pareigūnai, valstybės įmonės, viešosios įstaigos, kurių savininkė arba dalininkė yra valstybė, asociacijos, šio įstatymo nustatyta tvarka įstatymu, tiesiogiai taikomu Europos Sąjungos teisės aktu, ratifikuota Lietuvos Respublikos tarptautine sutartimi, įstatymų įgaliotos valstybės institucijos priimtu teisės aktu, Vyriausybės nutarimu, priimtu vadovaujantis tiesiogiai taikomu Europos Sąjungos teisės aktu, ratifikuota Lietuvos Respublikos tarptautine sutartimi, nustatančiais Europos Sąjungos ar atskirų valstybių finansinės paramos Lietuvai teikimo mastą, principus ar bendrąsias taisykles, įgalioti atlikti viešąjį administravimą.
Valstybinio administravimo subjektai yra:
1) centriniai – valstybinio administravimo subjektai, kurių veiklos teritorija yra visa valstybės teritorija;
2) teritoriniai – valstybinio administravimo subjektai, kurių veiklos teritorija yra nustatyta valstybės teritorijos dalis.
Centriniai ir teritoriniai valstybinio administravimo subjektai, tarpusavio kompetencijos atribojimas
Centrinė viešoji administracija:
- Respublikos Prezidentas ir jo kanceliarija (tai specifiniai VA subjektai, visų pirma dėl specifinio Resp.Prezidento, kaip valst.vadovo, statuso); reglamentuoja Konstitucija (fundamentalusis AT šaltinis), Resp.Prezidento įst., Resp.Prezidento kanceliarijos nuostatai ir jos darbo reglamentas (ruošiamasi priimti ar jau priimtas?);
- Vyriausybė, Ministras Pirmininkas ir Vyr.kanceliarija; reglamentuoja Konstitucija, Vyr.įstatymas, Vyr.darbo reglamentas, Vyr.kanceliarijos ir jos padalinių nuostatai);
- Ministerijos ir įstaigos prie ministerijų; šiek tiek Konstitucija, Vyr.įstatymas, Vyr.tvirtinami kiekvienos ministerijos nuostatai, ministerijų darbo reglamentai, taip pat įstaigų prie ministerijų nuostatai,tvirtinami atitinkamo ministro bei įstaigų prie ministerijų darbo reglamentai;
- Vyriausybės įstaigos, turinčios vieš.administravimo įgaliojimus; Konstitucijos minimos abstrakčiai („kitos Vyr.įstaigos“), Vyr.įstaigų nuostatai, tvirtinami Vyriausybės bei šių įstaigų darbo reglamentai (juose įtv.įv.procedūrinės normos);
- Seimo formuojamos ir jam atskaitingos valst.viešojo administravimo centrinės institucijos, pvz.: Lietuvos Bankas, Valstybinė Lietuvių Kalbos komisija, Valstybės Kontrolės įstaiga, Valstybinė Paminklosaugos institucija ir kai kurios kitos; Lietuvos Banko įstatymas, Valstybinės lietuvių kalbos įstatymas ir kt.;
- Vyriausybės įtakos sferoje esantys viešojo administravimo subjektai, pvz.: valstybės įmonė Valstybės turto fondas; Turto fondo įstatai (nes įmonė turi įstatus, ne nuostatus);
- Mišriu principu formuojami centriniai viešosios administracijos subjektai, pvz.: Ryšių Reguliavimo Tarnyba, Konkurencijos Taryba, Spec.Tyrimų Tarnyba, Valst.Saugumo Departamentas, Lygių Galimybių Kontrolieriaus Įstaiga, Vaiko Teisių Apsaugos Tarnyba; Šios institucijos formuojamos t.y. jų vadovybė skiriama Seimo, Resp.Prezidento ir Ministro Pirmininko sutarimu; įv.įstatymas (pvz.: VSD, STT įstatymas), tačiau yra ir nuostatų, pvz.: Ryšių Reguliavimo Tarnybos nuostatai;
Teritorinė viešoji administracija:
- Apskričių viršininkai ir jų administracijos; Apskrities valdymo įstatymas, tipiniai apskrities viršininko administracijos nuostatai, patvirtinti Vyr.nutarimu bei konkrečių apskričių viršininkų administracijų nuostatai, patvirtinti tų apskričių viršininkų įsakymais;
- Savivaldybių viešojo administravimo subjektai:
i. Savivaldybės taryba;
ii. Savivaldybės meras (savivaldybės vadovas);
iii. Savivaldybės administracija ir jos direktorius;
iv. Seniūnijų seniūnai (vadovai); (seniūnijos)
v. Seniūnaitijos ir seniūnaičiai - Reglamentuoja Vietos savivaldos įstatymas; Konkrečių savivaldybių darbo reglamentai; Savivaldybės administracijos nuostatai; Savivaldybės administracijos padalinių nuostatai;
- Lietuvos viešajai administracijai nepriskiriami: Seimas, teismai, kvaziteismai – ikiteisminės adm.ginčų sprendimo institucijos (adm.ginčų komisijos – apskričių ir Vyriausioji bei mokestinių ginčų komisija);
Savivaldybės tarybos ir mero kompetencijos atribojimas
Savivaldybės Taryba – tai vietos valdžios institucija savivaldybės teritorijoje, kurią renka savivaldybės gyventojai. Tai viešojo administravimo subjektas. Jos aktai – sprendimai, kurie gali būti tiek ind., tiek ir norm.pobūdžio. Norminiai, kai sprendimais tvirtina kokias nors taisykles.
Meras – tai VA subjektas, kuris priima potvarkius. Dauguma jo potvarkių yra individualūs, tačiau yra ir norminio pobūdžio (pvz.: kai tvirtina mero sekretoriato nuostatus).
Savivaldybės tarybos, mero, kitų savivaldybės pareigūnų priimtų aktų apskundimas teismui
Savivaldybės administracijos direktorius priima įsakymus ir jais tvirtinami kiti t.a. (pagal Vietos savivaldos įstatymą – tam tikras taisykles atitinkamiems teisės subjektams (ne tik gyventojams, bet ir savivaldybei pavaldžių įmonėms ar įstaigoms). Dauguma įsakymų yra individualūs.
Seniūnijų seniūnai yra VA subjektai, kurie priima taipogi įsakymus, kurie yra individualaus pobūdžio. Jie nekuria AT. Jie įst.numatytais atvejais gali taikyti adm.atsakomybę už tam tikrus At pažeidimus priimdami nutarimus (teisės taikymo aktas).
Norminiai savivaldybės adm.subjektų aktai yra ginčijami atitinkamame apygardos adm.teisme, o individualūs - arba apygardos adm.teisme, arba apskrities adm.ginčų komisijoje.
Administracinės teisės sistema
Pagal normų paskirtį išskiriama:
1) Materialinė AT. Šios normos nustato administracinių teisinių santykių dalyvių teises, pareigas, teisinius įgaliojimus bei teisinius įpareigojimus.
2) Proceso AT. Šios normos nėra savarankiškos, nes jų paskirtis – sudaryti sąlygas materialinėms normoms įgyvendinti. Šių normų paskirtis – tarnybinė. Tokių normų visuma sudaro administracinę proceso teisę.
Pagal normų bendrumo lygį (specializaciją) skiriama:
1) Bendroji AT. Apima tokias normas, kurios yra taikomos visose viešųjų administracinių santykių srityse, nepriklausomai nuo santykių pobūdžio (pvz. ekologinius, mokesčių, muito ir kt. santykius). Yra normų, reglamentuojančių valdymo aktų leidybą, jų teisėtumo sąlygas ir kt., jų visuomet turi būti paisoma.
2) Specialioji AT. Jai galima prisikirti finansų, mokesčių teisę, ekologinę teisę, policijos teisę, statybos teisę, kt.
Normos skirstomos į institutus pagal reguliuojamų viešojo valdymo ir su jais susijusių santykių grupes (specifiką):
1) Normos, reglamentuojančios viešojo administravimo subjektų sistemą, jų subordinacinius, koordinacinius ryšius, kompetenciją, taip pat valstybės tarnybos santykius („organizacinis“ institutas).
2) Teisės normos, reglamentuojančios administracinę veiklą. Labai platus institutas, administracinė veikla turi labai daug išraiškos formų („administracinės veiklos“ institutas).
3) Normos, reglamentuojančios asmenų konfliktų su viešąja administracija sprendimą („administracinių ginčų“ institutas).
Administracinės teisės normų ypatumai
Administracin÷s teis÷s norma – tai valstyb÷s institucijų ir savivaldybių administravimo subjektų nustatyta (priimta) administracin÷s teis÷s subjektams skirta oficiali bendro pobūdžio elgesio taisykl÷, leidžianti, įpareigojanti ar draudžianti veikimą, nepriešingą (priešingą, jei draudžianti) asmens, visuomen÷s ar valstyb÷s interesams.
Administracin÷s teis÷s normos požymiai:
Tai administracin÷s teis÷s subjektams skirta elgesio taisykl÷. Konkrečiau, tai būtų asmenims, asmenų grup÷ms, viešojo administravimo subjektams, taip pat administracinius ginčus sprendžiančioms institucijoms skirta elgesio taisykl÷. Reglamentuoja normų subjektų elgesį viešojo valdymo srityje.
Tai oficiali elgesio taisykl÷. Tai reiškia, kad teis÷s normas priima ir paskelbia įstatymų įgaliotos valstybin÷s ir savivaldybių institucijos ar vienasmeniškai įstatymų įgalioti pareigūnai. Administracines normas kuria Seimas, Prezidentas, Vyriausyb÷ (in corpore), ministrai, Vyriausyb÷s įstaigų vadovai, įstaigų prie ministerijų vadovai, apskričių viršininkai, savivaldybių administravimo subjektai ir kiti įstatymų tą daryti įgalioti teis÷s subjektai. Nustatyti administracines nuobaudas galima tik įstatyminiu lygiu.
Bendro pobūdžio elgesio taisykl÷. Norma galioja neindividualizuotam teis÷s subjektui, o tam tikrai subjektų grupei.
Administracin÷s teis÷s taikoma nenustatytą skaičių kartų, tai yra tiek, kiek to reikalauja aplinkyb÷s.
Administracinė nuobauda ir jos paskirtis
- Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, šio kodekso nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui.
- Administracinių nuobaudų paskirtis yra:
1) atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų;
2) nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis;
3) atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.
Administracinių nuobaudų rūšys
- Padariusiam administracinį nusižengimą asmeniui gali būti skiriamos šios administracinės nuobaudos:
1) įspėjimas (oficialus rašytinis fizinio asmens padarytos veikos pasmerkimas šio kodekso specialiojoje dalyje numatytais atvejais);
2) bauda (piniginė administracinė nuobauda, skiriama šio kodekso specialiojoje dalyje numatytais atvejais; 10-6000 eur);
3) viešieji darbai. - Viešieji darbai skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda, šio kodekso nustatyta tvarka ja pakeičiant baudą ar jos dalį.
Administracinio poveikio priemonės
- Administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti skiriamos šios administracinio poveikio priemonės:
1) asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas;
2) turto konfiskavimas;
3) įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose);
4) draudimas lankytis viešosiose vietose vykstančiuose renginiuose.
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai
- Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais.
- Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos administraciniu nurodymu arba nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo.
- Vienu nutarimu ar vienu administraciniu nurodymu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali būti skiriama tik viena administracinė nuobauda ir viena arba kelios administracinio poveikio priemonės.