6. Sitzung

Question 1

Was lässt sich zu Immanuel Kants Leben & Werk sagen?

Answer 1

• 1724-1804
• will a priorische Begründung der Ethik entwickeln
• weist Vorstellung von Glückseligkeit als zentralen Begriff zurück
• Königsberg hauptsächlich gelebt

Question 2

Wie schaut Immanuel Kants Moraltheorie aus?

Answer 2

• guter Wille, Pflicht & Moralgesetz (neue Interpretation)
• allein ein guter Wille kann als uneingeschränkt gut gelten
• koppelt guten Willen vom Begriff der Glückseligkeit ab (Glückseligkeit nicht uneingeschränkt gut & zu unbestimmt)
• guter Wille nicht durch das, was er bewirkt gut, sondern an & für sich gut (nicht im teleologischen Sinn)
• guter Wille, wenn man aus Pflicht handelt, nicht um Neigung willen (Handlungen aus Mitgefühl/Wohlwollen keinen moralischen Wert)
• Handeln aus Pflicht = Achtung vor Moralgesetz (Inhalt durch kategorischen Imperativ beantwortet -> Allgemeine-Gesetzes-Formel)

Question 3

Wie schaut Immanuel Kants Ansicht zu Gerechtigkeit aus?

Answer 3

• spricht kaum über Gerechtigkeit
  -> weil er evtl. Zusammenhang von Gerechtigkeit & Moral als selbstverständlich ansieht
  -> oder weil er eine spezifischere Bedeutung zugestehen will -> eher auf Recht konzentrieren
  -> Unterscheidung zwischen Legalität & Moralität (Motivation zur Erfüllung der Pflichten -> Angst vor Strafe)
• äußere Gesetzgebung (äußere Verhalten) & innere GG (Motive des Handelns)
• wirkliches Mein & Dein erst im bürgerlichen Zustand (Forderung der Gerechtigkeit -> Postulat der öffentlichen Gerechtigkeit)

Question 4

Wann war der klassische Utilitarismus?

Answer 4

• 18.-19. Jh.
• Jeremy Bentham, John Stuart Mill

Question 5

Was versteht der klassische Utilitarismus als „pleasure and pain“ als Kriterium für Moral?

Answer 5

• „Nützlichkeitsprinzip“ (Utilitarismus)
• Bentham: hedonistischer Ansatz: Glück besteht in Erfahrung von Lust & Vermeidung von Schmerz
  -> Streben nach Lust & Meiden von Leid
• 7 Parameter/relevante Umstände für Wert einer Handlung: Intensität, Dauer, Gewissheit, Nähe/Ferne, Folgenträchtigkeit, Reinheit einer Freude/Leid, Ausmaß (Anzahl der Personen)
• kein egoistischer Ansatz, Lust & Leid aller von der Handlung Betroffenen zählen gleich viel & müssen in Nutzenberechnung einfließen (Unparteilichkeit)
• Mill macht Zugeständnis, dass es wertvollere & weniger wertvolle Lusterfahrungen gibt (qualitativ)
• Mill leugnet, dass Begriff der Tugend keine wichtige Bedeutung zukommen kann -> Element der Nützlichkeit (wenn Lust bereitet)
• wir alle erkennen Nützlichkeitsprinzip an, auch wenn nicht immer bewusst

Question 6

Was hat der Utilitarismus für eine Ansicht zur Gerechtigkeit?

Answer 6

• Bentham: kompromisslosere Position & Mill: traditionellere Vorstellungen
• Bentham: Gerechtigkeit ist eine Fiktion
• klassischer Utilitarismus: Spannungsverhältnis zur Gerechtigkeit, weil individuelle Ansprüche keine zentrale Bedeutung
• gegen Bürger- & Menschenrechte
• Mill: Idee der Gerechtigkeit größtes Problem für Utilitaristen; Moral & Gerechtigkeit nicht ein & dasselbe
  -> vollkommene & unvollkommene moralische Pflichten -> vollkommen: Pflichten, denen ein Anspruch auf Seiten eines anderen Individuums korrespondiert -> Gerechtigkeit ist spezifischer Teilbereich der Moral (vollkommene Pflichten)
• gerechte Handlungen: Teilklasse der nützlichen Handlungen -> subjektives Recht: Nützlichkeitserwägungen & menschliche Gefühlsregungen
• wenn Nützlichkeit erfordern würde, könnte jede Behandlung anderer Menschen moralisch zu rechtfertigen sein (Folter)