2. Soziales Handeln und Soziale Ordnung I

Question 1

Thomas-Theorem

Answer 1

„If men define situations as real, they are real in their consequences.“

—> die subjektive Situationsdefinition ist ein wichtiger Faktor
für die Interpretation dieser Situation

—> die Situationsdefinition kann der subjektiven Vorstellung
oder der objektiven Wirklichkeit entsprechen

Question 2

Deutungen bzw. Interpretations- oder Verstehensprozesse…

Answer 2

… sind subjektiv, wenn auch sozial geformt

… sind abhängig von Perspektiven

Question 3

Welche Arten von Situationen gibt es nach dem Thomas-Theorem?

Answer 3

• subjektiv gedeutete Situationen

- objektiv identifizierbare Situationen

Question 4

Elemente jeder Situation nach dem Thomas-Theorem

Answer 4

• objektive Bedingungen und Strukturen
• subjektive Handlungsmotive und Einstellungen
• Deutung der objektiven Bedingungen und das subjektive
  Bewusstsein von den eigenen Einstellungen
• Zusammenhang/Verhältnis dieser Deutungen

Question 5

Das Thomas-Theorem impliziert dabei…

Answer 5

… einen Zusammenhang der Deutung sozialer Situationen mit:

• dem diesen vorausgehenden Handeln
  = Vergangenheitsbezug
• dem in diesen sich vollziehenden Handeln
  = Gegenwart
• dem auf dieses bezogene und dem aus diesem folgenden
  Handeln
  = Zukunft

—> Zusammenhang der drei Zeitdimensionen Vergangenheit
Gegenwart und Zukunft; sowie von Handeln und Struktur

Question 6

Thomas-Theorem: Folgerungen

Answer 6

1. Menschen handeln stets auf der Grundlage der Bedeutungen, die sie bestimmten Dingen zumessen
   —> strukturierend, prägend
2. die Bedeutungen sind soziale Produkte, denn sie entstehen in Interaktionen mit anderen
   —> sozial und historisch konstruiert
3. in sozialen Interaktionsprozessen werden diese Bedeutungen immer wieder modifiziert und/oder es entstehen neue Bedeutungen
   —> strukturiert, geprägt

Question 7

Robert K. Merton: Self-fulfilling prophecy

Answer 7

= die trügerische Annahme/ERWARTUNG der Richtigkeit einer Behauptung,
—> HANDELN
—> führt überhaupt erst die Umstände/Situation herbei
(von der zuvor angenommen wurde, dass sie bereits eingetreten sei)
==> FOLGEN des Handelns lassen die zuvor irrige Annahme paradox als zutreffend
erscheinen

= „Herrschaft des Irrtums“

= Sonderfall des Thomas-Theorems

Question 8

Self-fulfilling prophecy in der (Sozial-)Psychologie, im Personalwesen

Answer 8

= Andorra-Effekt

= Pygmalion-Effekt

Question 9

Self-fulfilling prophecy in der (Mikro-)Ökonomie

Answer 9

= Mitläufereffekt

= Bandwagon-Effekt

Question 10

Self-fulfilling prophecy:

Welche Typen unbeabsichtigter Handlungsfolgen entstehen aufgrund einer „Herrschaft des Irrtums“?

Answer 10

1. self-defeating oder self-destroying oder suicidal prophecy (bspw. Wahlvorhersagen)
2. self-fulfilling prophecy
   (bspw. H.S. Becker, Marihuana-Raucher)

Question 11

Robert K. Merton: Moral-Alchemie

Answer 11

Eigengruppentugenden werden zu Fremdgruppenlastern
z.B. sparsam —> geizig
lustig —> kindisch

Lösung: gezielter institutioneller Wandel (reine Bildung reicht nicht)

Question 12

Soziale Logik

Answer 12

= Wechselseitiges Konstitutionsverhältnis (d.h. Bedingungs- und Erzeugungsverhältnis) von Gesellschaft und Individuum bzw. von Strukturen und Handlungsvollzügen:
strukturiert und strukturierend, d.h. geprägt und prägend

d.h. soziale (gesellschaftliche, öffentliche) Konstellationen und Strukturen beeinflussen individuelles und Gruppenhandeln, welches aber die sozialen Konstellationen und Strukturen, in denen dieses Handeln vollzogen wird, erzeugt

Question 13

Soziale Logik: Phänomene sozialer Emergenz

Answer 13

= Effekte, die Wirkungen individuellen Handelns übersteigen
= d.h. man kann keinen Einzelnen verantwortlich machen

= Struktureffekte
= Aggregationseffekte
= Kompositionseffekte
= kumulative Effekte

—> Die Effekte des bewusst oder unbewusst koordinierten
und/oder unkoordinierten Zusammenhandelns von
Menschen

—> erzeugen auch völlig neue soziale
Realitäten

Question 14

Soziale Logik: Wo kann mann einen Zusammenhang/ein wechselseitiges Bestimmungsverhältnis feststellen?

Answer 14

1. sozialen Strukturen
   —> ökonomisch, politisch, kulturell
2. Deutungsmustern
   —> individuell, kollektiv
3. Handeln und handelndem Zusammenwirken

Question 15

self-defeating oder self-destroying oder suicidal prophecy

Answer 15

richtige Situationsdefinition
—> bestimmtes Verhalten
—> Situationsdefinition trifft nicht mehr zu

z.B. Wahlvorhersagen
akurate Wahlprognosen
—> die Wähler stimmen anders ab, weil sie
denken ein bestimmter Kandidat gewinnt
sowieso
—> Prognose trifft nicht mehr zu

Question 16

die self-fulfilling prophecy

Answer 16

falsche Situationsdefinition
—> bestimmtes Verhalten
—> Situationsdefinition trifft zu

z.B. Black Friday
die Menschen glauben die Banken würden Bankrott gehen, obwohl das nicht stimmt
—> alle heben ihr Geld gleichzeitig ab
—> die Banken gehen tatsächlich Bankrott

Question 17

Thomas Theorem: die Bedeutung subjektiver Situationsdeutung für die Analyse

Gibt es irrationales Verhalten?

Answer 17

ein Verhalten, welches aus der Beobachtungsperspektive als „irrational“ erscheint, ist im Zuge der Rekonstruktion als „rational“ aus der für den Handelnden leitenden Situationsdefinition anzusehen

—> es gibt nicht nur eine „Rationalität“, sondern mehrere/viele/parallele Rationalitäten.

Question 18

für verschiedene Rationalitäten gilt:

Answer 18

1. sie können miteinander in Spannung stehen, inkompatibel oder widersprüchlich sein
2. sie sind möglicherweise Plänen geschuldet die auf unterschiedlichen Ebenen liegen
3. sie lassen sich möglicherweise parallel, aber eben nur mit unterschiedlichen Zeitfenstern (Dauern und Tempi) verfolgen oder realisieren

Question 19

Self-Fulfilling-Prophecy:

Weshalb entstehen die beiden Typen unbeabsichtigter Handlungsfolgen?

Answer 19

durch Wechselwirkungs- und/oder Kompositionseffekte
in INTERSUBJEKTIVEN Handlungskonstellationen (sozialen Interaktionsprozessen)
aufgrund einer „Herrschaft des Irrtums“