10. Soziales Handeln und soziale Effekte III

Question 1

Was ist soziale Veränderung?

Answer 1

= die Veränderung sozialer Strukturen d.h. der (relativ) stabilen Regelungen wie auch
institutionalisierten Regelmäßigkeiten einer Gesellschaft

= kontinuierliche Veränderungsdynamik sozialer Verhältnisse

Question 2

Typologien sozialer Veränderung

Answer 2

1. zweigliedrig
   —> traditionale Gesellschaften - moderne Gesellschaften
   (Durkheim, Simmel)
2. dreigliedrig
   —> primitive - hochkulturelle - moderne Gesellschaften
   (Parsons): Fokus Modernisierung
   —> vorindustrielle - industrielle - postindustrielle Gesellschaften
   (Bell): Fokus Industrialisierung
   —> Stammesgesellschaften - klassengegliederte - Klassengesellschaften
   (Giddens): Fokus soziale Ungleichheit
   —> segmentär - stratifizierte - funktional differenzierte Gesellschaften
   (Luhmann): Fokus Differenzierung

Question 3

Dimensionen sozialer Veränderung/sozialen Wandels

Answer 3

0. a. physische (geographische) Umwelt
1. b. demographische Struktur (generative Struktur)
2. politische Organisationsformen
   (Institutionenordnung, Herrschaftsstruktur, Militarisierung)
3. ökonomische Produktionsform
   ( Technisierungsgrad, Arbeitsteiligkeit, Besitzverhältnisse, sektorale Struktur)
4. kulturelle Lebensformung
   (religiös - Säkular, Wissenschaft, Kommunikationsformen)

Question 4

Was sind die zentralen Ebenen der Identifizierung sozialer Veränderung

Answer 4

Frage der Perspektive

1. Veränderungsanzeichen auf der Makroebene
   z. B. Einkommensverteilung, Altersstruktur
2. Veränderungsanzeichen auf der Mesoebene, der intermediären Ebene von
   Institutionen
3. Veränderungsanzeichen auf der Mikroebene
   z. B. Kommunikationsverhalten, ob oder wann man Kinder bekommt

Question 5

Zu welchen Problemen führt soziale Veränderung?

Answer 5

1. Kontinuität - Diskontinuität
2. Legitimierung - Entlegitimierung
3. Legitimierungsstufen

Question 6

Berger & Luckmann: Konsequenzen der Komplexität sozialer Konstellationen

Answer 6

interaktiv: doppelte Kontingenz
—> Pluralität von Situationsdefinitionen
—> kulturelle Pluralisierung, soziale Heterogenisierung

Konsequenz 1: Legitimationsprobleme

Konsequenz 2: Dialektik von Legitimierung und Entlegitimierung

Question 7

Berger & Luckmann: Wann treten Legitimierungsprozesse auf?

Answer 7

1. bei nachfolgenden Generationen

2. bei multiplen Wirklichkeitsdeutungen

Question 8

Berger & Luckmann: Legitimierungen

Answer 8

1. kognitiv: Wissen

2. normativ: Werte

Question 9

Berger & Luckmann: Bearbeitung von vier Problemen (durch Legitimierungsprozesse) der Sinnintegration

Answer 9

Ebene 1: soziale Sinnintegration
—> Problem der Tradierung von Sinn in der objektiven Generationenabfolge (diachron)
—> Problem gesamtgesellschaftlicher Integration aufgrund der objektiven
gesellschaftlichen Differenzierung und kulturellen Pluralisierung (synchron)

Ebene 2: subjektive Sinnintegration
—> Problem der vertikalen biographischen Sinnorientierung, subjektive Integration
des Lebenslaufes (diachron)
—> Problem der horizontalen biographischen Sinnorientierung, subjektive Integration
der Gesamtperson (synchron)

Question 10

Berger & Luckmann: Differenzierung von Legitimierungsprozessen

Answer 10

Legitimierungen erster Ordnung

Legitimierungen zweiter Ordnung

Question 11

Berger & Luckmann: Differenzierung von Legitimierungsprozessen

Legitimierungen erster Ordnung

Answer 11

vier aufsteigende Ebenen/Stufen:

1. alltägliche Konventionen
   —> sprachliche Objektivationen (Worte)
2. tradierte Verdichtungen
   —> rudimentäre theoretische Postulate (Bauernregeln, Weisheiten)
3. explizite Legitimationstheorien
   —> (Monarchie, Marktwirtschaft)
4. symbolische Sinnwelten
   —> Traditionsgesamtheiten (Religionen, Weltanschauungen)

Question 12

Wie ist, nach Berger & Luckmann, das symbolische Universum zu verstehen?

Answer 12

als Matrix ALLER sozial objektivierten und subjektiv wirklichen Bedeutungen

Question 13

Berger & Luckmann: Wie sind die Legitimierungsstufen erster Ordnung lesbar?

Answer 13

in zwei Richtungen

1. „aufsteigend“: Bezug auf zunehmend, fortschreitend allgemeinere kognitive und
   normative Legitimierungen
2. „absteigend“: fortschreitender Nachweis impliziter (latenter) Legitimierungsstufen in
   vermeintlich niederschwelligen Alltagskommunikationen

Question 14

Berger & Luckmann: Wodurch werden symbolische Universen bzw. Sinnwelten
insbesondere problematisiert/infrage gestellt?

Answer 14

1. Subkulturen bzw kulturelle Heterogenität
2. Interkulturalität

—> mögliche Reaktionsmuster innerhalb symbolischer Sinnwelten:
Legitimierungen zweiter Ordnung/Grades

Question 15

Berger & Luckmann: Legitimierungsstufen zweiter Ordnung

Answer 15

1. offensiv: zwei angewandte Formen Sinnwelten-schützender Legitimierungsarbeit
   
   • Therapie
   • Nihilierung
     = Verteidigung der bestehenden Verhältnisse
2. defensiv: Stufen der Entwicklung theoretischer Konstruktionen
   (in historischer Abfolge)
   
   • Mythologie
   • Theologie
   • Philosophie
   • Wissenschaft

Question 16

Hirschman: Worauf basieren Zufriedenheit und Unzufriedenheit?

Answer 16

auf einem Wechselverhältnis von

1. Legitimitätserwartungen bzw. -ansprüchen auf der einen Seite
2. und den dadurch bedingten Handlungsmodi auf der anderen Seite

Question 17

Welche Perspektive nimmt Hirschman ein?

Answer 17

relationale Perspektive

Question 18

Hirschman: vorrangige Reaktionsformen auf Unzufriedenheiten mit dem
Leistungsprofil von Organisationen

Answer 18

1. Abwanderung (exit)
   = Aufkündigung von Zugehörigkeit
2. Widerspruch (voice)
   = Artikulation von Unzufriedenheit
3. evtl. Widerspruch und Bleiben zugleich: Loyalität (loyalty)

Question 19

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Lösungsform

Answer 19

unsichtbare Hand

Artikulation

Question 20

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Handlungsform

Answer 20

diffuses Unbehagen (Ausweichen)

spezifischer Protest

Question 21

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Graduierung

Answer 21

Konfrontationsvermeidung

vom leisen Murren bis zum gewaltsamen Protest

Question 22

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Zurechnung

Answer 22

Anonymität (unpersönlich)

Identität (persönlich)

Question 23

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Modus

Answer 23

Indirekt

Direkt

Question 24

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Forum

Answer 24

privat/individuell

öffentlich

Question 25

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Zuordnung

Answer 25

ökonomisches Handeln

politisches Handeln

Question 26

Hirschman: Idealtypik von Abwanderung und Widerspruch

Handlungstypik

Answer 26

Vollzug einer Entweder-Oder-Entscheidung

„Kunst“

Question 27

Hirschman: Was veranschaulicht die Exit-Voice-Typologie?

Answer 27

Zusammenhang bzw. Wechselwirkungen zwischen individuellem Handeln und daraus resultierenden gesellschaftlichen Konstellationen

Question 28

Mannheim: was ist einer der grundlegenden Faktoren sozialen Wandels?

Answer 28

Generationen

Question 29

Mannheim: Was macht eine Generation aus?

Answer 29

gemeinsame Ereignisse und Erlebnisse von prägender Bedeutung

—> Zusammenhang von Lebensalter und Prägungsintensität von Erlebnissen

Question 30

Mannheim: Kriterien der Generation

Answer 30

1. Gleichaltrigkeit
2. Zusammenleben
3. Verarbeiten

Question 31

Mannheim: Differenzierte Generationsbegrifflichkeit

Stufung

Answer 31

1. zeitlich: Generationslagerung (Gleichaltrigkeit)
   = gleicher Zeitraum
   = gleiche räumliche Nähe
2. sozial: Generationszusammenhang (Zusammenleben)
   = gleiche Patizipation an gemeinsamem schicksalhaften Ereignis
3. sachlich: Generationseinheit (Verarbeiten)
   = Verarbeitung des Ereignisses

Question 32

Mannheim: Wie/Wo können sich Generationseinheiten bilden?

Answer 32

erst im Kontext sozialer Veränderungsprozesse

Question 33

klassische Annahme mit der exit-voice-Typologie

Answer 33

je mehr Abwanderung desto weniger Erfolg hat der Widerspruch

Question 34

Ebenen der Produktion sozialer Wirklichkeit

Answer 34

Objektivierung
—> 1. Grades: Institutionen
—> 2. Grades: Legitimierungen ersten Grades

Internalisierung
—> Übernahme

Externalisierung
—> Reproduktion der Struktur

Wir orientieren uns an Objektivierung für Internalisierung und Externalisierung

Question 35

Wie entsteht die Definition der Wirklichkeit?

Answer 35

1. Habitualisierungen (= stabile Erwartungserwartungen)
2. reziproke Typisierungen
3. Institutionen (= Weitergabe von Habitualisierungen und reziproken Typisierungen an andere)

Question 36

Hirschman: Typische Konstellationen

konkurrierende Firmen

Answer 36

—> Mitglieder reagieren mit: Abwanderung

—> Organisation ist primär emfindlich gegen: Abwanderung

Question 37

Hirschman: Typische Konstellationen

öffentliche Unternehmungen, die der Konkurrenz ausgesetzt sind

Answer 37

—> Mitglieder reagieren mit: Abwanderung

—> Organisation ist primär emfindlich gegen: Widerspruch

Question 38

Hirschman: Typische Konstellationen

Organisationen wo abweichende Meinungen erlaubt, aber „institutionalisiert“ sind

Answer 38

—> Mitglieder reagieren mit: Widerspruch

—> Organisation ist primär emfindlich gegen: Abwanderung

Question 39

Hirschman: Typische Konstellationen

Organisationen, die demokratischer Kritik zugänglich sind und Loyalität genießen

Answer 39

—> Mitglieder reagieren mit: Widerspruch

—> Organisation ist primär emfindlich gegen: Widerspruch