(11) Wandel der Medieninhalte Flashcards

1
Q

Presse-Typen: Überblick

A
  • Parteipresse
  • Forumspresse
  • kommerzielle Forumspresse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Parteipresse

A

“partisan logic” → 1950er

  • enge Kopplung an Agenda der Partei
  • Protokollierung der Parteitage
  • gefärbter Meinungsjournalismus
  • kaum Sensationen, kaum Dramatisierung
  • Vaterland: CVP
  • früher NZZ: FDP
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Forumspresse

A

“public logic” → 1970er

  • Reaktion auf politische Geschehnisse (z.B. Parteitage)
  • zusätzlich eigene geplante Berichterstattung (Hintergründe, Gastbeiträge etc.)
    • Journalisten betreiben Agenda-Setting
  • kaum Sensationen, kaum Dramatisierung
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kommerzielle Forumspresse

A

“media logic” → 1990er

  • Reaktion auf spektakuläre und provokative Kampagenen
  • Sensation, Emotion
  • Dramatisierung von Konflikten

und

  • eigens geplante Berichterstattung (Hintergrundinformation)
  • kritischer Forumsjournalismus
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

zunehmende Skandalisierung

A

mehr politische Skandale

→ komplexe Implikationen für Demokratie

  • Medien schauen mehr hin, Kritik- und Kontrollfunktion
  • Medien nutzen Skandale, um Klicks zu generieren
  • Entwicklung ist nicht linear → betrachteter Zeitausschnitt ist entscheidend für Beurteilung
  • “Goldenes Zeitalter”: Watergate (1973-74)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Länder- und Zeitvergleiche Kommerzialisierung

A

Länderstudien
- große zeitliche Veränderungen
- Homogenisierung (Kommerzialisierung)

ländervergleichende Studien
- zeitliche Veränderungen
- keine klare Homogenisierung zwischen Ländern

und Medientypen sind auch relevant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wandel der Medien ( “Medialisierung” ): Dimensionen

A
  1. Haupt-Informationsquelle
    • experiences or interpersonal communication
    • the media
  2. Strukturen
    • media mainly depends on political institutions
    • media mainly independent of political institutions
  3. Inhalte
    • media content mainly governed by political logic
    • media content mainly governed by media logic
  4. Auswirkungen auf Politik
    • political actors mainly act in accordance with political logic
    • political actors mainly act in accordance with media logic
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wandel von Medientypen (Innerhalb eines Medientitels & auf Systemebene)

A
  • innerhalb eines Medientitels (z.B. NZZ)
  • Wandel auf der Systemebene
    • 1960er: Boulevard
    • 1980er: Sonntags-Zeitungen
    • 2000er: Gratis-Zeitungen
    • 2010er: Soziale Medien
    → bisher kaum Forschung, die systematisch Inhalte von Medientypen mit Inhalten auf Plattformen vergleicht
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

media logic (Medienlogik) =

A

a particular way of covering and interpreting social, cultural and political phenomena

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wandel der Medienlogik: strukturelle Ursachen

A
  1. Unabhängigkeit der Medien / Professionalisierung
  2. Kommerzialisierung
    • kein Geld mehr von Parteien
    • Lesermarkt wird relevanter
  3. Technologischer Wandel
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wandel der Medienlogik : Politik vs. Wirtschaft

A
  • Parteipresse: nah an Politik, fern von Wirtschaft
  • Forumspresse: fern von Politik & Wirtschaft
    • viele Abos und Inserate: keine Geldprobleme → keine Abhängigkeiten
  • kommerzielle Presse: fern von Politik, nah an Wirtschaft
    • rein werbefinanziert → abhängig von Wirtschaft
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Beziehung der Medien zur Politik (Hunde-Übersicht)

A
  • Lap Dog
  • Watchdog
  • Cerberus
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Lap Dog

A
  • focus: party
  • public = subject
  • dependent mouthpiece, “coloured” reporting
  • substantive reporting
  • agenda set by party
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Watchdog

A
  • focus: public good
  • public = citizens
  • independent, respectful, sceptical
  • substantive reporting
  • agenda set by party
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Cerberus

A

(Höllenhund)

  • focus: public
  • public = consumer
  • dominant, entertaining, cynical
  • less substantive reporting
  • agenda set by media
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

sound bite =

A

kurzes Statement z.B. eines Politikers (werden über Zeit immer kürzer) → Vereinfachung, Dramatisierung

17
Q

Indikatoren für Unabhängigkeit der Medien

A
  • interpretativer Journalismus
    • eigenen Erklärungen abgeben, nicht nur “Zitate sammeln”
  • Ausgewogenheit
  • Trennung von Fakten und Meinung
18
Q

Indikatoren für Kommerzialisierung der Medien

A
  • Personalisierung & Prominenzierung (mehr Individualakteure)
  • Privatisierung (Aussehen, Freizeit, Sex)
  • Sensationen und Emotionalisierung
  • “soft news”
  • “common people narrative”
19
Q

Grauzone zwischen Indikatoren für Unabhängigkeit & für Kommerzialisierung

A
  • sound bites
    • Medien unabhängig von Politik vs. consumer bei der Stange halten, Aufmerksamkeit
  • Skandalisierung
    • Kritik an Politik vs. Aufmerksamkeit generieren
  • Negativität
  • Strategie-Frames ( “Wie tickt die SVP im Wahljahr?” )
  • Dramatisierung
  • Privatisierung (Charakter eines Politikers)
    • Eignung für Amt vs. Boulevardisierung
20
Q

Empirische Studien zu Indikatoren Kommerzialisierung: generell

A
  • kein einheitliches Bild
  • wenige Studien mit langen Zeitreihen
  • unterschiedliche Operationalisierung
  • wenige Studien, die Länder- und Zeitvergleich vornehmen
  • wenige Studien, die Plattformen miteinbeziehen
21
Q

Indikatoren Kommerzialisierung in CH

A
  • “so spannend wie bei den Bundesratswahlen”
  • Bürger können nicht abstimmen
  • trotzdem hohe Aufmerksamkeit, weil Konflikt & wenige prominente Köpfe
22
Q

Indikatoren Kommerzialisierung ein Land vs Ländervergleich

A

Ein Land

  • Deutschland
  • Autorin: Karidi
  • higher share of commercial logic

Mehrere Länder + Langzeit

  • DE, USA, GB, CH, FR, IT
  • increase in popularisation
  • no convergence between countries
23
Q

Personalisierung & Prominenzierung (CH, mehrere Länder)

A

CH

  • increasing focus on executive elections
  • increasing commercialised media logic
  • vast difference between quality and tabloid newspaper
    • NZZ minimaler Anstieg, Blick deutlich

mehrere Länder

  • no clear trend of personalisation overall
  • large country specific differences
    • FR (presidential system) → high
    • CH (parliamentary system) → low
24
Q

Privatisierung

A
  • Familie, Freizeit, Liebe
  • in deutschsprachigen Ländern noch immer niedrig
    • außer bezüglich Charakter
  • in GB traditionell höher
25
Q

Esser: factors

A
  • commercialism
  • tabloid tradition → US/GB
  • communication culture → Germanic & Anglo-Saxon/American culture = more straight forward, rational, matter of fact than Mediterranean
  • professional autonomy → longer tradition of investigative journalism in Anglo-Saxon/American & Germanic society
  • type of medium → local vs. national press (local = more soft news), weekly vs. daily press (weekly = more soft news)