11 - analyse stat ITT et PP Flashcards

1
Q

types de biais (6)

A
  • confusion
  • sélection
  • suivi
  • évaluation
  • publication
  • attrition
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

biais de confusion

A

absence de prise en considération des facteurs de confusion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

biais de sélection

A

2 grp de l’essai sont non comparables

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

biais de suivi

A

2 grp sont pas suivis de la même manière

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

biais d’évaluation

A

mesure du critère de jugement est pas faite de la même façon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

biais de publication

A

seuls les essais positifs sont publiés ce qui donne une fausse impression d’efficacité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

biais d’attrition

A

pts randomisés sont écartés de l’analyse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

dans quel cas le biais d’attrition est plus susceptible

A

quand les exclusions se font pas strictement au hasard, mais perte est due au med

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

biais d’attrition : différents écarts (6)

A
  • arrêt prématuré
  • mauvaise observance
  • adoption du tx d’un autre bras d’étude
  • absence de ctrl de suivi
  • absences de résultats
  • inclusion de pts répondant pas aux critères d’inclusion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

analyse ITT : pts inclus

A

tous les pts randomisés, quelque soit
- observance
- tx réellement reçu
- raison de retrait ou déviation du protocole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

analyse ITT : AV

A
  • garantit absence de biais
  • permet l’estimation d’effet du tx dans des conditions proche de la réalité
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

analyse ITT : ctrl du biais d’attrition

A

analyse ITT + remplacement des données manquantes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

analyse PP : pts inclus

A

slm pts qui ont été traités en pleine conformité avec le protocole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

analyse PP : pts exclus

A
  • pts inclus à tort
  • traités par erreur avec mauvais tx
  • arrêté le tx
  • ayant reçu tx concomitants
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

analyse PP : DV

A

surestime souvent efficacité obtenue en pratique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

analyse par tx reçu : principe

A
  • analysés en fct de la nature du tx
  • pts avec mauvaise observance pas inclus dans l’analyse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

v ou f : l’ITT permet la comparaison de base établie par la randomisation alors que PP, garanti de randomisation s’applique plus ce qui introduit biais

A

v

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

analyse ITT ou PP estime mieux ce qui se produit dans la vie réelle

19
Q

analyse (ITT ou PP) plus pertinente

20
Q

dans quel cas utiliser une analyse PP

A

études NI

21
Q

analyse en sous-grp : définition

A

subdiviser la population de l’essai en sous-pop et rechercher l’effet du tx dans ces sous-pop

22
Q

analyse en sous-grp : but

A

rechercher une interaction entre effet du tx et une ou plusieurs variables

23
Q

analyse en sous-grp : but dans l’essai non concluant

A

essai n’a pas montré de différence stat significative (globalement) mais on cherche le sous grp dans lequel il existerait un effet stat significatif

24
Q

analyse en sous-grp : but dans l’essai concluant

A

on obtient une différence stat significative (globalement) mais on cherche le sous grp dans lequel le tx est plus efficace et celui dans lequel il serait non efficace

25
analyse en sous-grp : ce qu'on compare
pour chaque sous-grp, on compare l'effet du tx vs pbo
26
analyse en sous-grp : cmt savoir qu'un test est concluant
valeur p significative (< 0,05)
27
interaction
- quand une covariable influence la taille de l'effet du tx - effet du tx varie entre les sous-grp
28
types d'interaction
- quantitative - qualitative
29
interaction quantitative
tx est bénéfique ou délètaire dans tous les sous-grp (même direction de l'effet) mais avec une variation de la taille de l'effet
30
interaction qualitative
tx est bénéfique dans un sous-grp et délètaire dans un autre
31
but du test d'interaction
conclure si la différence observée dans la taille de l'effet du tx est trop grande pour slm être expliquée par le hasard
32
analyses intermédiaires : déf
analyses de données faites en cours d'essai, avant que tous les pts prévus ait été recrutés ou avant la fin de période de suivi
33
analyses intermédiaires : objectifs
- détecter au plus tot le bénéfice du tx (évite de traiter le pt au pbo) - détecter au plut tot un effet délétère du tx (limiter le nbr de pts exposés au risque) - arrêter une étude si tx pas efficace
34
v ou f : la réalisation d'une analyse stat peut être faite en gardant l'insu
f, implique la levée de l'insu
35
puissance stat : déf
aptitude à mettre en évidence l'effet du tx s'il existe
36
paramètres dont dépend la puissance stat
- taille de l'effet à mettre en évidence - nbr sujets - risque de base - risque alpha
37
puissance : paramètres qui le conditionne (2)
- taille de l'effet - fréquence de base de l'événement)
38
cmt la taille de l'effet affecte la puissance
effet tx faible = faut plus de puissance
39
si le nbr de pts est important, la puissance sera __
élevée
40
v ou f : l'investigateur peut directement agir sur le nbr de sujets pour controler puissance de l'essai
v
41
cmt la fréquence de base de l'événement affecte la puissance
faut plus de puissance pour mettre en évidence l'effet sur un événement rare que fréquent
42
v ou f : l'investigateur peut directement agir sur le risque de base
f, partiellement
43
relation entre la puissance stat et l'IC
inversement prop
44
facteurs qui font augmenter le nbr de sujets nécessaires
- diminution taille de l'effet à mettre en évidence - diminution de la fréquence de base de l'énévement