10 - planification et analyse de l'essai clinique Flashcards
but des études de phase 3 (6)
- confirmer efficacité et innocuité obtenu en phase 2 mais sur un plus grand échantilon de pts
- démontrer l’utilité et pertinence du nouveau med
- s’assurer que med répond à bsn médical
- établir rapport bénéfices/risques
- établir profils d’efficacité et innocuité
- promouvoir le nv med sur le marché
éléments essentiels d’un essai de phase 3
- design qui minimise les biais
- objectif général clair et bien défini
- objectif principal correspond à l’hypothèse de recherche initial
- choix rationnel de la dose/poso
- description de la population à recruter (critères inclu/exclu)
- choix de critères de jugement
- durée suffisante de suivi des pts
- plan d’analyse stat adéquat
étapes de formulation d’un objectif
1 - établir hypothèse de recherche
2 - établir critères de jugement : pour l’efficacité et l’innocuité
3 - atteinte des objectifs
4 - utilité thrp
éléments à inclure dans la formulation d’un objectif
- effets attendus
- maladie cible
- type des pts
- nature et durée du tx
- comparateur : pbo vs tx
que doit respecter le protocole?
- lignes directrices GCP
- règles d’éthique
- déclaration d’Helsinki
v ou f : protocole doit respecter les lois en vigueur et être approuvé par santé canada
v
caractéristique du choix du devis
- en fct des objectifs
- respecte exigences règlementaires : double-insu, randomisée et contrôlée (par pbo ou actif)
choix du devis : types de comparaison possibles
- supériorité
- NI
- équivalence thrp
comment faire le choix du grp ctrl
- pbo si aucun tx standard
- comparateur actif en fct des tx approuvés ou du positionnement futur de la mlc
v ou f : le comparateur actif n’est pas nécessairement de même classe thrp
v
double-placebo
chaque sujet reçoit simultanément le médicament A et le placebo B, ou le médicament B et le placebo A
critères de sélection des sujets sont établies selon quoi? (9)
- indication
- sous-pop
- phase de l’étude
- objectifs
- type d’étude
- taille échantillon
- durée de l’étude
- biais affectant l’efficacité ou l’innocuité
- tx concomitants ou non
critères de sélection des sujets (8)
- caract démographiques : âge, sexe, race
- poids ou IMC
- pts hospitalisés ou ambulants
- critères diagnostiques précis
- sévérité maladie
- pts naifs au tx ou déja traités
- phase active de la maladie ou rémission
- maladies ou tx concomitants ou non
v ou f : les critères de sélection des sujets sont plus larges en phase 1-2
f, plus strictes en phase 1-2 et plus large en phase 3-4
critères de sélection des sujets : conséquence d’un échantillon trop homogène
- non représentatif
- recrutement difficile (critères trop strictes)
critères de sélection des sujets : conséquence d’un échantillon pas assez homogène
- biais
- analyse stat difficile
- conclusion mise en doute
types de critères de sélection (4)
- liés au sujet
- liés à la condition médicale
- liés aux med
- liés aux conditions d’admin
critères de sélection LIÉS au sujet (4)
- données démographiques : âge, sexe, poids, race, profil génétique
- prise de tabac, alcool et diète
- statut socio-économique
- aspects géographiques
critères de sélection liés à la condition médicale (8)
- critères diagnostiques
- consensus médicaux
- sévérité maladie
- durée maladie
- phase active ou rémission
- stade d’évolution
- co-morbidités
- espérance de vie
critères de sélection liés au médicament (8)
- voies d’élimination: mtb, fct rénale, insuff hépatique
- système digestif et bioD
- distribution tissulaire sélective
- chirurgie
- liaisons PP et risque de déplacement
- interactions
- influence sur EI
- optimisation de l’adhésion au tx
critères de sélection liés aux condition d’admin (5)
- voie d’admin
- auto admin ou non
- accès au tx
- stabilité
- conditions climatiques
v ou f : on veut plusieurs critères de jugement
f, 1 seul critère primaire mais plusieurs critères secondaires
types de critères de jugement
- clinique
- intermédiaire
spécificité d’un critère de jugement
- capacité de mesurer les véritables variations d’un paramètre, sans biais
- prévient FP
sensibilité du critère de jugement
critères de jugement doivent détecter signal bio le plus faible possible (différence minimale cliniquement significative)
v ou f : un critère non sensible demande une plus grande taille d’échantillon
v