רגולציה באמצעות כללי גילוי מידע

Question 1

כללי

Answer 1

הטלת חובות מידע על מפוקחים היא רגולציה רכה, מתכונת מאוד לא מתערבת של רגולציה

פרסום עלוני תרופות, סימון מוצרי טבק, סימון משחקי וידאו, בנקים שצריכים לגלות עמלות מראש, גילוי רמת הבטיחות בכלי רכב

כללי גילוי מידע לעתים קרובות מעוגנים גם כן בחוק והפרתם עלולה לגרור סנקציות משפטיות

אך במהותה הרגולציה של כללי גילוי מידע לא באה להתערב
היא מטילה חובת גילוי מידע ולעתים מבנה את צורת הגילוי ומתכונתו

כללי הגילוי נועדו להתגבר על פערי מידע, וליידע בעלי עניין כדי לסייע להם לקבל החלטה מושכלת

א סימטריה במידע זהו כשל שוק שמצדיק התערבות רגולטורית.

הרגולציה הרכה של כללי גילוי מידע יכולה להיתפס כקשה, מתערבת ומחנכת המטילה נטל
רגולטורי וכלכלי על המפוקחים
-הנתונים שדורשים גילוי יכולים להשתנות באופן תכוף
-אם המפוקחים יפרסמו משהו שלא נרצה יכול להיות שלא נקנה מהם

התעשייה מנסה להאבק בזה באמצעות מאבקים משפטיים ולוביסטים

Question 2

תורת ההינד

Answer 2

כללי גילוי מידע לעיתים מבקשים להשפיע על הבחירות שלנו.

רגולציה של גילוי מידע מבקשת גם לדחוף בדחיפה קלה את הצרכן לכויון מסוים של בחירה, לכן לא תמיד מדברים על בחירה חופשית “אוביקטיבית” על בסיס המידע המסופק.

עובדות עלינו הטיות ופחדים שמשפיעים על ההחלטות שלנו.

Question 3

חסרונות של כללי גילוי מידע

Answer 3

1)בחירה לא מיטבית

.א יכול להיות ששתבצע בחירה לא מיטבית בגלל העלויות הנובעות מקיראת מידע ועיבודו.
ייתכן והמידע יהיה לא נגיש
או שתהיה הצפת מידע

ב. יכול להיות ששתבצע בחירה לא מיטבית עקב ניתוח שגוי של המידע.

ג. חשש להעדפה צרכנית של מוצר או שירות לפי מחיר, טעם או מראה, על אף המידע שנמסר.

ד. לעיתים, המידע המוצג, למשל באמצעים גרפיים, אינו מספיק ברור ומובן

2) מצריכה גיבוש של כללים מפורטים, פיקוח נלווה ואכיפה
3) חשופה למניפולציות של מפוקחים
4) חשש מפני תיאום בין יצרנים
5) אינה מתאימה למצבי סיכון ממשיים לצרכן