ביוש רגולטורי

Question 1

כללי

Answer 1

פרסום מכוון של מידע ע”י רשויות רגולטוריות בזירות ציבורתיות ותקשורתיות על התנהגות תאגידים במטרה להעביר מסר שלילי לשם מטרה רגולטורית

להגן על אינטרס ציבורי
להניע את התאגידים לשנות את התנהגותם ולציית לנורמה
o רותם את הציבור ויכולתו להפעיל לחץ
רותם את הרגישות המוניטינית של תאגידים- social license

אנחנו רוצים שאנשים יגיבו למסר, ברמה של לחשוב בצורה אחרת על תאגיד מסוים, לייצר שיח ביקורתי.

מבוסס על הבעת גינוי בכוונה לגרום להוקעה על ידי אחרים

Question 2

יכול לשמש ל:

Answer 2

1. אכיפת נורמות-

 פליליות- מסתכלים עליו בצורה מאוד שלילית, על אף שחלק מסתכלים עליו כמכשיר מצוין לעשות צדק מחוץ למערכת.
 מנהליות-
לדוגמא- הפרות סביבתיות שהסנקציות בגינן מנהליות.

 אזרחיות-
לדוגמא- תלונות של לקוחות על בנק שמקבל הרבה תביעות
 אתיות- האחריות חברתית של תאגידים
לדוגמא- CSR: כל חברה גדולה עושה את זה. הרגולטורים הפיננסיים לעיתים מבקשים מהחברות לקבוע CSR. כלומר, איך אנחנו מקדמים אינטרסים של צרכנים וכו’

2. הגברת ציות לנורמות מחייבות וולונטריות

המטרה איננה ענישה אלא הרתעה.
יש משהו פונקציונלי של גרימת הרתעה, להגביר את הציות לנורמות שהרגולטור מחויב לקדם, גם כדי להרתיע את אותה חברה מראש – “אקס אנטה” לפעילות הלא רצויה.

שימוש במידע ככוח ציבורי כופה נתפס כרגולציה רכה.

כאשר אנחנו מביישים באמצעות המדינה, ההנחה היא שהמידע שמתפרסם הוא הרבה יותר אמין מאשר מידע שנתקלים בו ברשת – וזה משמעותי מבחינת האפקט של השיימינג

Question 3

כיצד פועל הביוש

Answer 3

ביוש הרגולטורי מבקש להזמין קהילות רלוונטיות להפעיל לחץ על התאגידים לשנות את ההתנהגותם:

 צרכנים יכולים להחרים
 עובדים יכולים לשבות
 משקיעים או תורמים יכולים להימנע מהשקעות או תרומות
 מתחרים ספקים ונושים יכולים להדיר את החברות מהפעילות העסקית.
 פוליטיקאים וחברות פרסום יסרבו להיות מזוהים עם החברה ולסייע לה

Question 4

יתרונות הביוש

Answer 4

	מעשיר את פירמידת האכיפה
	עלות נמוכה
	מהירות
	פשטות
	תפוצה רחבה/מטורגטת
	דמוקרטי ומשתף ציבור.

Question 5

חסרונות הביוש

Answer 5

	עלול להיות לא מידתי
	היעדר-אפקטיביות עקב תכנון/ביצוע רשלני
	עלול לעודד לעומתיות ביחסי רגולטור-מפוקח 
	היעדר הסדרה משפטית מספקת
	זליגה לנושאי משרה 

 מעשה לא ראוי למדינה-
אפשר לטעון שהביוש הוא לא תפקיד המדינה- זה לא מוסרי: אולי אף הביוש של המדינה מבקש מהאזרחים לעשות משהו לא מוסרי.
זוהי סוג של הפרטה לא רצויה- ניתן להגיד שהמדינה מתנערת מאחריות – היא צריכה לעשות רגולציה ולכן עליה להשתמש בכלים שיש לה, למה היא מטילה את הנטל על האזרחים?

 הביוש יכול לעשות שיימינג לא מבוקר ולגרום בשוגג להתמוטטות של חברה.

Question 6

כיווני אסדרה אפשריים של הביוש

Answer 6

 שימוע ומתן אפשרות לערעור ותיקון המידע
 מחיקת המידע בחלוף זמן.
 עדכון תכוף של המידע
 אזהרה לפני שימוש בביוש רגולטורי בענף מסוים
 היוועצות ציבורית.
 בחינת עלות-תועלת.
 ככל שסוג הביוש פוגעני יותר, יש ליישם יותר פרוצדורות מנהליות, ולהקפיד יותר על איכות יישומן, על מנת שהפגיעה בתאגידים תהיה מידתית.