הדיאלקטיקה של הרומנטיקה

Question 1

מהי הרומנטיקה?

Answer 1

הרומנטיקה היא תגובה למודרנה ובמקביל חלק מהמודרנה- דיאלקטיקה.

הרומנטיקה הוא זרם רעיוני, פילוסופי, אמנותי ואינטלקטואלי שהתפתח בסוף המאה ה18 ובעיקר במאה ה19 באירופה. כמו רומנטיקה באהבה, בזרם יש דגש על היקסמות, התנהגות לא רציונאלית, היסחפות, מעבר לרציונאל, קסם שלא ניתן להסביר אותו.

Question 2

מי היה מקס וובר (1864-1920)?

Answer 2

• כלכלן, סוציולוג ופילוסוף גרמני
• ממייסדי הסוציולוגיה המודרנית
• ביקר את השלכות המודרנה

Question 3

מה הייתה הביקורת על המודרנה?

Answer 3

אותה ביקורת מאוחרת יחסית תגיע ממקס וובר

ביקר את השלכות המודרנה:
– כיצד נתפס האדם מבעד לסטטיסטיקה?
חיי אדם? על מה קורה לאנשים החיים תחת חוסר ודאות
– האם יש דיון על המהות? על ערכים? על שוויון? על ערך
כלכלית\חברתית?

Question 4

הגדר סטטיסטיקה

Answer 4

אופנה מודרנית, לנתח מספרית אמפירית את האדם.

Question 5

כיצד וובר מתייחס לתהליך המודרני?

Answer 5

וובר אומר שהתהליך המודרני כולל רציונליזציה ובירוקרטיזציה המבקשות לפתור בכלים מדעיים ואינסטרומנטליים בעיות הדורשות דיון מהותי וערכי.

Question 6

הגדר רציונליזציה

Answer 6

סט הכלים בעזרתו אני פותרת בעיות הוא השכל, התבונה, הרציונל.

Question 7

הגדר בירוקרטיה

Answer 7

סדר מערכתי שלכל דבר יש חוקים מאוד מוגדרים וקריטריונים מוגדרים, נוהל ברור.

Question 8

מהי הדיאלקטיקה של וובר?

Answer 8

וובר לא אומר שזה רע, אלא שצריך לברור מתי זה כן מתאים ומתי לא.
מתנגד לבירוקרטיה אך גם מסביר שלפקידי הבירוקרטיה יש תפקיד חשוב בטיפול בבעיות כמו העוני. הוא מבקר את המודרנה אבל גם חלק ממנה.

Question 9

האם הביקורת של וובר רלוונטית גם היום?

Answer 9

כן

הביקורת שלו רלוונטית גם היום כשמתייחסים לטיפול בנפש האדם. האם צריך דיון מהותי, ערכי, רגשי, או דיון מתמטי של מספרים.

Question 10

מה משמעות המילה בירוקרטיה?

Answer 10

בירוקרטיה= כוח\שלטון (יוונית) ומשרד (צרפתית).

הכוח או השלטון של המשרד.

Question 11

כיצד בירוקרטיה חסכונית במשאבים?

Answer 11

לא צריך לחשוב בעצמי כי כבר יש ספר הדרכה על מה אמורים לעשות.
מאוד חסכוני במשאבים- כבר יש מישהו שחשב וכתב את הכל.

Question 12

מדוע בירוקרטיה היא מודרנית במקור ?

Answer 12

בירוקרטיה היא מודרנית במקור בכך שהיא מסדרת את העולם, מגדירה את העולם, האדם מייצר לעצמו את החוקים.

Question 13

למה בירוקרטיה היא גם מאוד לא מודרנית?

Answer 13

כי זה הלך רחוק מדי.

Question 14

מהו המאפיין הבולט של החברה המודרנית ומה שמבדיל אותה מהמבנים שקדמו לה?

Answer 14

הבירוקרטיה

Question 15

מהי הביקורת של וובר ואחרים על בירוקרטיה?

Answer 15

הבירוקרטיה שוללת את האנושיות ואת המחשבה העצמאית, היא מקבעת וכובלת. בכך היא מאוד לא מודרנית.

Question 16

לפי מקס וובר, האם אנחנו באמת יודעים יותר על העולם?

Answer 16

• אנחנו לא באמת יודעים יותר על העולם, אלא להפך אנחנו במין מחשבה שהכל פתוח, הכל נגיש, אין שום דבר קסום או בלתי מוסבר. אפשר להקליד כל שאלה בגוגל ולקבל תשובה.
• כל התהליך המודרני- תהליך אינטלקטואליזציה ורציונאליזציה- הוא בעצם תהליך של הסרת הקסם מהעולם.

Question 17

גלילאו ומדענים דאיסטים חתרו להפרדה בין ה’למה’ ל’איך’.
מאות שנים לאחר מכן- לאן ההפרדה הזו הובילה אותנו?

Answer 17

וובר טען שבתקופה שבה המדענים היו דאיסטים הם עוד האמינו שעבודתם מפארת את האל.
על כן, החקר המדעי סיפק מסגרת משמעות איתנה. המחקר המדעי סיפק מסגרת משמעות יציבה וטובה תחת האמונה שעבודת המדע מפארת את האל.

היום (1918 אבל גם 2023), אמירה זו תצחיק את המדענים!
כפי שראינו, התגליות המדעיות הלכו והתרחקו מההסבר הדתי, האלוהי, הקסום.
– דרווין, למשל.

Question 18

הביקורת של וובר על אורח החיים המדעי המודרני קשורה לחיפוש האנושי המתמיד אחר משמעות.

הסבר

Answer 18

מראה משבר משמעות רציני.

עד עכשיו היינו במשברים קטנים- קופרניקוס ודרווין גם מרוקנים ממשמעות וגם נותנים משמעות.
פה מציגים משבר משמעות אמיתי וגדול, מכונן. המדע כבר לא מעניק משמעות על פי וובר.
להפך, הוא מרוקן ממשמעות. לפחות במובנים המסורתיים המוכרים- מקישור לאל, ערך לחיים.

Question 19

וובר מראה לנו שהאדרת הרציונאליות לא נשארה רק בכלכלה/במדע אלא זלגה גם לתחומים אחרים- אפילו אהבה (ופסיכולוגיה).

האם זה טוב או לא טוב?

Answer 19

זה טוב בתחומים מסוימים ובעייתי בתחומים אחרים בפסיכולוגיה.

Question 20

מהו כלוב הברזל?

Answer 20

האדם המודרני כלוא בתוך עולם שבו הרציונאל הולך
ותופס מקום חשוב יותר

Question 21

תהליכים של רציונאליזציה ובירוקרטיזציה היו אמורים לשחרר אותנו לקדם את האדם ולטייב את מצבו.

מה קרה במקום?

Answer 21

ההוגים הנאורים באמת רצו לשחרר את האדם, אבל הם הפכו אותנו לברגים קטנים במכונה (קפיטליסטית) גדולה.

כולנו מכירים את הטענה שאנחנו ״בעבדות מודרנית״.

Question 22

וובר אומר שבתחום הערכים והמוסר, המדע חסר אונים

הסבר

Answer 22

אותו מדע עוצמתי, בעל ידע, בעל יכולת, נשאר ללא יכולת להבין, לדון, לנתח. אותו מדע שהיה אמור לשחרר את האדם ולהעניק לו שליטה על העולם ועל עצמו, במקום זאת הביא לאובדן של ערכים ולכן של משמעות.

Question 23

מהי הסכנה ממנה וובר חשש?

Answer 23

הפרט המודרני, הרציונאלי, העצמאי, האינטלקטואל, נותר ללא יכולת לחשוב, לחוות דעה, לדון ולהכריע על ערכים.

Question 24

מה התפקיד של דעות בחיים המודרניים?

Answer 24

כל הדיאלקטיקה היא שאפשר להתעניין בדעות, אבל הדעות זה לא מה שאנחנו נמדדים על פיו. על מנת לתפקד בחיים המודרניים נצטרך לשים את הדעות והטלת הספק בצד ולהקיף את העיגול הנכון.

אנחנו יכולים להנות מהתעניינות והתפלספות מעניינת, אבל בסוף מה שאנחנו חושבים לא משנה. על מנת לטפס במדרגות הבורגנות המודרנית והצלחה על פי קריטריונים מודרניים, החשיבה העצמית היא לא הכלי היעיל.

Question 25

מי היה צ’רלס טיילור (1931-)?

Answer 25

פילוסוף קנדי, קתולי אדוק, כתב בין היתר את “מועקות המודרנה”

Question 26

מה טוען צ’רלס טיילור לגבי המודרנה?

Answer 26

למילה מועקות
(Malaise)
יש מטען שלילי, אבל טיילור, כמו וובר, לא טוען שהמודרנה היא דבר רע אלא שעלינו לשים לב לכך שלצד היתרונות שסיפקה המודרנה לאדם, היא ייצרה גם תחושה של שקיעה ואובדן.

Question 27

צ’רלס טיילור כתב על שלוש מועקות (קשורות ודומות)

מהן?

Answer 27

1. האינדיבידואליזם: הישג או מועקה?
2. אובדן התכליות ועליונותה
   של האינסטרומנטליות
3. ההשלכות הפוליטיות של
   האינדיבידואליזם: כלוב הברזל של
   הרציונאליות האינסטרומנטאלית

Question 28

הגדר את המועקה הראשונה של טיילור:
האינדיבידואליזם: הישג או מועקה?

Answer 28

שאלה אנטי דיאלקטית בעליל, הניסיון להכריע ביניהם. זה גם הישג וגם מועקה.

Question 29

הגדר אינדיבידואליזם

Answer 29

התמקדות בפרט. החברה המערבית המודרנית היא אינדיבידואליסטית.

Question 30

הגדר את העולם החברתי לפני המודרנה

Answer 30

לפני המודרנה לעולם היה סדר קוסמי מקודש שהעניק משמעות לקיום האנושי. בחברה שיותר קולקטיביסטית, בה יש לי מקום מוגדר ומסוים בסדר החברתי, זה מייצר מסגרת משמעות שניתן להשען עליה.
העולם החברתי לפני המודרנה נתפס כמשקף את אותו הסדר היררכי האלוהי.

Question 31

הגדר תפקיד חברתי בתקופה שלפני המודרנה

Answer 31

הייתה תפיסה שהתפקיד החברתי ניתן לאדם מלמעלה. כל אדם קיבל תפקיד והוא לכוד בו.

Question 32

המודרנה היא מחאה כנגד מה?

Answer 32

המודרנה היא מחאה כנגד הסדר ההיררכי הזה והשתחררות ממנו.

Question 33

הגדר
self made man

Answer 33

אדם בונה את עצמו בעצמו. עובד קשה על מנת להצליח.

Question 34

כיצד נתפס
self made man
במסגרת המודרנה?

Answer 34

במסגרת המודרנה, לפני עוד שכבות מאוחרות יותר, להיות
self-made man
ולהשתחרר מהסדר ההיררכי המקובע, נתפס כתהליך חיובי של שחרור. ההתמקדות בעצמי ובעשייה שלי נהיה אופנתי ורצוי במודרנה.
לעבוד קשה כדי לייצר לעצמי חיים טובים, מוצלחים.

Question 35

לאינדיבידואליות יש גם פנים שליליים

הסבר

Answer 35

השטחה והצטמצמות האדם, קבוצת ההשתייכות כבר לא מהווה משענת יציבה. כשלא נשענים על קבוצת ההשתייכות זה מותיר אותנו בודדים, מצומצמים, חסרי מהות ערכים ומשמעות.

Question 36

באורח חיים מערבי אנחנו כל הזמן נאחזים ולא משחררים את העיסוק באני, שלי, עצמי.

מה הבעיה בזה?

Answer 36

יש ממש אובססיה על האני והשלי ואנחנו מקדישים המון משאבים בעצמנו וזה בא על חשבון משאבים שיכולים לבוא לדברים אחרים. עם זאת, אנחנו בכל זאת יצורים חברתיים ואנחנו נשארים הרבה פעמים בחיים מצומצמים ובודדים (תקשורת ווירטואלית למשל, יכולות חברתיות מתנוונות).
אנחנו הופכים יותר אינדיבידואליסטים. פחות יוצרים קשרים חברתיים, עוזרים ונעזרים בסביבה ויותר בתוך עצמנו.

Question 37

הגדר אובדן התכליות ועליונותה של האינסטרומנטליות

Answer 37

טיילור אומר שסילוקו של הסדר הישן והמקודש (המערכת הדתית) הביא לשלטון התבונה האינסטרומנטלית (יעילות מקסימאלית).

Question 38

הגדר תבונה אינסטרומנטלית

Answer 38

תבונה שנועדה להשיג יעילות מקסימלית. דגש על יעיל.
שאיפה לייעל כמה שיותר את הכל.

Question 39

על פי טיילור,
מה מייצר פגיעה בתכליות (מטרות) ערכיות שונות?

Answer 39

הערצת הטכנולוגיה והשתלטות הרציונאליות על כל זירות החיים מייצרים פגיעה בתכליות (מטרות) ערכיות שונות.

Question 40

הגדר ההשלכות הפוליטיות של האינדיבידואליזם: כלוב הברזל של הרציונאליות האינסטרומנטאלית

Answer 40

דומיננטיות שיקולי עלות-תועלת כולאת את האדם בעיסוק עצמי ומרדדת פעילות משותפת למען תכליות חברתיות. אורח החיים המודרני הותיר את הפרט אטום ומבודד, הקהילה נשחקה, ‘עריצות רכה’.

Question 41

מהו הפתרון לכלוב הברזל של
הרציונאליות האינסטרומנטאלית?

Answer 41

התאגדויות התנדבותיות, השתתפות בממשל, הפגנות.

Question 42

כיצד ההשלכות הפוליטיות של
האינדיבידואליזם מתבטאות בפסיכותרפיה?

Answer 42

מתבטא גם בפסיכותרפיה שמתמקדת ב”אני” והפקיעה מתוך עצמה היבטים חברתיים קולקטיביים - כרגיל, דיאלקטי: הקוד האתי של הפסיכולוגים בארץ.

Question 43

האם וובר וטיילור הם הוגים רומנטיים?

Answer 43

לא

וובר וטיילור הם לא הוגים רומנטיים אלא אנשי מדעי החברה שהם חלק מההוויה המודרנית/הנאורה אך גם מבקרים אותה.

Question 44

מה מציג הנרי דיוויד ת’ורו ?

Answer 44

מציג מתח דיאלקטי בין הצורך ברציונל לבין הדבר הבלתי ידוע בלתי ניתן לחקירה.

Question 45

רעיון האותנטיות הרומנטי התפתח כתוצאה ממה?

Answer 45

רעיון האותנטיות הרומנטי התפתח כתגובת נגד למשבר המשמעות

הקול הפנימי שלנו הופך לחשוב מפני שאנו חייבים\ות
להקשיב לו על מנת להיות שלמים\ות ואמיתיים\ות

Question 46

כיצד אידיאל האותנטיות הרומנטי רואה את האדם?

Answer 46

האדם כיצור בעל מעמקים פנימיים, ייחודי ומקורי

Question 47

מהי הגרסה הרומנטית לאותנטיות?

Answer 47

להיות מסוגל\ת לבטא את
המהות הפנימית הייחודית שלי כלפי חוץ

Question 48

אידיאל האותנטיות הרומנטי:
מה אנו מחפשים לפי אידיאל זה?

Answer 48

• כבר לא מחפשים חוקים אוניברסליים, רציונאליים וחיצוניים
• המודרנה רוקנה את הקסם מהעולם, אך כעת ניתן לחפש
  את הקסם (ואת המשמעות) בתוכנו