Utility Flashcards
מהו אלמנט מרכזי בהבנת טבע האדם?
להבין מה עושה אותנו מאושרים?
קיימת האפשרות שאושר הוא רק בחירה אינדיבידואלית.
נכון או לא נכון?
נכון
הגדר
Affective forecasting
תחום מחקר שבוחן את היכולת שלנו לחזות כיצד נרגיש בתגובה לאירועים מסוימים.
המחקרים מראים שאנחנו לא טובים כ”כ בתחזיות.
מחקר אחד למשל בדק מה בני נוער חשבו שירגישו בתגובה למגורים בחדר עם אדם שהם אוהבים לעומת אדם שהם לא אוהבים. בסוף שנת הלימודים בחנו כיצד הרגישו
מה מצאו?
כאשר קיבלו מה שרצו, לא היה הבדל משמעותי, אך כאשר לא קיבלו - חזו שיהיו לא מאושרים, אך היו מאושרים באותה מידה כמו אלו שקיבלו מה שרצו. כלומר, התחזית שלהם הייתה שמצב הרוח שלהם יושפע מהבחירה, אך בפועל לא הושפע.
הגדר
Immune neglect
כאשר מתרחשים אירועים שליליים, יש לנו דרכים להתמודד אתם ולבצע אדפטציות, ולכן אנחנו לא יכולים לחזות כיצד נרגיש בתגובה לאירועים כאלו.
מחקר של מיכאל - שאלו פסיכולוגים כיצד הבחירה של טראמפ תשפיע על מצב הרוח של דמוקרטים וליברלים בארה”ב לאחר הבחירות. הפסיכולוגים חזו שיהיה דיכאון משמעותי כתוצאה מהבחירות
מה מצאו?
הפסיכולוגים טעו
למעשה לא היה אפקט כזה.
מה יש לעשות מפני שאנחנו לא טובים בתחזיות?
יש צורך בפיתוח כלים שיוכלו לבצע את התחזיות הללו.
אושר ואומללות תלויים במה?
במידה שבה הצרכים והמוטיבציות שלנו ממומשים.
סיפוק מהחיים ואושר הולכים יד ביד.
Tay & Diener, 2011 -
מחקר שבדק את הקשר בין סיפוק צרכים ותחושת
well-being.
מה היו תוצאות המחקר?
יש קורלציה בין הסיפוק הכללי של הצרכים ל-
well-being.
נמצא כי 13% מהשונות בין התשובות של אנשים ניתנת להסבר ע”י המידה שבה הצרכים שלהם מסופקים, ובמיוחד צרכים בסיסיים כמו תחושת ביטחון (ומכאן שמם: צרכים בסיסיים).
כיצד גיל משפיע על תחושת
well-being?
נראה כמו פרבולה מחייכת - שמחים בצעירות, עצובים בבגרות, ושמחים שוב בזקנה.
מי שמח יותר, גברים או נשים?
אין הבדל משמעותי.
מחקר אחד מצא כי זכייה בלוטו לא משנה את מידת ה-
well-being
האם הממצא עבר רפליקציה?
לא
מה מצאו במחקר על זוכים בלוטו בשוודיה שנה לאחר הזכייה?
מצאו כי לזכייה יש השפעה משמעותית על
well-being
כלכלי, וגם על מידת הסיפוק מהחיים, אך לא נמצא
הבדל משמעותי במידת האושר.
Killingsworth, 2011 -
מחקר על הקשר בין הכנסה לאושר. כהנמן טען שלאחר 75 אלף דולר בשנה - אין השפעה על מידת האושר בחיים. המחקר הזה התבסס על אפליקציה שמדדה את מידת האושר של מיליוני אמריקאים.
מה מצאו במחקר?
במחקר נמצא שיש השפעות גם לאחר הרף של 75 אלף דולר בשנה (עד 400 אלף דולר). יכול להיות שההסבר המלא הוא לא רק במידת ההכנסה, אלא גם בתחושת השגת מטרות (למשל בעבודה).
על פי מחקר נוסף של מיכאל,
לאיזה סוג מטרות מכוונים אנשים בעלי רמות חרדה גבוהות כדי להרגיש מאושרים ?
אנשים עם רמות חרדה גבוהות - כדי להרגיש מאושרים צריכים להשיג מטרות בעלות ערך חברתי גבוה (כמו להתעשר)
על פי מחקר נוסף של מיכאל,
לאיזה סוג מטרות מכוונים אנשים בעלי רמות חרדה נורמטיביות כדי להרגיש מאושרים ?
אנשים עם רמות חרדה נורמטיביות - המטרות האישיות שלהם משפיעות יותר על תחושת האושר שלהם.
מי היה ג’רמי בנת’ם?
ג’רמי בנת’ם, מתנועת הנאורות (enlightenment movement),
דיבר על כך ששני הכוחות המניעים הבסיסיים עבור המין האנושי הם הנאה וכאב. טענה זו עמדה בבסיס ההגות המוסרית של בנת’ם (איך אפשר לקבוע האם אקט הוא מוסרי) -
תפיסה של
utility
הגדר תפיסה של
utility
נרצה למקסם הנאה ולהפחית כאב.
הגדר
Expected Utility Theory
(וון ניומן ומורגנשטרן, 1944)
תיאוריה מתחום הכלכלה שמנסה להסביר כיצד על אנשים להתנהג בסיטואציות (כלכליות) שיש בהן מידה מסוימת של חוסר ודאות ושל סיכון.
כשאנשים מקבלים החלטות, הם לוקחים בחשבון את ההסתברות שאירועים מסוימים יקרו וה-
utility
שיקבלו כתוצאה מכך.
הפרט (בהינתן שהוא הרציונלי) מכפיל את ההסתברות בתועלת המצופה כדי לקבל החלטה.
הגדר
Theory of Planned Behavior
תיאוריה מתחום הפסיכולוגיה החברתית, שמתבססת על התיאוריה של וון ניומן ומורגנשטרן.
מהי ההגדרה הראשונה ל-
utility
לפי בנת’ם?
תכונה של אובייקט (ולא נמצאת בתוך המיינד) - נטייה להפיק יתרון כלשהו, הנאה או אושר (וכו’), או למנוע התרחשות של כאב, אומללות וכו’ - לטובת הפרט או הקבוצה שעומדים לדיון.
מהי ההגדרה השנייה ל-
utility
לפי בנת’ם?
על המחוקק לקבוע כי האדם העשיר מבין שניים הוא המאושר יותר.
לפי הגדרה 1, אם תועלת היא תכונה של האובייקט, זו פונקציה לינארית אדיטיבית - הוספה של אובייקט מוסיפה תועלת. לכן בנת’ם הרחיב את ההגדרה: האפקט של עושר על אושר קטן בהדרגה. כמות האושר המופקת מהתועלת מאובייקט מסוים קטנה עבור תוספת של כל אובייקט.
הגדרה 2 של בנת’ם ל-
utility
מתבססת על איזה עיקרון?
עיקרון תפוקה שולית פוחתת
(Diminishing Returns)
הגדר עיקרון תפוקה שולית פוחתת
diminishing returns
ההשפעה של גירוי/אובייקט/יחידה אינה לינארית, אלא פונקציה קמורה
היחידות הראשונות בעלות השפעה גדולה, וההשפעה קטנה בהדרגה (ולבסוף מגיעה כמעט לפלאטו).