Seance 1 Flashcards
Liens importants de la gestion de la performance avec les autres activités de GRH
Formation et développement
Gestion de la carrière
Gestion de la relève
Mobilisation, reconnaissance et rémunération variable
Étapes du Processus de gestion de la performance - À l’échelle de l’organisation
Idée centrale: Communication des valeurs et des priorités de l’organisation
- Vision stratégique de l’organisation
- Objectifs d’affaires et valeurs
- Plan d’action pour les composantes et les unités
- Objectifs des équipes et des personnes
- Rétroaction sur les indicateurs clés de performance
- Amélioration de la performance organisationnelle
- Évaluation de la performance organisationnelle
Étapes du Processus de gestion de la performance - Au niveau d’un cadre et de son équipe
- Planification de la performance (attentes, objectifs, priorités)
- Suivi, coaching de la performance
- Évaluation, rétroaction de la performance
- Reconnaissance, formation, contrôle de la performance
Les avantages de la gestion de la performance pour les évaluateurs
1) Permet de communiquer les attentes et de favoriser
l’atteinte des objectifs/résultats attendus
- Donne l’occasion d’établir de nouveaux objectifs
et responsabiliser les employés face au nouveau
mandat)
2) Justifie les décisions et actions
- ex. augmentations, avertissements
3) Reconnaître la contribution et mobiliser l’équipe
Les avantages de la gestion de la performance pour les évalués
1) Permet de recevoir une rétroaction sur leur contribution
2) Savoir ce que l’on attend d’eux et de connaître les priorités
3) Savoir ce qu’on pense de leur performance
Les avantages de la gestion de la performance pour les dirigeants/l’organisation
1) Améliore la performance organisationnelle
2) Constitue un atout concurrentiel
3) Permet l’amélioration des compétences
Les raisons expliquant les critiques: ex. de croyances eronnees
- Le rendement varie selon une DISTRIBUTION NORMALE
- L’ECART entre les rendements est important
- Le ROLE crucial du formulaire d’évaluation
- La CAUSE de la sous-performance est attribuable à l’autre
Les impacts potentiels des PGP pour les organisations
1) aide à atteindre leurs objectifs stratégiques
2) différenciation appropriée entre les cotes de performance et les décisions de rémunération
3) les cadres font plus de coaching et donnent plus régulièrement des rétroactions pour améliorer la performance
Les raisons expliquant les critiques: ex. de context déficient
1) Le peu de LIENS entre l’organisation et l’individu
2) Les RELATIONS supérieur/ subordonné inadéquates
3) Le manque d’APPUI de la direction
Les raisons expliquant les critiques: ex. pratiques inefficaces
1) Un rite annuel
2) L’unique mode d’évaluation
3) Un évaluateur unique
4) L’absence de suivi
Modèle retenu PCP: facteurs organisationnels
Interne et externes
Modèle retenu PCP: Outils
- Programme de gestion de la performance
- Critères et méthodes
- Formulaires
- Sources d’évaluation
Modèle retenu PCP: Acteurs
- Motivation et formation des cadres
- Développement des compétences
- Reconnaissance et rémunération basée sur la performance
- Cas de sous-performance et cas de harcèlement
- Cas d’épuisement
Modèle retenu PCP: Résultats
- Sur la performance /développement organisationnels
- Sur les indicateurs de ressources humaines
- Sur les attitudes et comportements des employés
- Sur les clients ou la communauté
Modèle retenu PCP: Principes
Mesure, Equité, Justice