Recurso de revisión Flashcards
Concepto y regulación
a) def: acción declarativa de nulidad, de competencia exclusiva y excluyente de una sala de la CS, que se ejerce para invalidar sentencias firme o ejecutoriadas que han sido obtenidas fraudulenta o injustamente en casos expresamente señalados por la ley
b) regulación: arts. 810 a 816 del L. III, relativo a los juicios especiales
naturaleza jurídica
No es un recurso, sino una acción declarativa, ya que procede contra sentencias que se encuentran firmes
- es un medio de impugnación no recursivo
- en materia penal se regula como un Pº especial
características
1) es una acción declarativa más que un Rº extraordinario, ya que pretende invalidar una Sª que se encuentra firme o ejecutoriada
2) se interpone directamente ante la CS para que conozca en sala
3) de ser concebida como recurso no constituye instancia (solo se revisa la causal); si se ve como acción declarativa se conoce en única instancia
4) es conocida en virtud de las facultades jurisdiccionales de la. CS
5) persigue obtener la invalidación de una sentencia firme o ejecutoriada
6) procede exclusivamente por las causales que señala el art. 810
7) tiene por finalidad quitar el velo de la CJ
tribunal competente
Competencia exclusiva de la CS
Fundamento
A) Se persigue que la justicia prime sobre la seguridad jurídica que da la cosa juzgada
- primera finalidad es invalidar la CJ; y después invalidar el fallo
B) Cumple con criterios de AED:
- Bajo costo, ya que no está sujeto a tasas para su interposición
- probabilidades de reversión son altas, ya que tiene causales calificadas (requieren sentencia de condena o infracción de CJ)
- daño ocasionado por Sª ganada injustamente es alto
Resoluciones contra las que procede
En materia civil procede en contra de sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la CS conociendo de recursos de casación o revisión (810)
- pero por el art. 97 COT se entiende que la CS no puede conocer en ningún caso que la resolución haya sido dictado por la misma CS, toda vez que en nuestro sistema la CS es el tribunal que cierra el sistema recursivo
causales
Las contempla el art. 810 y son taxativas
1) Si se ha fundado la Sª en documentos declarados falsos por Sª ejecutoriada, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever
- está el problema práctico de obtener la declaración de falsedad dentro de plazo; así se debe hacer una constancia dentro de la tramitación señalando que se interpuso acción para solicitar la declaración de falsedad
- declaración judicial previa de falsedad constituye una prejudicialidad
2) Si pronunciada la Sª en virtud de prueba de testigos, han sido condenados estos por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de único testimonio a la sentencia
- debe haber declaración judicial previa
- sentencia debe haberse fundado únicamente en los testigos
3) Si la Sª firme se ha ganado injustamente en virtud del cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término
- caso abierto, ya que lo señalado no constituyen tipos penales
- se debe haber intentado proceso basado en dichos hechos y deben haber sido condenados
4) Si se ha pronunciado en contra de otra pasada en autoridad de CJ y que no se alegó en el juicio que la Sª firme recayó
- si se hubiere alegado la CJ correspondería la C en la Fª
- pero si C en la Fª no prospera igual procede la acción de revisión
tramitación
A) requisitos de la acción de revisión. Esta debe:
- interpuesta por escrito
- debe mencionarse la causal respectiva y los documentos, si es el caso, que acrediten la causal
- deben acompañarse:
- la constancia del inicio de los procedimientos respectivos
- la Sª que se impugna
- la certificación del secretario del tribunal que señala que la Sª está firme
B) Se interpone ante la CS
C) Presentado el recurso si cumple con los requisitos señalados el art. 813 señala que
- el tribunal ordenará que se traigan todos los antecedentes en que recayó la Sª impugnada
- citará a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el término de emplazamiento para hacer valer su derecho
- los trámites posteriores al término de emplazamiento se regirán por la regla de los incidentes y se debe oír al fiscal judicial ates de la vista de la causa
Plazo
art. 811: “solo podrá interponerse dentro de un año contado desde la fecha de la última notificación de la sentencia objeto del recurso, y si se presenta fuera de este plazo se rechazará de plano”
- ahora, los procesos son muy largos, por lo que el propio art. dice que si al terminar el año no se ha fallado el asunto bastará que el recurso se interponga dentro del año haciéndose presente esta circunstancia y se debe proseguir inmediatamente después de obtener sentencia fime
efectos de la interposición
art. 814 establece que:
La RG es que la interposición del recurso no suspender la ejecución de la Sª impugnada
· La excepción: el tribunal puede, en vistas de las circunstancias, ordenar que se suspenda ejecución
- a petición del recurrente
- oído el fiscal judicial
- y si el recurrente da fianza fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia si se desestima el recurso
fallo
El objetivo de la acción es invalidar un fallo firme, y en algunos casos será necesario instruir un nuevo proceso y en otros la sentencia invalidatoria se basta a si misma (el de la CJ)
A) Si el tribunal acoge la acción de revisión por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda (815):
- lo declarará así y anulará en todo o en parte la Sª impugnada
- en la misma sentencia que acepte el recurso se declarará si se debe iniciar o no un nuevo juicio y si es que si en que estado que el proceso
- servirán de bases al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisión y ya no pueden ser discutidas
B) Si se rechaza el recurso, el art. 816 prevé que se condene en costas al recurrente y se ordenará que se devuelvan los autos al tribunal que corresponda
