Ouverture Des Economies Depuis 19eme Flashcards
Calculs de Kenwood & Lougheed (1983)
Sur période XIXeme-1913
Commerce/tête: x25
PIB/tête: x22
P. BAIROCH structure produits échanges Europe XIXeme
80% M en Europe = produits 1maires
60% X d’Europe = produits manufacturés
J. MISTRAL sur DIT
Répartition à l’origine de distinction nations dominantes//nations dominées.
DIT s’organiser de telle sorte que nations dominantes exportent biens d’équipement.
Part exportations mondiales EU 1950 // 1994
1950: 22% X
1994: 12.5% X
GRUBEL & LLOYD
GLi = 1 - (|Xi - Mi|) / Xi + Mi
- GLi > 0 (inter branche)
- GLi = 1 (intra branche)
Depuis 1960’s augmentation indicateur, sauf Japon qui dépend d’extérieur pour ses M.
Commerce Sud-Sud
1990: 8%
2011: 24%
Commerce Nord-Nord
1990: 56%
2011: 36%
Raisons (avancées par OMC) en 2013 de Hausse commerce Sud-Sud
Hausse nombre accords régionaux/commerciaux préférentiels
Nature des préférences des pays
Explication statistique
Synthèse: le Sud s’affirme mais CM reste dominé par Triade (60% échanges mondiaux)
Part échanges de services dans CM depuis 1990
Représentent 20% et progressent de 2 à 3%/an (enjeu négociations internationales)
Autre tendance qui se poursuit: commerce intra branche (80% échanges All-Fr sont intra branches)
LINDER
Marché extérieur prolongation marche intérieur.
Moitié IDE réalisés dans secteur primaire sur période 19eme-2GM et plutôt dirigés vers PED.
IDE produits manufacturés vers éco dév (stratégies d’accès au marché)
IDE produits primaires vers PED (pour sécuriser approvisionnements)
Flux IDE avant//après 1950s
Avant 1950: PED 2/3 Pdév 1/3
Apres 1950: PED 1/3 Pdév 2/3
Synthèse
19-20eme => stratégie d’approvisionnement avec secteur primaire.
1950-1960s => stratégie de marché. Firmes multi-domestiques
1970-1980s => DIPP avec filiales-atelier.
Depuis 1980s => émergence forme globale avec - d’attaches locales.
J. DUNNING Quels facteurs ont poussé firmes à s’internationaliser ?
Ownership = Avantages spécifiques firmes par r/ à concurrents.
Localisation = Avantages liés au lieu.
Internalisation = Avantages liés au fait de faire soi-même.
COASE La nature de la firme (1937)
Incertitude car si je fais moi meme = coûts d’organisation
Si je fais faire = coûts de transaction
Pq pas une seule E? Car trop de couts d’organisation.
WILLIAMSON
Il faut éviter comportement opportuniste. Garder meilleur contrôle p• pour sécuriser approvisionnements.
Théorie de l’agence
En faisant moi-même je me protège de tout cela. De plus, en produisant moi-même, j’évite limitation.
Développement IDE 2 effets contradictoires sur CI de b&s
Effet de substitution (production filiale remplace flux d’exportation. BAISSE X)
Effet de complémentarité (implantation à l’étranger génère flux commerciaux entre différentes filiales et échanges de b&s entre pays. HAUSSE X)
Effet de complémentarité l’emporte car intensification commerce intra firme sous l’effet de la DIPP. On parle de prix de transfert, pas de marché (OCDE fixe règles)
P. LAMY
Stats trad calculent X et M par P x Q (pr lui trad = MÂ)
Pb: on compte des choses plusieurs fois. Donc OMC prend stats en fonction de la VA depuis début 2000s. Premiers résultats dps 2 ans.
Le protectionnisme c’est “se tirer une balle dans le pied” du fait de décomposition chaîne de valeur.
BAIROCH
Jusqu’aux 1860s “monde caractérisé par océan de protectionnisme cernant quelques îlots de LÉ”
Zolverein
1834
Principes de l’échelle mobile
France 1819.
Empêcher M céréales étrangères lorsque leur prix devient trop faible par rapport à prix nationaux.
Corn laws
1815 - 1846
Actes de Navigation
1651 - 1849.
Monopole flotte britannique pr approvisionnement marchandises + commerce.
Traite Franco britannique Cobden-Chevalier
1860
Claude de la nation la plus favorisée la
1860
Toutes concessions tarifaires accordées à l’autre membre doivent être étendues à autres partenaires commerciaux.
BAIROCH
EU ont été pays avance les + Protec (1861 guerre de sécession gagnée par États du Nord + protectionnistes)
BISMARCK relève barrières douanières
1879
Russie et Autrichie appliquaient mesures protec déjà doucement 1877
Tarifs Meline
1892
Tarifs et noyautent protection sur produits agricoles
Tarifs McKinley EU
1890
Tarifs McKenna (sur produits luxe)
1915
Meme au RU protectionnisme pérennisé.
SDN
1927
Enclenche baisse tarifs et y parvient mais 2 ans apres crise 1929.
Tarifs Hawley-Smoot (EU relèvent ddd apres 1929 à niveau prohibitifs comme 90%)
1930
Accords d’Ottawa
RU 1932 pr instaurer préférence impériale.
Conférence internationale Londres
1932 pour mener actions coopératives pr sortir de crise.
n’aboutit à rien.
Conférence de B Woods
1944 pr organiser stabilité monétaire (facilite relations comm)
+ création Banque mondiale et FMI.
Conférence de SF
1945
Conduit à création ONU
GATT
La Havane (1947). Charte de la Havane (1948). Établit principes en matière de CI + règles qui vont s'appliquer à eco réelle. Prévoyait création d'une OIC. Refuse par congrès am Rep.
Accord devait seulement etre provisoire, devient seul instrument multilatéral sans pouvoir de sanction et juridique jusqu’en 1995 (forum permanent)
Objectifs GATT
- Mep accords loyaux entre partenaires commerciaux.
* Organiser libéralisation échanges.
Engagements signataires GATT
Principe de réciprocité
Principe de consolidation
Principe de non-discrimination
Code se connecter conduite (principe du traitement national, interdiction dumping, interdiction quotas, limitation subvention pb)
GATT accords pragmatique. Série d’exceptions:
Accords commerciaux régionaux encore à clause nation la + favorisée (doit avoir à terme obj libéralisation commerce pays membres, et pas que cela devienne forteresse comm)
Pays à situations particulières (PED système généralisé des préférences 1968) AMF 1974 démantelés en 2005.
Profits qui vont restés en dehors de champ négociations
Kennedy Round
1964-67
Ddd continuent de baisser. EU espéraient diminution ddd d’au moins 50%.
(Crainte formation forteresse commerciale Europe)
RAINELLI
EU ddd alpins
Europe ddd vosgiens
Autour de 13%, cela ne changerait pas grand chose pr EU
KRUGMAN mercantilisme éclairé
Avec GATT on a réussi à organiser un Mercantilisme éclairé. Si tous pays X bcp et M peu => aboutit sur relations conflictuelles.
Tokyo Round
1973-79.
Aboutit à diminution ddd (1/3). Ddd
Uruguay Round
1986-1993. Cycle décisif (ddd
Accord Blair House (ds cadre U Round)
Pays s’engagent à limiter subventions à l’exportation & à garantir accès + facilite à leurs marchés.
+ GATS étend principes GATT aux services et notamment clause nation la plus favorisée. (FR 1993 exception culturelle apparaît comme exception GATS)
Accords Marrakech
1994
OMC et ses 4 missions
1995
- Assurer Mep accords conclus ds cadre Uruguay Round.
- Constituer cadre permanent négocations internationales ds continuité du GATT.
- Examiner régulièrement politiques comm États membres pr réduire obstacles échanges.
- Instaurer procédure règlements différends (ORD)
Conférence de Singapoure
1996
Définir programme de L pour années à venir (+ normes environnementales, sociales)
Conférence de Seattle (cycle du millénaire)
1999
Cycle de Doha (cycle de développement)
Devait durer 3 and => tjrs pas terminé.
ADPIC PED accords accès médicaments : pb pour labo Pdév car ne peuvent pas rentabiliser leur I.
Conférence de Cancún
- Échec des Suds qui réclament démantèlement rapide protectionnisme agricole pays du Nord.
P. LAMY suspend négociations multilatérales Doha car échec
2006
Accord Bali sur question agricole
2013 (apres HK 2005)
Révolution verte Inde
Août 2014 (besoin subvention agricole pr sécurité agricole)
Nairobi
Décembre 2015. Programme L tjrs pas défini.
Nombre membres OMC ajd
162
A. ROSE
Pays GATT et OMC ne connaissaient pas progression échanges + que les autres. Progression grâce à autres facteurs (ex: évolution baisse couts de transaction, évolution pté). Étude contestée par OMC.
