Norsk sivilprosess - Backer - kapittel 2 Flashcards
Hvilke prinsipper fremgår av Grl. §§ 89, 100 (4), og 95?
Domstolenes rett og plikt til å prøve saker fremgår av Grl. § 89. Prinsippet om offentlighet i rettspleien er fastsatt i Grl. § 100 (4). Og Grl. § 95 inneholder prinsippet om domstolenes uavhengighet og upartiskhet, om retten til å få saken avgjort av en domstol innen rimelig tid og om rettferdig og offentlig rettergang.
Hva forutsetter retten til rettferdig rettergang?
Dette forutsetter at partene har rett til kontradiksjon, til å føre og eksaminere vitner, til tolk, begrunnelse for avgjørelsen og mulighet til å anke dem, jf, Innst. 186 S (2013-2014) s. 23-24.
Hvilke tre hovedlover er det i sivilprosessen og hva regulerer de?
Tvl. 2005 –> Gir de alminnelige reglene om saksbehandling i sivile saker
Tvfl. 1992 –> Regler om tvangsgjennomføring av dommer og visse andre rettsgrunnlag som er definert som tvangsgrunnlag
Dl. 1915 –> Regler om domstolenes organisasjon og om advokater og fellesregler om bla. frister og habilitet.
Redegjør for Tvl. sin struktur
Tvl. er inndelt i 8 deler med til sammen 36 kapitler. Den legger opp til to forskjellige prosesspor –> allmennprosess og småkravsprosess
Hva innebar omleggingen av tvl?
1) Sterkere styring av rettergangen 2) Større vekt på mekling og forlikt 3) Tyngdeforskyvning i retning saksforberedelsen 4) Klarere understrekning av rettsinstansenes forskjellige funksjoner 5) Andre enkeltstående endringer
Hva er de 4 hovedmålene med evalueringen av tvl?
1) Hovedforhandlingen i tingretten og lagmannsretten skal gjennomsnittlig ta 30 % kortere tid enn tidligere
2) En dommer bør gj.snittlig behandle 15 % flere saker enn tidligere
3) En dommer bør gjennomføre 2 1/2 ganger så mange saker etter småkravsprosess som antall saker etter forenklet rettergang
4) Partenes faktiske sakskostnader i saker etter allmennprosess bør være 30 % lavere enn tidligere
Hvilken betydning kan tvml ha for tolkningen av tvl?
Dersom tvl er mindre presist utformet enn tvml var, kan tvml lett bli brukt som et argument for å opprettholde den tidligere løsningen. Gjennomslagskraften vil avhenge av hvordan de reelle hensyn blir vurdert i lys av tvl sitt regime.
Der tvl sin nye ordlyd eller oppbygningen innebærer en realitetsendring kan det unntaksvis tenkes at den tidligere ordning vil bli fastholdt på tvers av en streng forståelse av tvl, fordi reelle hensyn klart taler for at den ikke bør tas på ordet.
Der tvl har en enklere utforming som ikke løser et spm, enn den tvml hadde, kan tvml benyttes til å utfylle tolkningen av tvl, også der forarbeidene er tause.
Hvilken rolle har lovforarbeider i sivilprosessen?
Dersom lovtekst og forarbeid spriker må ofte forarbeidet forstås som en anvisning på en innskrenkende eller utvidende tolkning av lovteksten. I andre tilfeller kan man bli nødt til å velge mellom å følge lovteksten eller forarbeidene. Der det er viktigere at regelen er klar enn hva den går ut på, og det er viktig at regelen er lett tilgjengelig, må man være forberedt på at lovteksten kan få større betydning.
Forarbeidene spiller størst rolle så lenge Tvl. er forholdsvis ny.
Redegjør for dommerskjønnet i Tvl.
Tvl. gir ofte et stort rom for dommerskjønn, ofte er det et rettsanvendelsesskjønn knyttet til skjønnsmessige begreper, og ellers er det et hensiktsmessighetsskjønn ifa en åen fullmakt til retten, feks “kan”-skjønn.
Hvilken betydning har internasjonale konvensjoner for norsk sivilprosess?
Det dualistiske prinsipp er det alminnelige utgangspunktet i norsk rett. Selv om det ikke har skjedd en inkorporering eller transformasjon presumeres imidlertid norsk rett å være i samsvar med folkeretten, jf. presumpsjonsprinsippet.
Utgangspunktet er at utenfor konvensjonens virkeområde kan den ikke være avgjørende for tolkningen av en norsk lovbestemmelse, men det finnes unntak.
Tvl. § 1-2 innebærer at folkerettslige regler som Norge er bundet av, begrenser anvendelsen av tvl. sine regler. Den gjør kun at folkeretten innskrenker anvendelsen av tvl. Folkeretten blir ikke et selvstendig rettsgrunnlag i medhold av denne.
Hva innebærer effektivitetsprinsippet og ekvivalensprinsipper?
Effektivitetsprinsippet innebærer et krav om effektiv beskyttelse av rettigheter etter EØS-avtalen.
Ekvivalensprinsippet er et krav om at rettigheter etter EØS-avtalen ikke stilles prosessuelt dårligere enn tilsvarende rettigheter basert på norske rettskilder.
Hvilken konvensjon er den viktigste i sivilprosessen?
Luganokonvensjonen av 2007 er den desidert viktigste sivilprosesskonvensjonen. Den bestemmer hvilket lands domstol som kan behandle tvister, og har regler om anerkjennelser og fullbyrding av utenlandske avgjørelser.
Luganokonvensjonen bygger på Brusselforordningen, dermed er EU-domstolens sin tolkning av denne relevant for tolkningen av Luganokonvensjonen.
Konvensjonen tar sikte på å lette gjennomføringen av en sivil sak i det enkelte land når noen parter eller vitner hører hjemme i utlandet og inneholder særlige regler om bistand fra andre stater enn den der saken føres, til å foreta forkynning av rettsdok eller bevisopptak.
Hva menes med eksplisitte og implisitte avgjørelser?
Eksplisitte avgjørelser tar uttrykkelig stilling til prosesspørsmålet. Slike avgjørelser kan derfor ha stor prejudikatverdi, men reelle hensyn kan tilsi en fleksibel holdning til tidligere rettspraksis.
Implisitte avgjørelser innebærer en indirekte eller forutsetningsvis stillingstaken, uten at spmet uttrykkelig er reist eller drøftet. Slike avgjørelser kan ikke regnes som prejudikater på linje med eksplisitte avgjørelser.
Hvilken betydning har de ulike sammensetningene av Høyesterett?
Forskjellige i sammensetningen i HR gir ulik bredde og representativitet. I tillegg gir muntlig forhandlinger en grundigere presentasjon av saken. Avgjørelser i A (og i S og P) har derfor en større prejudikatverdi enn avgjørelser i U.
Avgjørelser om nektelse av anker blir normalt ikke begrunnet og har da ikke prejudikatverdi.
Når kan rettspraksis fra tvml ha betydning for tolkningen av tvl?
Er en endring i ordlyden en språklig og redaksjonell endring, og forarbeidene ikke gir noen indikasjon på realitetsendring eller fristilling fra tidligere praksis, kan det spørres om tvl sitt system eller generelle formål og mål tilsier en justering av tidligere praksis.
Hvis tvml sin ordlyd er beholdt i tvl er utgangspunktet at rettspraksis fra tvml er av relevans. Men forarbeid, lovens formål og mål eller system kan tilsi en endring.
