Minifälle

Question 1

Könnte J nachdem ihr Cola aufs Kleid geschüttet wurde nach § 32 für ihren versuchten Schlag gerechtfertigt sein?

Answer 1

Schütten der Cola auf Kleid der J ist zwar Angriff, jedoch Gegenwärtigkeit (-) da Kleid bereits zum Zeitpunkt ihres Schlagens verschmutzt war
=> Notwehrlage (-)

Question 2

F hat ein Bierglas der Mensa auf den durch J angegriffenen L geworfen: Könnte F gem 32 gerechtfertigt sein?

Answer 2

Nein, da 32 nur Handlungen gegen den Angreifer selbst rechtfertigt (Wortlaut „Verteidigung“) und nicht gegen Dritte (Mensa)

Question 3

Jäger J hängt in Gaststätte sein Gewehr an Haken, B kommt rein und erschießt damit seinen Feind - Strafbarkeit des J?

Answer 3

Ja: Fahrlässigkeit
=> objektive Voraussehbarkeit: Verletzung von Sicherheitsvorschriften kann andere zu Vorsatztaten animieren
=> Schutzzweck: Sicherheitsschriften sind dazu da andere vor unbilligenswertem Verhalten zu bewahren

Question 4

kann fahrlässiges Handeln gerechtfertigt sein?

Answer 4

ja
=> beim subjektiven Rechtfertigungselement reicht Handeln in Kenntnis der Rechtfertigungssituation (da RettungsABSICHT ja ohne Vorsatz nicht sein kann)

Question 5

welche Gründe können zu Ausschluss der subjektiven Fahrlässigkeit führen?

Answer 5

Intelligenzmängel, Gedächtnisschwächen, Wissenslücken, …

Question 6

was ist ein besonderer Entschuldigungsgrund in der Fahrlässigkeit?

Answer 6

Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens