Méthodologie disciplinaire: TD Flashcards
Paul Butin
Normalisation (Sherif, 1935)
Établissement d’une échelle ou d’une norme de référence par un groupe dans une situation ambiguë où aucun cadre de référence objectif n’est disponible.
Norme de groupe
Norme ou règle partagée développée au sein d’un groupe qui régit le comportement individuel, en particulier dans des situations ambiguës.
Hypothèse
Énoncé prédictif dans une expérience qui établit une relation de cause à effet entre la situation d’un individu et son comportement.
Situation ambiguë
Scénario dans lequel aucune référence claire ou prédéfinie n’existe, obligeant les individus à créer leurs propres points de référence.
Estimation Individuelle
Évaluation personnelle d’une situation avant toute discussion de groupe.
Estimation collective
Consensus d’un groupe sur une estimation après discussion.
Test d’hypothèse
Processus consistant à tester une hypothèse théorique dans une expérience contrôlée.
Variable Dépendante (VD)
Variable dépendante dans une expérience, qui change en réponse aux variables manipulées.
Variable Indépendante (VI)
Variable indépendante dans une expérience, qui est manipulée pour observer les changements dans la variable dépendante.
Ambiguïté
Caractéristique d’une situation dans laquelle aucune référence objective n’existe, conduisant à une incertitude dans la prise de décision.
Hypothèse opérationnelle
Version concrète et testable de l’hypothèse théorique.
Écart-type
Mesure statistique de la variation des estimations des participants.
Muzafer Sherif
Pionnier de la psychologie sociale, connu pour ses travaux sur les normes de groupe et l’influence sociale dans des situations ambiguës.
Expérience de Leavitt et Mueller (1951)
Centrée sur le rôle du feedback visuel et auditif dans la communication verbale.
Variables indépendantes (VI)
Facteurs contrôlés par l’expérimentateur:
-Feedback auditif (présence ou absence)
-Visibilité (totale ou aucune)
Variables dépendantes (VD)
Résultats mesurés en réponse aux VI :
-Précision : nombre de formes placées avec précision.
-Vitesse : Temps nécessaire pour accomplir la tâche.
Factorial Design (2x2)
Combine les niveaux de chaque VI pour créer quatre conditions :
Visibilité + Retour
Visibilité + Pas de retour
Pas de visibilité + Retour
Pas de visibilité + Pas de retour.
Résumé des résultats
-Visibilité améliorée, précision (hypothèse A confirmée).
-Rétroaction auditive a augmenté à la fois la précision et le temps (hypothèse B confirmée).
-Conditions combinées ont conduit à la plus grande précision sans augmenter significativement le temps (hypothèse C partiellement confirmée).
Rétroaction auditive (F)
-Présent: les participants pouvaient poser des questions et recevoir des commentaires en temps réel.
-Absent: les participants ne pouvaient pas poser de questions, ce qui limitait le flux d’informations.
Visibilité (V)
-Total: les participants pouvaient voir l’expérimentateur, ce qui permettait d’obtenir des repères visuels.
-Aucune: les participants ne pouvaient pas voir l’expérimentateur, supprimant ainsi toute interaction visuelle.
Effet Stroop
Interférence cognitive se produisant lorsque le traitement d’un attribut spécifique d’un stimulus (par exemple, la couleur de l’encre) entre en conflit avec le traitement automatique d’un autre attribut (par exemple, la lecture du mot lui-même).
Condition congruente
Condition dans laquelle la couleur de l’encre et le mot de couleur correspondent, par exemple, le mot “rouge” imprimé à l’encre rouge.
Condition incongrue
Condition dans laquelle la couleur de l’encre et le mot de couleur ne correspondent pas, par exemple, le mot «bleu» imprimé à l’encre verte. Cela crée des interférences, augmentant le temps de réponse et les erreurs.
Plan factoriel (2x2)
Plan expérimental testant toutes les combinaisons possibles de variables indépendantes, résultant en quatre conditions: contrôle de lecture, incongruité de lecture, contrôle de dénomination et incongruité de dénomination.
Inhibition cognitive
Capacité à supprimer les réponses automatiques ou dominantes (comme lire le mot au lieu de nommer la couleur de l’encre). Utilisé dans les tests neuropsychologiques pour évaluer la fonction exécutive.
Fonction exécutive (FE)
Processus cognitifs comprenant l’inhibition, la mémoire de travail et la flexibilité cognitive, principalement gérés par le cortex préfrontal. La fonction exécutive est sensible au vieillissement et aux maladies neurodégénératives.
Interférence cognitive
Retard ou erreurs dus à des tâches de traitement automatiques et contrôlées contradictoires.
Traitement automatique
Traitement cognitif se produisant sans contrôle intentionnel, comme la lecture de mots; souvent plus rapide mais plus difficile à inhiber.
Traitement contrôlé
Traitement délibéré et fastidieux (par exemple, nommer la couleur de l’encre) qui nécessite de l’attention et est plus lent que le traitement automatique.
Effet d’interférence
Impact de stimuli incongrus sur l’exécution d’une tâche, en particulier l’augmentation des temps de réaction et des taux d’erreur.