La croissance économique Flashcards
Donner la définition de la croissance de François Perroux
l’augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d’un indicateur de dimension, pour une nation, le produit global net en termes réels
Qui distingue croissance (phénomène tendanciel de LT) et fluctuations économiques (variations conjoncturelles)
R. Solow (#1987)
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1945-1973 USA
4
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1945-1973 RU
3
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1945-1973 FR
5,6
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1945-1973 JAP
9
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1870-1913 FR
1,6
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1870-1913 JAP
2,5
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1870-1913 RU
2
Taux de croissance annuel moyen sur la période 1870-1913 ALL
3,8
Croissance assimilée généralement à ?
Taux de variation du PIB en %
France, moyenne annuelle pour les années 1980
1,8
France, moyenne annuelle pour les années 1990
1,5
France, moyenne annuelle pour les années 2000
0,8
Pourquoi l’augmentation du PIB ne signifie pas forcément une richesse supplémentaire pour les habitants ? Que faut il utiliser dès lors ?
Si le PIB augmente moins vite que la population alors la richesse par habitant baisse. On utilise alors le PIB/hab comme indicateur de croissance
Pourquoi pour certains PED, le PIB ne constitue pas une bonne mesure ?
C’est la VA produite par les habitants, il ne tient pas en compte des ressources transférées entre nations alors que pour certains PED ces ressources sont importantes, il est nécessaire de prendre le Revenu National Disponible brut.
Quel problème la convention PIB ne prend t-il pas en compte ?
L’économie domestique n’est pas évaluée dans le PIB rendant difficile les comparaisons internationales (certains pays on des activités non évaluées importantes)
Quel problème crée le PIB en incluant la consommation de capital fixe (amortissement) ?
l’amortissement en capital fixe n’est pas une valeur nette crée mais un indicateur brut. Même problème avec l’investissement net, qui est le seul à participer à la croissance.
Qu’est ce que la croissance potentielle ?
consiste à rapprocher le niveau réel de l’activité de ce que l’on pourrait atteindre en utilisant pleinement les facteurs de production disponibles
Qu’est ce que l’écarte relatif ? (out gap) ?
Ecart entre PIB observé et PIB potentiel, permet de mesurer la distance qui sépare temporairement une économie du niveau de référence
Qui donne une définition de la croissance potentielle ?
Sébastien Doisy : “ la croissance maximale compatible avec une inflation stable “
Que se passe-til si la croissance observée est superieure à la croissance potentielle ?
Il y a inflation (voir Doisy) On chercher à utiliser davantage de produits que l’économie n’est capable de fournir => Les prix augmentent D>O. La croissance potentielle est celle que l’on pourrait atteindre sans déclencher d’accéleration de l’inflation
Facteur à CT et MT qui pourraient favoriser l’augmentation de la croissance potentielle?
Taux d’investissement et taux d’emploi. Accroissement de l’investissement ou augmentation de la durée d’utilisation des équipements ou baisse du chômage structurel ou augmentation des taux d’activité permettent d’augmenter le niveau de la production nationale
Facteurs à LT qui pourraient favoriser l’augmentation de la croissance potentielle ?
Evolutions technologiques et amélioration de la qualité des facteurs (augmentation du capital humain).
Que peut-on dire de l’UE et de sa croissance potentielle?
Trop faible par rapport aux USA. Essentiellement un problème d’offre. Pour augmenter la croissance potentielle cela suppose d’inscrire dans la durée une politique visant à agir sur les caractéristiques structurelles de l’économie. Le Conseil européen de mars 2000 (Lisbonne) s’inscrit dans cet objectif en souhait faire de l’Europe l’économie de la connaissance la plus dynamique au monde. Cela passe par une amélioration de l’emploi (taux d’emploi et taux de chômage) et par le progrès technologique. Il s’agit aussi d’agir sur le niveau moyen de formation de la m.o. (taux de scola). Mais cela s’est soldé sur un échec.
Pourquoi peut-on dire que la croissance soutenue et durable est un phénomène récent ?
Emerge avec la RI au début du XIXe siècle
Quel économiste et historien a effectué des travaux pour l’OCDE sur des phases de croissance mondiale ?
Angus Maddison
Que peut-on dire sur la progression du revenu par habitant ?
La progression entre 1500 et 1820 du revenu par habitant serait 30 x inferieure à celle constatée entre 1820 et nos jours
Quelle est l’année du décollage économique ?
1820
Caractériser et définir dans le temps la première période du trend de croissance
A. Maddison : 1820-1870, mise en place d’un capitalisme libéral dans les pays développés. La croissance européenne représente 2/3 de celle du monde. Cela s’explique par la RI en provenance du RU (commencement fin XVIIIe) qui fait passer à des formes modernes de production fondées sur le machinisme, l’usine, la recherche de l’innovation et la relation salariale
Caractériser et définir dans le temps la deuxième période du trend de croissance
A. Maddison : 1870-1913 : conjonction entre la 2e révolution industrielle autour d’innovations majeures comme le moteur à explosion ou l’electricité et par le rattrapage de certains pays à industrialisation tardive comme ALL dans un contexte de “première mondialisation” des échanges et de marchés des capitaux (Expression de Suzanne Berger)
Caractériser et définir dans le temps la troisième période du trend de croissance
A. Maddison : 1913-1950, ralentissement relatif du rythme de croissance alors même qu’il y a des gains de productivités élevés du fait de l’extension de la production de masse (Taylorisme) en raison du contexte historique 2 GM et crise de 1929
Caractériser et définir dans le temps la quatrième période du trend de croissance
A. Maddison : 1950-1973 Age d’or de la croissance avec le trend le plus élevé. Ce sont les 30 glorieuses selon le titre du livre de Jean Fourastié (1979), période exceptionnelle par sa durée et haut niveau de croissance économique
Caractériser et définir dans le temps la cinquième période du trend de croissance
A. Maddison : 1973 - , période qui apparait moins comme une période de crise qu’un retour au trend observé depuis 2 siècles. Le taux de croissance du PIB en Europe entre 1820 et 1998 a été de 2,13% / an +- identique au taux de croissance entre 1973 et 1998 : 2,11%/an
Titre, année et nom du rapport de A. Maddisson
L’économie mondiale : une perspective millénaire, OCDE (2001)
Qui distingue des étapes dans la croissance économique ? Quelles sont-elles ?
Walt Withman Rostow, chaque pays passe par une série d’étapes similaires, et les écarts entre nations dépendent du moment où s’effectue le décollage économique. 5 étapes de la croissance économique (1960) :
- société traditionnelle
- les conditions préalables au décollage économique
- le décollage ou take off
- la maturité
-l’ère de la consommation de masse
Croissance quasi absente de la première étape, elle apparait lors de la 2e quand des changements structurels interviennent comme dans l’agriculture où les gains de productivité s’élèvent. Etape décisive : take off, moment où la croissance devient un phénomène auto entretenu. Forte hausse de l’investissement, mise en place d’institution politiques et sociales favorables à l’expansion, développement des secteurs moteurs dans l’industrie. Durant les deux dernières étapes, production et consommation de masse, taux de croissance continue à s’élevr
Quand est-ce que le take off anglais débute?
1783-1802
Quand est ce que le take off français débute?
1830-1860
Quand est ce que le take off allemand débute?
1850-1873
Qui critique W.W. Rostow ? Pourquoi ? Raisons ?
Alexander Gerschenkron, cela suppose un processus unique de croissance valable dans tous les pays. Plus un pays connait un retard important par rapport au précurseur (l’Angleterre), + les caractéristiques de ce décollage économique s’éloigne du modèle britannique.
Dans les pays d’industrialisation tardive, les taux de croissance observés sont généralement plus importants (USA, ALL, JAP fin XIXe) pour trois raisons :
- politique volontariste pour combler le retard
- bénéficie de l’avance technologique des pays précurseurs (copie technologique)
- politique commerciale aggressive (pour profiter du pv d’achat élevé des pays précurseurs et protection du marché intérieur)