L2 werkboek 2: Algemene aspecten van tenuitvoerlegging van sancties Flashcards
Wanneer is tenuitvoerlegging mogelijk?
art 557 lid 1 Sv:
Hoofdregel: beslissing mag niet ten uitvoer worden zolang nog enig gewoon rechtsmiddel openstaat en daarop is beslist (of ingetrokken)
Instellen gewoon rechtsmiddel moet binnen 14 dagen na beslissing(termijn voor alle beslissingen gelijk)
Onderscheid in uitvoering bij betekening dagvaarding (direct uitvoerbaar) of niet betekend (dan eerst vonnis betekenen)
Wat doet een gratieverzoek?
Art 558 lid 1 sv:
gratie verzoek kan gebeuren voor:
- alle door de nl strafrechter opgelegde hoofd- en bijkoemnde strafen (uitgezonderd geldboeten t/m € 340
- opgelegde maatregelen van tbs met verpleging van overheidswege
- plaatsing in een ISD
- onttrekking aan verkeer
- ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel
GEEN OPSCHORTENDE WERKING:
art 559 Sv
meerdere redenen
In de situatie dat er een jaar na het vonnis nog niets over de tenuitvoerlegging bekend is en er wordt een gratieverzoek ingediend, schort dit dan de werking van het vonnis op?
Ja, ingevolge art 558a lid 2 wordt de werking van het vonnis opgeschort
K is door de kantonrechter op 1 september 2004 bij verstek terzake van een overtreding veroordeeld tot een geldboete van € 275,- Wanneer is dit voor tenuitvoerlegging vatbaar:
- de dagvaarding hem in persoon bekend is?
- de dagvaarding hem niet in persoon is betekend?
- Als de dagvaarding in persoon is betekend, is een mededeling van het vonnis overeenkomstig art 366 lid 2 onder a Sv niet nodig, ook al was K niet op de terechtzitting aanwezig. Op grond van art 557 lid 2 Sv kan de tenuitvoerlegging geschieden NA DE UITSPRAAK. Het instellen van een rechtsmiddel (i.c. hoger beroep) binnen 14 dagen na de einduitspraak schort de tenuitvoerlegging op (art. 408 lid1 sub a Sv jo art 557, lid 2, Sv)
- De mededeling als bedoeld in art 366 lid 1 Sv is nu wel nodig. Tenuitvoerlegging kan geschieden na de betekening van die mededeling. Het instellen van een rechtsmiddel (i.c. hoger beroep) binnen 14 dagen na deze betekening schort de tenuitvoerlegging op (art 408 lid 2 Sv jo art 557 lid 2 Sv)
Welke omstandigheden vehinderen een reeds begonnen, dan wel voortzettingvan de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke sancties?
- de dood van de veroordeelde : art 75 Sr
- verjaring van het recht van tenuitvoerlegging: art 76 & 76a Sr
- overdracht van tenuitvoerlegging aan een ander land: art 77 Sr
- ziekelijke stoornis van de geestesvermogens: art 562 Sv
- beslissing tot voordeelontnemeing og art 36e Sr in samenhang met het in kracht van gewijsde gaan van een veroordeling ter zake van een strafbaar feit: art 557 lid 4 Sv
- verzet tegen verhaal krachtens dwangbevel: art 575 lid 3, respectievelijk 576 lid 6 Sv
- de ontkenning van degene die is aangehouden ter uitvoering van een strafrechtelijk sanctie dat hij de veroordeelde is: art 579 e.v. Sv
Wanneer kan de tenuitvoerlegging van sancties worden gewijzigd zonder nieuwe rechterlijke tussenkomst?
- bij het verlenen van gratie
- bij toepassing van de regeling van de voorwaardelijke invrijheidsstelling art 15 ev Sr
- bij toepassing van art 561 lid 3 Sv ( uitstel van betaling of betaling in termijnen van een geldboete –> rechter kan dat ook doen ex art 24a Sr, maar heeft geen weet van mogelijk toekomstige betalingsproblemen; men wil dan niet direct vervangende hechtenis opleggen)
–> geldt ook voor art 22f: Taakstraf
Zijn er beperkingen aan graties, bv alleen voor straffen?
Nee, art 122 Gw beperkt de mogelijkheid niet alleen tot straffen –> wordt aan de wetgever overgelaten te bepalen van welke sanctie gratie kan worden verleend –> Gratiewet
Kan men om een onbeperkte hoeveelheid redenen gratie verlenen?
Nee, art 2 Gratiewet( opgenomen in wetboeken): limitatieve opsomming
- voorwaardelijke gratieverlening is ook mogelijk (art 13-17 Gratiewet)
- verzoek hoeft niet van de veroordeelde zelf afkomstig te zijn (art 18 lid 1 Gratiewet)
- Awb is niet van toepassing, maar moet wel voldoen aan de beginselen van behoorlijk bestuur
- geen rechtsmiddel tegen een beslissing op een gratieverzoek –> wel civiel, evt kort geding
Zijn er buitenwettelijke afwijkingen, ofwel beslist het OM op eigen houtje ipv het aan de rechter voor te leggen?
Ja, en dat is niet correct obv:
- wetsgeschiedenis
- regelingen in de Gratiewet
art 14f & 38b Sr waarin slechts de rechter bevoegd wordt verklaard zaken aan te vullen, te wijzigen of op te heffen
- Ook in strijd met:
- machtenscheiding
- gelijkheidsbeginsel
Voorbeelden:
- dringende omstandigheden aan overheidszijde: cellentekort–> niet ten uitvoer leggen van vonnissen, eerder wegzenden