Introductie Flashcards
Noem 3 redenen waarom geschiedenis van de psychologie als apart vak relevant is, volgens Fancher en Rutherford.
- Afstand nemen van de interne mechanismen van de discipline (zoals data, methoden, experimenten en theorie), en je af te vragen door welke (vaak toevallige) historische omstandigheden die tot stand zijn gekomen.
- Ideeën in oorspronkelijke context zien (–> bedachtzamer oordelen, kritischer hedendaagse opvattingen)
- Reflexiviteit
Wat is reflexiviteit?
Manier(en) waarop wij als mens naar onze ‘menselijke natuur’ kijken.
Noem 2 belangrijke publicaties van de psychologie
- Founders of Modern Psychology - Stanley Hall 1912. Eerste Amerikaanse publicatie geschiedenis vd psychologie
- A history of experiemntal psychology - Edwin Boring 1929. Definitie wetenschappelijke eminentie
Waarom is Robert Watson belangrijk?
- Tot stand komen GvP als wetenschappelijk deelgebied
- Divisie 26
- Journal of the history of behavioral sciences
- USA
- Cheiron
Wat is historiografie?
- Verzamelterm voor theorie, history, methoden en uitgangspunten bij geschiedschrijving
- Verzameling historisch werk.
Beschrijf internalisme
Internalisme: Strikt disciplinegerichte benadering, alleen aandacht voor historische ontwikkelingen binnen het vakgebied.
Beschrijf de Great Man Approach
Geschiedenis vertellen adv ideeën van GROTE NAMEN.
-: Invloed externe factoren buiten beschouwing
Beschrijf de Zeitgeist approach
Beschrijving geschiedenis waarbij omstandigheden van een bepaalde tijd maatgevend zijn (tijdgeest, externe factoren).
Wat is presentisme
Verleden interpreteren door HEDENDAAGSE bril, ziet huidige situatie als het beste (doordat fouten uit het verleden overwonnen zijn)
Wat is historicisme?
Verleden proberen te reconstrueren en daar recht aan willen doen
Wat is sophisticated presentisme?
- Zowel heden als verleden recht doen. Gaat niet uit van de gedachte dat de huidige toestand noodzakelijk ‘juiste’ of ‘beste’ is.
- Compromis presentisme en historicisme
Beschrijf de nieuwe geschiedenis van de psychologie
- = kritische geschiedenis van de psychologie
- Lauren Furumoto, jaren ‘80
- Meer contextueel en historische, op juistheid controleren
Wat is oorsprongsmythe-proces?
- Geschiedenis selectief beschrijven als een reeks van succesvolle ontdekkingen, met voorbijgaan aan elke complexiteit en controverse.
- +: inclusiever en grotere diversiteit aan historische personnen (> witte mannen).
- Franz Samelson
Beschrijf het continuïteit-discontinuïteitdebat
Discussie over het juiste beginpunt van de geschiedbeschrijving van de psychologie. Tijdloze entiteiten altijd dezelfde betekenis of zijn het sociale en historische entiteiten met een betekenis die afhangt van sociale context en wijzigende betekenissen?
Terugkerende vragen duiden op continuïteit
Wat is een belangrijke beslissing voor historicus?
Wie op te nemen en waarom?
Vb: Participatie van vrouwen; inclusieve geschiedschrijving (1976 Robert Guthrie zwarte psychologie)