Influence minoritaire Flashcards
Comment peut-on définir une minorité?
Individus ou groupes qui disposent de moins de ressources pour imposer leurs opinions qu’un autre groupe
Quel est l’une des notions centrales de l’influence sociale?
Le conflit
Au sein de l’influence majoritaire, le conflit est-il nécessaire ou le but est-il de l’éviter?
Le but était de l’éviter
Au sein de l’influence minoritaire, le conflit est-il nécessaire ou le but est de l’éviter?
Il est nécessaire
Est-il correct d’avancer que l’influence minoritaire renvoie au fait que les minorités remettent en question le consensus établi?
Oui
Que doivent essayer d’effectuer les minorités pour espérer pouvoir amener du changement?
Elles doivent amener la majorité à réfléchir sur le message émis par les minorités et que les majorités valident le message pour que les nouvelles normes soient diffusées
Comment se nomme le modèle d’influence qui suppose que “l’influence mènerait forcément vers le conformisme”?
Le modèle fonctionnaliste
Dans quel type de modèle s’inscrit l’influence minoritaire?
Au sein du modèle interactionniste
Dans le cadre de l’influence minoritaire (modèle interactionniste), vers quoi mènerait l’influence?
Vers l’innovation - à une rupture avec l’unanimité en proposant une nouvelle norme
Est-il fondé de dire que le modèle interactionniste de l’influence (influence minoritaire) est un modèle stable et asymétrique des rapports entre minorités et majorité?
Faux, c’est un modèle dynamique, symétrique et réciproque des rapports entre minorités et majorités
Quel est le principal facteur de succès de l’influence mis en lumière par Moscovici?
Le style de comportement
Citez le nom de l’expérience qui touche à l’influence minoritaire faite par Moscovici, Lage & Naffrechoux en 1969
La consistance minoritaire : Le paradigme bleu-vert
Quel était le but de l’expérience de Moscovici, Lage & Naffrechoux en 1969, “La consistance minoritaire : Le paradigme bleu-vert”?
Le but était de tester l’impact de l’influence de deux compères minoritaires en fonction de la consistance de leur position minoritaire
Décrivez très brièvement le déroulement de l’expérience de Moscovici, Lage & Naffrechoux en 1969, “La consistance minoritaire : Le paradigme bleu-vert”?
- On présente 36 diapos de couleur bleue, avec des intensités variables
- Le but étant de nommer publiquement la couleur
- Il y a 2 conditions expérimentales:
1. Influence consistante - les deux compères disent 36/36 “Vert”
2. Influence inconsistante - les deux compères disent 24/36 “Vert”
A quels résultats est arrivé l’expérience de Moscovici, Lage & Naffrechoux en 1969, “La consistance minoritaire : Le paradigme bleu-vert”?
Que c’est uniquement dans la condition de l’influence consistante que la minorité arrive à influencer la majorité
A la suite de l’expérience de Moscovici, Lage & Naffrechoux en 1969, “La consistance minoritaire : Le paradigme bleu-vert” que cause un comportement ferme et consistant de la minorité? (Citez au moins 2 causes)
- Instaure le doute quant à la perspective majoritaire
- Attire l’attention sur la minorité
- Signale l’existence d’une norme alternative
- Annonce que le seul moyen de sortir du conflit est de prendre au sérieux la position minoritaire
A la suite de l’expérience de Moscovici, Lage & Naffrechoux en 1969, “La consistance minoritaire : Le paradigme bleu-vert” est-il correct d’avancer que le fait qu’une minorité montre un comportement ferme et consistant va attirer “visibilité et reconnaissance” sur la minorité?
Oui
Quelles sont les conditions favorables à l’influence minoritaire mises en lumière par Mugny en 1982? (au moins 2)
- Importance de la consistance dans le temps (garder un même avis dans la durée
- Importance d’un consensus au sein de la minorités pour proposer une opinion unanime
- Les négociations doivent être flexibles
Est-il correct d’avancer que Mugny a mis en lumière qu’il est plus efficace pour une minorité de faire preuve d’un style de négociation “rigide”?
Faux, il est préférable de faire preuve d’un style de négociation flexible
Quels sont les 2 types de minorités que l’on peut rencontrer?
- Les minorités quantitatives
2. Les minorités qualitatives
Quelles sont les 2 types de tâches mis en lumière par Pérez & Mugny en 1993?
- Les tâches objectives non ambiguës
2. Les tâches d’opinions
Concernant les tâches objectives non ambiguës, est-il correct d’avancer qu’il y a qu’une seule réponse correcte possible à ces tâches?
Oui
Concernant les tâches objectives non ambiguës, est-il correct d’avancer qu’elles demandent à l’individu de s’impliquer socialement?
Faux, il n’y a aucune implication sociale nécessaire pour ces tâches
Concernant les tâches d’opinions, peut-on réellement dire qu’il n’y a pas de critères objectifs pour déterminer la réponse correcte?
Oui
Est-il fondé d’avancer que les tâches d’opinions forcent l’individu à s’impliquer socialement?
Oui
Quelles sont les 2 typologies de conflit que l’on peut observer au sujet de l’influence minoritaire?
- Les conflits sociaux
2. Les conflits cognitifs
Au sujet des conflits sociaux, comment résout-on ce type de conflit?
Par la psychologisation de la source minoritaire (ex. c’est parce que les femmes sont… X ou Y au sujet du féminisme)
Au sein des conflits cognitifs, de quelle façon peut-on résoudre ce conflit?
En déniant le message minoritaire
Grâce à quelle théorie Moscovici nous parle de l’influence minoritaire?
Grâce à la théorie de la conversion
Que stipule la théorie de la conversion de Moscovici?
Que l’influence minoritaire apparaît progressivement, selon une dynamique de changement par paliers successifs
Combien y a-t-il de palier dans la théorie de la conversion de Moscovici?
4
Quels sont les 4 paliers de la théorie de la conversion de Moscovici?
- La révélation
- L’incubation
- La conversion
- L’innovation
Au sein de la théorie de la conversion de Moscovici, à quoi renvoie le 1er palier “la révélation”?
Au moment où il y a un conflit entre minorité consistante et majorité et que cette dernière fait du déni
Au sein de la théorie de la conversion de Moscovici, à quoi renvoie le 2ème palier “l’incubation”?
A une période de latence où la majorité valide la nouvelle norme
Au sein de la théorie de la conversion de Moscovici, à quoi renvoie le 3ème palier “la conversion”?
A la période de changement où il commence a y avoir une changement individuel latent et non manifeste au sein de la majorité
Au sein de la théorie de la conversion de Moscovici, plus précisément au sein du 3ème “la conversion”, est-il vrai que le changement est manifeste?
Non, il est latent et non manifeste