Industrie et Compétitivité Flashcards
Diminution du poids de l’industrie dans le PIB
Part de l’industrie manufacturière dans la VA de l’E de l’eco: 16% en 1995 et 10% en 2017
–> baisse de 30%
(»> part de l’indus a été divisée par 2 en 30 ans)
=> dégradation de la compétitivité de l’industrie fr
==> signe d’une PERTE PLUS GLOBALE DE COMPÉTITIVITÉ de l’eco fr
Deficit du commerce extérieur
-> deficit croissant
Solde commercial pour produits manufacturés:
- -10 Mds euros en 2007 (solde positif avant 2007)
- -25 Mds en 2018
- 54 Mds en 2019
Au niveau global, déficit commerce ext de 65 Mds en 2020 (soit aggravation de 8 Mds sur cette année) > surtout ds secteur aéronautique et automobile
+ excedent dans les services se réduit (effondrement recettes touristiques se réduisent -40%)
Relative compensation par reprise 2021
Secteur indus/ secteur services et concurrence
Plus exposé à la concurrence internationale que secteur des services, mais fortes interactions:
- indus fortement consommatrice de services (intrant important)
- indus dépend fortement de l’écosystème : infrastructures, qualité des SP, pol de R et formation, fctnmt marché du W
Rapport Gallois 2012: fcnmt défectueux du marché des services génère surcoûts pour l’industrie
Facteurs dégradation de la compétitivité fr
Facteurs coûts et hors coûts
- compétitivité coût : hausse coûts salariaux déconnectée de l’évolution de la productivité
- compétitivité hors coût : concurrence internationale et rattrapage technologique des pays émergents => perte de parts de marché dans secteurs insuffisamment haut de gamme ou peu technologiques
Degradation compétitivité coût
–> hausse des coûts salariaux déconnectée de l’évolution de la productivité
*AUGMENTATION des COÛTS SALARIAUX :
- revalorisation SMIC A2000 >effet d’entraînement sur l’E de la chaîne des salaires
- pol volontaire de hausse des remunerations: 30% CICE reventilé en hausse salaire (Fr Stratégie 2018, Évaluation du CICE)
+ relative pénurie main d’O qualifiée : empêche modération salariale
- RALENTISSEMENT de la PRODUCTIVITÉ :
-effet crise (conjoncturel): baisse activité et baisse productivité des facteurs de prod- sous I des entreprises dans appareil productif (structurel): tx d’équipe moment et machines en Fr: 5,5% PIB en 2012 (#7% PIB en All et 7,5% en It)
(=> en Fr, I principalement de renouvellement # All: équipement en robot a augmenté de 50% en 10 ans)
- sous I des entreprises dans appareil productif (structurel): tx d’équipe moment et machines en Fr: 5,5% PIB en 2012 (#7% PIB en All et 7,5% en It)
- ÉVOLUTION des CONSO INTERMÉDIAIRES > services
- hausse de salaire de 10% dans services»_space; hausse de salaire de 4% dans indus
- coût élevé services marchands en Fr (rigidités et mq de concurrence) par rapport à partenaires europ
»> secteur services protégé de la concurrence internatinale: pression à la baisse sur les prix est plus faible
Compétitivité hors coût
=> perte de parts de marché dans secteurs insuffisamment haut de gamme ou peu technologiques
- Segments haute technologie et haut de gamme : Fr maintient ses positions (part Fr dans secteur luxe est resté stable depuis 2000 - 10%)
- Ds indus technologique et très intensives en K hu, Fr se matient (aviation, armement, pharmacie)
- Secteurs peu technologiques, Fr n’a pas réussi à faire émerger position haut de gamme»_space; baisse parts de marché
- position milieu de gamme (Fr pas price maker): concurrence sur les p et biens fr substituables à l’exportation (automobile, agroalim, métallurgie, textile)
- contraction marges : apport de K extérieurs moins attractifs > baisse autofinancement > bloque montée en gamme
- marge se dégradent avec compression des p à l’international : marge brute d’exploitation la + faible de l’UE (5,5% en Fr contre 14% au Ru et 7,5% en All)
+ forte baisse IDE depuis 2000 et baisse installations étrangères
L’appréciation de l’euro participe-t-elle à la desindustrialisation fr ?
- Deficit commercial fr se fait essentiellement sur échanges européens (et excedent extraeuropeen): ne dépend donc pas de l’euro
- Spécialisation entre pays (Krugman) et polarisation des activités dans régions les plus productives (avec mise en place d’un marché intérieur et monnaie unique)
Mais avantage géographique fr: vaste marché domestique attractif pour ecouler prod
Industrialisation doit elle être un objectif de pol eco ?
|»_space;> Q de l’intervention de l’Etat
- initialement refus intervention: entrep moins compétitives disparaissent et idée que pays dvpés doivent se concentrer sur processus d’amont (conception et innovation # activité de prof à l’étranger)
- Présupposés se sont révélés faux:
- délocaliser limite interactions –> décisives pour faire émerger gains de productivité (All a delocalisé à l’est : reste proche)
- stratégie de montée en gamme des pays émergents (rapatrizment de l’E de la chaîne de valeur)
- concentration sur services : repli de l’eco sur secteurs où potentiel de croissance est moindre (métiers peu qualifiés : tourisme, aide à la personne, construction)
==> gains de productivité plus importants dans l’indus : +6% dans pays très industrialisés par rapport à pays spécialisés dans services (BRUEGEL 2013) => effet de ruissellement dans autres secteurs
Mais industrie n’est pas non plus réponse à chômage de masse
- robotisation: avenir indus
- î localiser en Fr: bénéficier d’une faible Qté de main d’O très qualifiée et d’intrants compétitifs (infrastructures et SP de qualité), et vaste marché potentiel
Mais emplois indirects avec relocalisation exportation biens indus genere PA et ruissellement sur l’E de l’eco nationale
Facteurs c*sant compétitivité d’une eco
> > > capacité de cette éco à se reindustrialiser
Pol indus et pol de compétitivité ne font qu’un
- capacité des PME et ETI à accéder aux financements pour I et innover (épargne réglementée, fiscalité du K, spécificité fr des impôts sur les soldes intermédiaires)
- Coût du travail (allegements CS sur bas salaires, remplacement CICE)
- Q du fonctionnement du marché du travail (évolution vers plus de flexibilité)
- Services : intrant important ds processus industriels (Rapport Gallois, rapport IGF 2p1e sur les professions réglementées et loi Macron 2015: déréglementer pour lever barrières à l’entrée; réglementation)
Formation et Recherche
=> des outils plus ciblés de pol d’innovation et de pol sectorielle
- contrats de recherche: favoriser transfert de technologies du public vers le privé
- former aux compétences dont indus a besoin (et former suffisamment pour pas salaires trop élevés)
- Fr bien positionnée sur marché des ingénieurs (bcp, bien former et 2 fois moins chers qu’ingenieurs us)
- syst de formation ne répond que partiellement (notamment pour ouvriers qualifiés) à D et faible dvpmt apprentissage
- plus de 80 000 emplois non pourvus dans le numérique en 2019 et ce vol ne cesse d’augmenter
Rapport Fr Stratégie 2018: IA et Travail
Csq de l’IA sur l’emploi dans 3 secteurs clés :
- transports: véhicules autonomes: menace pour 10aine de milliers de chauffeurs
- banque et assurance: reposent bcp sur exploitation de données. Automatisation du risque de crédit ou instauration chatbox qui se substitue à la relation client traditionnelle
- secteur de la santé : chirurgie ou suivi de patients à distance
Proposition : créer un revenu universel de formation (étant activité socialement utile), de même que rémunération déjà du CPF de transition
Desindustrialisation
En 25 ans, indus des biens de consommation a perdub2 emplois sur 5
FR est le 4e pays le - industrialisé en Europe et se desindustrialise + rapidement que voisins (RU 13% PIb, All 20%, UE 17%)
Desindustrialisation
En 25 ans, indus des biens de consommation a perdub2 emplois sur 5
FR est le 4e pays le - industrialisé en Europe et se desindustrialise + rapidement que voisins (RU 13% PIb, All 20%, UE 17%)
Cause desindustrialisation
Notamment
- MODIF STRUCTURE DE LA DEMANDE DES MÉNAGES au profit des services: gains plus rapides dans indus, realloués davantage dans services que dans indus (création emplois davantage ds secteur services)
»> cause 30% des pertes d’emplois dans l’industrie depuis 1980 - Concurrence étrangère
- effet direct: prod se substitue à prod nationale
- effet indirect: diffusion PT >gains de prod > baisse du besoin facteur travail dans indus
> > > également cause 30% destruction d’emplois depuis 2000
=> baisse de la part de l’industrie pourrait peser sur Xssance de LT
