examen final powerpoint 13 Flashcards
avant de faire l’évaluation et de sélectionner des instruments, il faut se demander si des aspects de la perso de la cliente peuvent être …. :
- utiles pour le dépistage ou la description/appréciation
- des facteurs précipitants ou d’aggravation
- des facteurs de risque de la récidive / rechute
- des facteurs de protection ou de désistement
- des facteurs qui peuvent nuire ou aider à l’alliance thérapeutique
- des facteurs qui peuvent nuire ou aider à l’engagement thérapeutique
les raisons pour quoi on évaluerait la personnalité d’un clien
Pour du dépistage ?
Pour faire l’appréciation ? (évaluation clinique dans le cadre d’une intervention de réadaptation)
Pour faire les suivis de l’efficacité de l’intervention ?
Évaluation d’un individu seulement ou d’un groupe ? (prendre la mesure la plus brève)
Une fois qu’on a considéré les questions précédentes, on doit répondre à une autre question : parmi la multitudes d’aspects reliés à la personnalité, lequel ou lesquels je dois nécessairement évaluer (sans jamais oublier le principe de parcimonie)
Les prédispositions (traits) ?
Les aspects motivationnels ? (motivations, buts, besoins)
Les aspects sociocognitifs ? (valeurs, attitudes, distorsions cognitives, stratégies de coping, etc.)
L’identité narrative ?
principe de parcimonie
si on peut faire les choses avec peu, on le fait. qu’est ce qui est vraiment important de choisir
quand l’objectif est de faire du dépistage, on évalue quoi?
les traits et pour les enfants les traits tempéramentaux
quand l’éval se fait dans le cadre d’une intervention de réadaptation, on évalue quoi?on évalue
les traits et certains aspects sociocognitifs, mais aussi certains aspects motivationnels
quelle éval devient de plus en plus fréquente en clinique?
le narratif de vie
qu’est ce qui est tjrs très pertinent à évaluer et pk??
LES TRAITS (exam), pcq ils sont associés à une multitudes de variables critères. c’est donc fort utile pour différentes étapes du processus d’intervention clinique
qui peut évaluer la personnalité?
les psychologues, criminologues, conseillers en orientation, psychiatres, psychoéd, etc.
combien de fonctions ont les traits de personnalité dans l’éval psychoéd?
5
quelles fonctions ont les traits de personnalité dans l’éval psychoéd? tableau cours 13 p.11-12
- les traits sont liés de façon prospective à différents facteurs ou construits importants pour l’adaptation psycho et sociale —- dépistage
- ils sont liés de façon concurrente à différents…. —-description/appréciation
- les traits en début d’intervention sont liés à l’établissement de l’alliance thérapeutique et à l’engagement du client et aux progrès de l’intervention — éval en début d’intervention
- les traits changent pendant une psychothérapie ou une intervention psychosociale — éval/suivi des progrès de l’intervention
- ils sont liés aux aspirations, buts/objectifs et aux stratégies de coping — éval post-intervention
pk certains auteurs recommandent de toujours évaluer les traits de personnalité pour l’évaluation initiale avant ou au début d’une intervention clinique de réadaptation ?
car ça Procure (a) un «niveau de base» psychologique et (b) un aperçu de la comorbidité. de plus, cette démarche initiale peut permettre aux intervenantes de rapidement identifier certaines forces ou faiblesses de l’individu référé ou qui demande de l’aide
traits = ?
psychologie de l’étranger…? wtf
vrai ou faux : les cliniciens ont traditionnellement été encouragés à évaluer davantage la présence de troubles de personnalité, plutôt que d’évaluer le niveau (degré) des traits de personnalité dits « normaux
vrai, on cherche toujours le négatif (exam)
est ce que le fait de combiner des évaluations de traits de personnalité normaux et pathologiques est une démarche contradictoire ou plus intégrative?
plus intégrative
comment il est possible d’identifier et interpréter les diagnostics catégoriels de troubles de personnalité du DSM ?
à l’aide de scores très élevés ou très bas aux traits de personnalité normaux
pk l’évaluation initiale des traits de personnalité est idéale?
pour rapidement dresser un portrait global des cognitions, émotions et comportements habituels d’un ou une cliente qui débute une intervention
Cette information peut subséquemment servir à diriger une évaluation plus poussée en entrevue vers des dimensions plus problématiques afin de faire la distinction entre ce qui relève d’une détresse psychologique passagère ou de traits pathologiques cristallisés
L’évaluation initiale des traits peut également informer sur deux aspects cliniques importants, lesquels?
alliance thérapeutique et engagement
traits face à l’alliance thérapeutique et état du client
Un niveau faible d’Amabilité, et dans une moindre mesure un niveau faible de C et de N, suggèrent qu’un client est à risque d’être plus réfractaire au développement d’une alliance thérapeutique
traits face à l’engagement thérapeutique et état du client
Un niveau faible de Contrôle, et dans une moindre mesure un niveau faible d’A et de SÉ, suggèrent qu’un client est à risque d’être moins engagé dans les tâches cliniques, mais aussi qu’il risque davantage d’abandonner
qu’est-ce qui est aussi idéaux pour faire le suivi des changements/progrès durant et après une intervention?
les questionnaires de traits de personnalité
2 enjeux de validité liés aux questionnaires de traits de perso
désirabilité sociale et biais des informateurs (falsification)
désirabilité sociale déf
un biais reflétant une tendance chez une personne à choisir des réponses qui sont socialement désirables plutôt que des réponses qui reflètent leurs pensées / émotions / comportements réels
quand est ce que la désirabilité sociale est plus présente dans les questionnaire (1ere raison)
lorsque l’objectif de l’évaluation psychoéducative touche des questions personnelles comme les comportements à risque et antisociaux (e.g., abus de substances psychoactives, actes criminels, etc.) ou des questions sensibles ou intimes (e.g., comportements sexuels, opinions politiques ou religieuses, etc.)