de conclusie en het advies (Den Boer & Prinsen)

Question 1

Wat is het doel van het onderzoek in het PBC?

Answer 1

Het onderzoek is erop gericht de door de rechtbank gestelde vragen over de onderzochte te beantwoorden, met focus op diagnostiek en forensische relevantie

Question 2

Wat zijn overwegingen van de onderzoeker als de betrokkene weigert onderzocht te worden?

Answer 2

• Weigering kan voortkomen uit procesbelang of ernstige psychische ontregeling
• Reden beïnvloedt de diagnostische conclusie
• Bij psychische ontregeling wordt door observatie in het PBC een bredere conclusie verbonden aan het disfunctioneren

Question 3

Hoe wordt de psychische problematiek van de onderzochte omschreven?

Answer 3

• Psycholoog en psychiater benaderen dit vanuit hun eigen perspectief
• Het belangrijkste is een integratieve diagnostische benadering, waarbij niet alleen beperkingen maar ook mogelijkheden en forensisch relevante aspecten worden belicht

Question 4

Waarom is het functioneren van de onderzochte ten tijde van het tenlastegelegde belangrijk?

Answer 4

• Vanuit strafrechtelijk oogpunt is het functioneren tijdens het tenlastegelegde cruciaal
• Informatie vanuit het politiedossier, referenten, en gesprekken met de onderzochte bieden inzicht in het algemeen functioneren

Question 5

Wat is het doel van de uiteindelijke interventie, en welke rol speelt behandeling hierbij?

Answer 5

• Verminderen van het recidive risico
• Behandeling is gericht op de concrete individuele situatie van de onderzochte, waarbij ziekte-inzicht en motivatie van de betrokkene een grote rol spelen

Question 6

Wat is de taak van een psychiater of psycholoog in relatie tot voorlichting aan de rechtbank?

Answer 6

• Voorlichting aan de rechtbank over de verdachte vanuit hun deskundigheid
• Tijdens rechtszitting heeft deskundige regie bij het rapport, waarbij deze zich bewust moet zijn van andere context waarin informatie op andere wijze wordt gebruikt binnen argumentatieve gesprek tussen de procespartijen