Crimes Praticados Por Particulares Contra a Administração Pública Flashcards
PARA FIXAR
Os crimes praticados por particulares contra Administração Pública são crimes que possuem a administração pública como sujeito passivo.
Pode haver também, casos em que, eventualmente, algum particular também seja sujeito passivo do crime.
Os crimes praticados por particulares contra Administração Pública pode ser cometido por que tipo de pessoas?
Sã crimes comuns, ou seja, podem ser praticados por qualquer pessoa.
Art. 328 - Usurpar o exercício de função pública.
Qual a pena para que infringe o artigo acima?
Três meses a dois anos, e multa.
Art. 328 - Usurpar o exercício de função pública:
Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.
PARA FIXAR
Na usurpação do exercício de função pública, o agente não possui qualquer vínculo com a administração pública ou, caso possua, suas funções são absolutamente estranhas à função usurpada.
CERTO OU ERRADO
Se um funcionário público que exerce função na qual não fora investido, não irá cometer o crime por particulares contra a Administração Pública, haja vista que é considerado funcionários público.
ERRADO! Ele comete este crime, pois nesse caso é considerado particular, já que a conduta não guarda qualquer relação com sua função pública.
Quando se dá a consumação da usurpação do exercício de função pública?
Quando o agente pratica qualquer ato inerente à sua função.
É admitido tentativa nos crimes de usurpação do exercício de função pública?
SIM! O iter criminis (caminho do delito) do delito pode ser fracionado, ou seja, pode ser dividido em vários momentos.
Art. 328 - Usurpar o exercício de função pública:
Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.
Se na infração do artigo acima, o agente aufere vantagem, qual poderá ser sua pena?
Reclusão, de dois a cinco anos e multa.
*Art. 328 - Usurpar o exercício de função pública:
Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.
Parágrafo único - Se do fato o agente aufere vantagem:
Pena - reclusão, de dois a cinco anos, e multa.
esta “vantagem” pode ser de qualquer natureza, não necessariamente uma vantagem financeira, inclusive um favor sexual*
Resistência
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.
Qual a pena para o caso de infração para o artigo acima?
Detenção, de dois meses a dois anos.
*Resistência
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:
Pena - detenção, de dois meses a dois anos.*
No crime de resistência À execução de ato legal ou ameaça a funcionário para executa-lo, qual é o tipo de conduta punida é a resistência do tipo comissiva (ação), ou seja, aquela na qual o agente pratica uma conduta, qual seja, o emprego de violência ou ameaça ao funcionário que irá executar o ato legal.
Do tipo comissiva (ação), ou seja, aquela na qual o agente pratica uma conduta, qual seja, o emprego de violência ou ameaça ao funcionário que irá executar o ato legal.
CERTO OU ERRADO
Nos crimes de resistência, entende-se que violência que caracterizará o crime deve ser contra o funcionário público.
CERTO!
CERTO OU ERRADO:
Após ato infracional, um agente público decide autuar um particular com uma multa de trânsito. O particular, consternado com a decisão do agente público, começa a ficar agressivo e a depredar a viatura do órgão autuador.
Nesse caso, o particular poderá responder pelo crime de resistência.
ERRADO! A violência no crime de resistência tem que ser contra o funcionário público e não a coisas.
CERTO OU ERRADO:
Aquele que resiste à prisão em razão de estar sendo preso em flagrante por crime que exige a violência ou grave ameaça para sua caracterização responderá por crime de resistência.
ERRADO! NÃO RESPONDE! A violência foi empregada como mero desdobramento do crime principal, então a doutrina não considera esse crime como de resistência.
CERTO OU ERRADO
Para se caracterizar crime de resistência, o ato praticado pelo agente público deve ser ilegal.
ERRADO! O ato praticado pelo agente público deve ser legal, ou seja, deve estar fundamentado na lei ou em decisão judicial.
ou seja, se o agente público tentar prender alguém de forma ilegal e é resistido mediante violência ou ameaça por particular, este não responderá pelo crime de resistência
CERTO OU ERRADO:
O particular não responderá pelo crime de resistência em casos em que resistirá ao agente público por decisão judicial injusta.
ERRADO! Ele não poderá resistir pois o ato praticado pelo agente público é LEGAL, apesar de a decisão judicial ser injusta. Cabe a ele recorrer da decisão.
Se o particular resistir à prisão em flagrante executada por um outro particular (permitido pelo CP), ele responderá pelo crime de resistência?
NÃO! Para se caracterizar crime de resistência, o ato tem que ser contra o funcionário público.
É admitido tentativa nos crimes de resistência?
SIM!! Quando a resistência puder se dar mediante fracionamento da conduta. É o caso da resistência mediante ameaça via carta.
Resistência
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:
§ 1º - Se o ato, em razão da resistência, não se executa:
Pena - ________, de __ a ____ anos.
Resistência
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio:
§ 1º - Se o ato, em razão da resistência, não se executa:
Pena - reclusão, de um a três anos.
Caso o crime de resistência seja praticado mediante violência o agente responde responde pela violência praticada?
SIM!!
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.
Art. 329 (…) § 2º - As penas deste artigo são aplicáveis sem prejuízo das correspondentes à:
violência.
Ou seja: em se tratando de resistência praticada mediante ameaça, esta fica absorvida pelo crime de resistência (o agente responde só pelo crime de resistência); todavia, se o crime de resistência for praticado mediante violência, o agente responderá pelo crime de resistência e pela violência
José se opõe à execução de um ato legal, agredindo o funcionário responsável com um soco. O funcionário sofre lesões corporais graves. Neste caso, José responderá a que crimes?
Pelos crimes de resistência e lesão corporal grave.
Desobediência
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público:
Pena - ________, de ______ dias a ____ meses, e _____.
Desobediência
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público:
Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.
No crime de desobediência o agente deixa de fazer algo que lhe fora determinado ou faz algo cuja abstenção lhe fora imposta mediante ordem de ___________ _______ __________. Trata-se, portanto, de crime ________ ou _________, a depender da conduta do agente.
No crime de desobediência o agente deixa de fazer algo que lhe fora determinado ou faz algo cuja abstenção lhe fora imposta mediante ordem de funcionário público competente. Trata-se, portanto, de crime omissivo ou comissivo, a depender da conduta do agente.
CERTO OU ERRADO:
Não se configura crime de desobediência quando o réu desobedece a ordem que possa lhe incriminar, pois não está obrigado a contribuir para sua incriminação.
CERTO!
A tentativa no crime de desobediência só será admitida nas hipóteses de desobediência mediante atitude:
comissiva (ação).
PARA FIXAR
Diversas Leis Especiais preveem tipos penais que criminalizam condutas específicas de desobediência. Nesses casos, aplica-se a legislação especial, aplicando-se este artigo do CP apenas quando não houver lei específica tipificando a conduta.
Desacato
Art. 331 - Desacatar funcionário público no _________ __ ______ ou em razão ____:
Pena - ________, de ____ meses a ____ anos, ou _____.
Desacato
Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.
O que ocorre se um funcionário público desacatar outro funcionário público que está no exercício da função?
Existem três correntes a respeito:
1) Não é possível o crime pois a lei determina que somente o extraneus (particular) pode cometer este delito, pois ele se encontra no capítulo dos crimes praticados por particular;
2) É possível desde que o funcionário desacate seu superior hierárquico, ou seja, se entre os funcionários não há relação hierárquica, não há o crime em questão;
3) É possível, em qualquer caso, pois o funcionário público que desacata outro funcionário público estará praticando o crime do art. 331 do CP. Assim, de superior ou inferior hierarquia, o agente poderá responder pelo crime de desacato.
A NÚMERO 3 É A MAIS ACEITA NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO
O conceito de “desacatar” pode ser definido como:
a falta de respeito, a humilhação, com gestos ou palavras, vias de fato, até mesmo agressões físicas, etc.
CERTO OU ERRADO:
A crítica ao exercício da função exercida pelo servidor pode ser considerada desacato.
DEPENDE! Se for feita de maneira respeitosa, NÃO É DESACATO. Se for feita de maneira desrespeitosa e com o intuito de denegrir o agente público, SERÁ DESACATO.
CERTO OU ERRADO:
Para a caracterização do crime de desacato, o funcionário deve estar em seu horário de trabalho ou em na repartição.
ERRADO! O desacato pode ocorrer em razão da função exercida pelo servidor.
Se um particular ofende o Delegado, dentro da Delegacia, no horário do expediente, em razão de uma rixa particular cometerá o crime de desacato?
NÃO! Pois o crime não foi em razão do cargo. A ofensa se dirigiu ao Delegado na sua forma particular, pessoal e não ao Delegado funcionário público.
Se o particular desacata um Delegado de Polícia no domingo à tarde, quando este estava na praia, em razão de ter sido preso por ele meses antes, pratica o crime de desacato?
SIM!! Pois a ofensa foi em razão ao cargo e às atribuições de funcionário público.
PARA FIXAR
Parte da Doutrina entende que o agente deve ter a intenção de ofender a administração pública e a honra subjetiva do funcionário, e que esta intenção não se coaduna com estado de exaltação ou ânimo. No entanto, para a maioria da Doutrina e da Jurisprudência, o fato de o agente estar exaltado ou irritado não descaracteriza o crime.
Considera-se o crime de desacato como crime ______, pois basta que a ______ exista, ainda que o _________ não ocorra.
Considera-se o crime de desacato como crime formal, pois basta que a ofensa exista, ainda que o resultado não ocorra.
ainda que o funcionário público não se sinta ofendido ou menosprezado pela conduta
CERTO OU ERRADO:
Se o funcionário público não se sentir ofendido ou menosprezado pela conduta do particular, não será considerado desacato.
ERRADO! Basta que a ofensa exista, mesmo que o funcionário não se considere desrespeitado (ou seja, o resultado não precisa ocorrer).
O STJ decidiu no sentido de que o funcionário público que desacata outro funcionário público é, neste momento, apenas mais um __________, devendo responder pelo crime de ________.
O STJ decidiu no sentido de que o funcionário público que desacata outro funcionário público é, neste momento, apenas mais um particular, devendo responder pelo crime de desacato.
É admitido tentativa no crime de desacato?
HÁ DIVERGÊNCIA!
Parte entende incabível pois, exigindo-se que o funcionário público esteja presente no momento do desacato, é inviável a tentativa, por se tratar de crime unissubsistente (praticado mediante um único ato).
Outra parcela entende cabível a tentativa, embora de difícil caracterização.
CERTO OU ERRADO:
Para caracterização do crime de desacato exige-se que o ato seja praticado na presença do funcionário público.
ERRADO!
CERTO OU ERRADO:
Se o ofendido não é mais funcionário público (demitido, aposentado, etc.), o crime de desacato também se caracteriza se praticado em razão da função anteriormente exercida pelo ex funcionário.
ERRADO! Se já não é mais funcionário público, não há crime de desacato.
CUIDADO! O STJ chegou a proferir decisão reconhecendo a descriminalização do crime de desacato. Isso mesmo. Sustentou o STJ, nessa decisão, que a criminalização da conduta de desacato atenta contra o art. 13 do Pacto de San José da Costa Rica (Convenção Americana de Direitos Humanos), ao colocar os funcionários públicos em posição superior à dos demais cidadãos no que toca à crítica à sua atuação funcional. MAS ESSA DECISÃO NAO DUROU MUITO TEMPO
O tráfico de influência é a conduta do “malandro” que pretende obter vantagem em face de um particular, sob o argumento de que poderá ___________ na prática de determinado ato por um servidor público. É uma espécie de “___________”, pois o agente promete usar uma __________ que não possui.
O tráfico de influência é a conduta do “malandro” que pretende obter vantagem em face de um particular, sob o argumento de que poderá influenciar na prática de determinado ato por um servidor público. É uma espécie de “estelionato”, pois o agente promete usar uma influenciar que não possui.
ou seja, um particular promete para outra pessoa que pode pedir pra polícia não prender, por exemplo
O particular que paga ao agente para a suposta intermediação com o funcionário público é sujeito passivo ou ativo da conduta no crime de tráfico de influência?
DEPENDE!
Se o agente não tem influência perante o funcionário público é pagador será SUJEITO PASSIVO! Embora sua conduta seja imoral, não é penalmente relevante, tendo sido ele também lesado pela conduta do agente, que o enganou.
Se o agente tem influência com o funcionário público, TANTO O PAGADOR QUANTO O AGENTE SERÃO SUJEITOS ATIVOS!
O crime de tráfico de influência se consuma quando o agente ________, _____ ou _____ a vantagem do terceiro.
O crime de tráfico de influência se consuma quando o agente solicita, cobra ou exige a vantagem do terceiro.