Do Crime (Teoria do Delito I) Flashcards
O Crime pode ser entendido sob três aspectos:
Material, legal e analítico.
Sob o aspecto material, crime é:
toda ação humana que lesa ou expõe a perigo um bem jurídico de terceiro, que, por sua relevância, merece a proteção penal.
Se uma lei cria um tipo penal dizendo que é proibido chorar em público, essa lei estará criando uma hipótese de crime em seu sentido material?
NÃO! Essa conduta NUNCA SERÁ crime em sentido material, pois não produz qualquer lesão ou exposição de lesão a bem jurídico de quem quer que seja. Assim, ainda que a lei diga que é crime, materialmente não o será.
Sob o aspecto legal, ou formal, crime é toda infração penal a que a lei comina pena de
reclusão ou detenção, nos termos do art. 1° da Lei de Introdução ao CP.1
Art 1º Considera-se crime a ________ _____ que a lei comina ____ __ ________ ou de ________, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a ____ __ _____; contravenção, a ________ _____ a que a lei comina,
isoladamente, ____ __ ______ _______ ou de _____, ou _____, alternativa ou cumulativamente.
infração penal / pena de reclusão ou de detenção / pena de multa
infração penal / pena de prisão simples ou de multa ou ambas
Se a lei cominar a uma conduta a pena de detenção ou reclusão, cumulada ou alternativamente com a pena de multa, estaremos diante de:
um crime.
Se a lei cominar a apenas prisão simples ou multa, alternativa ou cumulativamente, estaremos diante de:
uma contravenção penal.
O crime sob aspecto legal consagra o _______ __________ adotado no Brasil, no qual existe um
gênero, que é a ________ _____, e duas espécies, que são o _____ e a ____________ _____.
sistema dicotômico / infração penal / crime e contravenção penal
Quando se diz “infração penal”, está se usando um termo genérico, que pode tanto se referir a um _____ ou a uma ____________ _____.
crime ou a uma contravenção penal
Primeiramente surgiu a teoria _____________ do crime, que entendia que crime era todo fato:
quadripartida / típico, ilícito, culpável e punível.
Hoje é praticamente inexistente.
A segunda teoria acerca do conceito analítico, a __________, entende que crime era o fato:
tripartida / típico, ilícito e culpável.
Essa é a teoria que predomina no Brasil, embora haja muitos defensores da terceira teoria.
A teoria do crime que predomina no Brasil é a:
tripartida.
A terceira e última teoria, a _________, acerca do conceito analítico de crime entende que este é o fato:
bipartida / típico e ilícito, sendo a culpabilidade mero pressuposto de aplicação da pena.
O fato típico também se divide em elementos, são eles:
● Conduta humana (alguns entendem possível a conduta de pessoa jurídica)
● Resultado naturalístico
● Nexo de causalidade
● Tipicidade
Três são as principais teorias que buscam explicar a conduta:
Teoria causal-naturalística (ou clássica), finalista e social.
Para a teoria causal-naturalística, conduta é a ____ ______. Assim, basta que haja _________ ________ para que exista conduta.
ação humana / movimentação corporal
Esta teoria está praticamente abandonada, pois
entende que não há necessidade de se analisar o conteúdo da vontade do agente nesse momento, guardando esta análise (dolo ou culpa) para quando do estudo da culpabilidade
José está conversando com Maria na rua, quando Paulo dá um susto em José que, mediante um movimento reflexo, acerta um tapa em Tiago, que
passava pelo local, causando-lhe lesão corporal leve. Neste caso, para a teoria causalista, o que é importante saber?
Se foi o movimento corporal de José que provocou o resultado. No caso, de fato foi José quem provocou a lesão corporal em Tiago. Assim, para a teoria causalista, neste exemplo teríamos uma conduta penalmente relevante, já que o movimento corporal de José provocou a lesão em Tiago. Para esta teoria, portanto, seria irrelevante, neste momento, saber se José agiu com dolo ou culpa, o que só seria analisado futuramente, para definir se havia ou não culpabilidade.
Temos, ainda, outras teorias de menor relevância para fins de concurso, como a teoria _____________ ___________ e teoria do _____________ _________ (também chamado de _______)
funcionalista teleológica / funcionalismo sistêmico (radical)
Para a teoria de funcionalismo teleológica a noção de “conduta” deve estar vinculada à função do _______ _____ (que é a de ________ __ ____ _________). Logo, conduta seria a ____ ou _______, ______ ou _______, que provoque (ou seja destinada a provocar) uma ______ relevante ao ___ ________.
Direito Penal (proteção aos bens jurídicos) / ação ou omissão, dolosa ou culposa / ofensa relevante ao bem jurídico
Para a teoria do funcionalismo sistêmico a conduta deve ser analisada com base na função que o Direito Penal cumpre no _______ ______, mais precisamente, a função de reafirmar a ordem violada pelo ___ _________. Assim, para esta teoria, a conduta seria a ____ ou _______, ______ ou _______, que viola o _______ e frustra a expectativa _________. Importa saber, portanto, se houve violação à ______, não importando se há alguma ofensa a ____ _________.
sistema social / ato criminoso / ação ou omissão, dolosa ou culposa / sistema / normativa / norma / bens jurídicos
Para a teoria causalista a conduta seria um simples processo ______, um processo ______-______, desprovido de qualquer __________ por parte do agente. A finalidade seria objeto de análise na _____________.
físico / físico-causal / finalidade / culpabilidade
Para a teoria finalista, que foi idealizada por ____ ______, a conduta humana é a ____ __________ (________ ou ________) dirigida a uma determinada __________.
Hans Welzel / ação voluntária (positiva ou negativa) / finalidade
João olha para Roberto e o agride, por livre espontânea vontade. Estamos diante de uma conduta (quis agir e agrediu) dolosa (quis o resultado).Agora, se João dirige seu carro, vê Roberto e sem querer, o atinge, estamos diante de uma conduta (quis dirigir e acabou ferindo) culposa (não quis o resultado).
Segundo a teoria finalista, conduta = ?
VONTADE + AÇÃO OU OMISSÃO
Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o ____, mas permite a punição por crime _______, se ________ __ ___.
dolo / culposo / previsto em lei
Em caso de erro de tipo essencial, o Código Penal reconhece a impossibilidade de responsabilizar o agente pela conduta dolosa, mas admite a punição por crime culposo, se houver previsão legal.
A grande evolução da teoria finalista, portanto, foi conceber a conduta como um “_____________ _____” , ou seja, somente há conduta quando o agir de alguém é dirigido a alguma __________ (seja ela ______ ou não).
acontecimento final / finalidade / lícita
A teoria de conduta adotada em nosso ordenamento jurídico é:
teoria finalista.
No caso em que um aluno leva para casa um exemplar de um livro que acredita ser seu mas que, em verdade, era da escola ou de outro colega, verificamos que o agente tinha a falsa noção de que o objeto lhe pertencia e, portanto, não tinha conhecimento de que se tratava de coisa alheia, aspecto fundamental para a configuração do delito furto. Eis um exemplo simples de erro de tipo:
essencial.
Ocorre o erro de tipo essencial quando a falsa percepção da realidade faz com que o agente:
desconheça a natureza criminosa do fato.
O erro de tipo essencial apresenta duas formas:
a) Erro de tipo essencial escusável (ou invencível)
b) Erro de tipo essencial inescusável (ou vencível)
Erro de tipo essencial escusável (ou __________) é quando não pode ser _______ pelo cuidado ________ do agente, ou seja, qualquer pessoa, na situação em que se encontrava o agente, _________ __ ____.
invencível / evitado pelo cuidado objetivo / incidiria ao erro
Erro de tipo essencial inescusável (ou ________) é quando pode ser _______ pela observância de cuidado ________ pelo agente, ocorrendo o resultado por ___________ ou ___________.
vencível / evitado / objetivo / imprudência ou negligência
Para a teoria social, a conduta é a ____ ______, __________ e que é dotada de alguma __________ ______.
ação humana, voluntária / relevância social
A conduta, para fins penais, pode se dar por ____ ou por _______.
ação ou omissão
O resultado naturalístico é a ___________ do mundo real provocada pela _______ __ ______.
modificação / conduta do agente
Apenas nos crimes chamados __________ se exige um resultado naturalístico.
materiais
Nos crimes formais e de mera conduta não há essa exigência.
Os crimes formais são aqueles nos quais o resultado naturalístico é previsto pelo ____ _____,
mas a sua ocorrência é ___________ para a consumação do crime.
tipo penal / ocorrência
Ex: Extorsão. Para que o crime de extorsão se consume não é necessário que o agente obtenha a vantagem ilícita, bastando o constrangimento à vítima;
Os crimes de mera conduta são aqueles em que não há um _________ _____________ previsto pelo tipo penal.
resultado naturalístico
ex: Invasão de domicílio. Nesse caso, a mera presença do agente, indevidamente, no domicílio da vítima caracteriza o crime. Não há um resultado previsto para esse crime. Qualquer outra conduta praticada a partir daí configura crime autônomo.
O resultado jurídico (ou ________) é a ofensa ao ___ ________ tutelado pela _____ _____.
normativo / bem jurídico tutelado pela norma penal
Esse resultado sempre estará presente!
Há crime sem resultado jurídico?
NÃO!
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu _____. Considera-se _____ a ____ ou _______ sem a qual o _________ não teria ocorrido.
causa / causa a ação ou omissão / resultado
O nexo de causalidade pode ser entendido como o vínculo que une a _______ __ ______ ao _________ ____________ ocorrido no _____ ________.
conduta do agente ao resultado naturalístico ocorrido no mundo exterior
Algumas teorias existem acerca do nexo de causalidade:
1) TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES (OU DA CONDITIO SINE QUA NON)
2) TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA
**3) **TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA
Para a teoria da equivalência dos antecedentes é considerada causa do crime toda conduta sem a qual o _________ não teria ocorrido.
resultado
Na teoria da equivalência dos antecedentes a causalidade não é meramente ______, mas também, ___________.
física / psicológica
A teoria do nexo de causalidade adotada pelo Código Penal foi:
a teoria da equivalência dos antecedentes
A teoria da causalidade adequada trata-se da hipótese de ________ _____________ relativamente ____________ que, por si só, produz o resultado .
concausa superveniente relativamente independente
As concausas são circunstâncias que atuam _____________ à conduta do agente em relação ao _________.
paralelamente / resultado
As concausas podem ser:
absolutamente independentes e relativamente
independentes.
As concausas absolutamente independentes são aquelas que ___ __ ______ _ _______ __ ______ para produzir o resultado, e podem ser ____________, _____________ e ______________.
não se juntam a conduta do agente / preexistentes, concomitantes e supervenientes.
EXEMPLOS CONCAUSAS ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES:
EXEMPLOS CONCAUSAS RELATIVAMENTES INDEPENDENTES:
Nas concausas absolutamente independentes em todos os casos a conduta do agente ___ _________ para o resultado.
não contribui
Nas concausas relativamente independentes em
todos os casos a conduta do agente ________ para o resultado.
contribui
No caso das concausas supervenientes relativamente independentes, podem acontecer
duas coisas:
1) A causa superveniente produz por si só o resultado
2) A causa superveniente se agrega ao desdobramento natural da conduta do agente e
ajuda a produzir o resultado.
Pedro resolve matar João, e dispara 25 tiros contra ele, usando seu fuzil calibre 7.62 (agora vai!). João fica estirado no chão, é socorrido por uma ambulância e, no caminho para o Hospital, sofre um acidente de carro (a ambulância bate de frente com uma carreta) e vem a morrer em razão do acidente, não dos ferimentos causados por Pedro.
Por qual crime Pedro responde e por que?
Nesse caso, Pedro responde apenas por tentativa de homicídio. Concausa superveniente pois sua conduta não foi a causa da morte mas Pedro teve a intenção do resultado.
- Concausa superveniente relativamente independente – A conduta de Pedro é relevante
para o resultado.
- Que por si só produziu o resultado – Apesar disso, a conduta de Pedro foi relevante apenas por CRIAR A SITUAÇÃO, mas não foi a responsável efetiva pela morte.
Pedro resolve matar João, e dispara 25 tiros contra ele, usando seu fuzil calibre 7.62 (agora vai!). João fica estirado no chão, é socorrido por uma ambulância e chegando ao Hospital, é submetido a uma cirurgia. Durante a cirurgia, o ferimento infecciona e João morre por infecção.
Por qual crime Pedro responde e por que?
Pedro responde por homicídio consumado. Nesse caso, a causa superveniente (infecção hospitalar) não produziu por si só o resultado, tendo se agregado aos ferimentos para causar a morte de João.
A teoria da imputação objetiva tem por finalidade ser uma teoria mais completa em relação ao ____ __ ___________, em contraposição às “vigentes” teoria da ____________ ___ _________ e teoria da
___________ ________.
nexo de causalidade / equivalência das condições / causalidade adequada
Para a teoria da imputação objetiva, a imputação só poderia ocorrer quando o agente tivesse dado _____ __ ____ (causalidade ______) mas, ao mesmo tempo, houvesse uma relação de causalidade _________, assim compreendida como a criação de um _____ não permitido para o ___ ________ que se pretende tutelar.
causa ao fato (causalidade física) / normativa / risco não permitido para o bem jurídico
Para a teoria da imputação objetiva, a conduta deve:
a) Criar ou aumentar um risco: Assim, se a conduta do agente não aumentou nem criou um risco, não há crime.
b) Risco deve ser proibido pelo Direito: Aquele que cria um risco de lesão para alguém, em tese não comete crime, a menos que esse risco seja proibido pelo Direito.
c) Risco deve ser criado no resultado: Assim, um crime não pode ser imputado àquele que não criou o risco para aquela ocorrência.
Um filho que manda os pais em viagem para a Europa, na intenção de que o avião caia, os pais morram, e ele receba a herança, comete crime?
NÃO! Pois o risco por ele criado não é proibido pelo Direito.
José ateia fogo na casa de Maria, sem causar dano físico à ela. José responde por algum crime?
SIM! O crime de incêndio doloso.
José ateia fogo na casa de Maria enquanto ela estava fora de casa. Entretanto, ao chegar, Maria vê a casa em chamar e decide invadi-la para resgatar a única foto que restou de seu filho falecido, sendo lambida pelo fogo, vindo a falecer. José responde por algum crime?
José responde apenas pelo crime de incêndio doloso e não responde por homicídio pois o risco que ele criou não se inseriu no resultado, provocado pela conduta excessiva de Maria.
A conduta humana pode ser uma ____ ou uma _______.
ação ou uma omissão
Qual é o resultado naturalístico que advém de uma omissão?
Nenhum, pois do nada, nada surge.
Os crimes omissivos são divididos em duas espécies:
- crimes omissivos puros (ou próprios)
- crimes omissivos impuros (ou impróprios).
Nos crimes omissivos puros o agente se omite quando o tipo penal estabelece que a omissão, naquelas circunstâncias:
tipifica o delito.
Art. 135 - Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem _____ _______, à criança __________ ou __________, ou à pessoa ________ ou ______, ao _________ ou em _____ e ________ ______; ou não pedir, nesses casos, o _______ da autoridade pública:
Pena - ________, de __ a ____ meses, ou _____.
risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo / socorro
detenção, de um a seis meses, ou multa
Nos casos omissivos puros, é irrelevante avaliar se houve qualquer:
resultado.
Nos crimes omissivos impuros, ou impróprios, também chamados de crimes __________ por omissão não há um tipo penal que estabeleça como _____ uma conduta ________. Em tais crimes o agente é responsabilizado por um determinado _________ ______, por ter se omitido quando tinha o dever legal de ____, não imposto às _______ __ _____.
comissivos / crime uma conduta omissiva / resultado lesivo / agir / pessoas em geral
Maria é casada com José. Todavia, Maria possui uma filha de 11 anos de idade, Joana, oriunda de seu casamento anterior. Certo dia, Maria descobre que José está tendo relações sexuais com sua filha. Com receio de que José se separe dela, Maria não adota nenhuma providência, ou seja, acompanha a situação sem nada fazer para impedir que sua filha seja estuprada.
Qual tipo de crime que Maria cometeu e por qual crime ela responderá?
Crime omissivo impróprio porque Maria tinha o específico dever de proteção e cuidado em relação à sua filha, de forma que tinha o dever de agir para impedir que a filha fosse vítima daquele crime, ou seja, tinha o dever de agir para impedir a ocorrência do resultado.
Maria responde pelo resultado de sua omissão, então, responderá pelo crime de estupro.
Nos crimes omissivos impuros (ou impróprios ou comissivos) é relevante avaliar se houve qualquer _________ pois será imputado àquele que se ______.
resultado / omitiu
Se uma omissão não pode gerar um resultado naturalístico, como definir o nexo de causalidade nos crimes omissivos?
Nos crimes omissivos impróprios a relação de causalidade que liga a conduta do agente (uma omissão) ao resultado NÃO É FÍSICA (pois a omissão não dá causa ao resultado), mas NORMATIVA, ou seja, o resultado é a ele imputado em razão do descumprimento da norma (omitir-se, quando deveria agir), num raciocínio de presunção: se o agente tivesse agido, possivelmente teria evitado o resultado; como não o fez, deve responder por ele.
A tipicidade pode ser de duas ordens:
tipicidade formal e tipicidade material.
A tipicidade formal nada mais é que a:
adequação da conduta do agente a uma previsão típica.
ex: Marcio esfaqueia Luiz e o mata, está cometendo fato típico (tipicidade formal), pois está praticando uma conduta que encontra previsão como tipo penal.
Se a conduta praticada se amoldar àquela prevista na Lei Penal, o fato será ______, sendo a tipicidade, portanto, ______.
típico / formal
É sempre que a conduta praticada pelo agente se amolda perfeitamente ao tipo penal?
Obviamente que NÃO! Às vezes a conduta não se molda perfeitamente ao tipo penal e é necessário realizar a adequação imediata.
Na adequação imediata é necessário que se proceda à _______ de outro ___________ da Lei Penal para se chegar à conclusão de que um fato é ______.
análise de outro dispositivo / típico
A adequação típica pode ser:
- imediata (direta)
- mediata (indireta)
Na adequação típica imediata, a conduta do agente é exatamente aquela:
descrita na norma penal incriminadora.
José atira em Maria, querendo sua morte, e Maria morre. Há adequação típica imediata ao tipo penal do art. 121 do CP (matar alguém).
Na adequação típica mediata, a conduta do agente não corresponde exatamente ao que diz o ____ _____, sendo necessária uma _____ __ ________.
tipo penal / norma de extensão
Paulo empresta a arma para que José mate Maria, o que efetivamente ocorre. Paulo não praticou a conduta de “matar alguém”, logo, a adequação típica depende do art. 29 do CP (que determina que os partícipes respondam pelo crime). Assim: art. 121 + art. 29 do CP.
Temos ainda a tipicidade material, que é a ocorrência de uma:
ofensa (lesão ou exposição a risco) significativa ao bem jurídico.
José subtrai uma folha de papel em branco, pertencente à escola em que o filho estuda. Neste caso, a conduta é formalmente típica (está prevista na Lei como crime de furto). Todavia, não há tipicidade ________.
material
não é uma conduta capaz de ofender significativamente o bem jurídico protegido pela norma (o patrimônio da escola).
Haverá exclusão do fato típico na conduta sempre que estiver _______ algum de seus _________.
Haverá exclusão do fato típico na conduta sempre que estiver ausente algum de seus elementos.
As principais hipóteses de exclusão de fatos típicos na conduta são:
1)
2)
3)
4)
1) Coação física irresistível
2) Erro de tipo inevitável
3) Sonambulismo e atos reflexos
4) Insignificância e adequação social da conduta
CERTO OU ERRADO:
Haverá exclusão do fato típico quando houver coação moral irresistível.
ERRADO! Coação moral irresistível exclui a culpabilidade. A coação FÍSICA irresistível que exclui o fato típico.
José pega o celular que está em cima do balcão da loja e vai embora, acreditando ser o seu celular. Todavia, quando chega em casa, vê que pegou o celular de outra pessoa, pois confundiu com o seu.
José cometeu algum crime?
Em tese, João responderia por furto mas como houve erro inevitável e afasta o fato típico, João não responderá por nenhum crime.
José dá um susto em Ricardo, que acaba mexendo os braços repentinamente e acerta uma cotovelada em Paula.
Ricardo cometeu algum crime?
Em tese, José cometeria agressão. Mas como houve atos reflexos inevitáveis, é afastado o fato típico e José não responde a nenhum crime.
José pega Maria à força e, segurando seu braço, faz com que Maria esfaqueie Joana, que está dormindo.
Maria cometeu algum crime?
Em tese, Maria cometeria o crime de esfaqueamento. Mas como não houve dolo ou culpa, Maria não responde por nenhum crime.
Tanto na hipótese de insignificância da conduta (ausência de ofensa significativa ao ___ ________ protegido pela norma) quanto na hipótese de adequação social da conduta (tolerância da sociedade frente a uma _______ que é tipificada como _____), há exclusão do fato típico, eis que não haverá __________ ________.
Tanto na hipótese de insignificância da conduta (ausência de ofensa significativa ao bem jurídico protegido pela norma) quanto na hipótese de adequação social da conduta (tolerância da sociedade frente a uma conduta que é tipificada como crime), há exclusão do fato típico, eis que não haverá tipicidade material.
Relação de causalidade
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu _____. Considera-se ____ a ____ ou _______ sem a qual o _________não teria ocorrido.
Relação de causalidade
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.