Cours 6 - Mécanismes de gouvernance : actionnaires Flashcards

1
Q

Définir et expliquer ce qu’est l’activisme des actionnaires

A

consistant à rechercher l’efficacité, les réalisations
Pas besoin de tout acheter, doivent se ramasser sur le bord en achetant un certain nombre daction mais sils reussisent a convaincre les autres de voter en focntion de leurs personnes, ils ont le contrôle sans avoir a tout acheter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est que ce que jean tirole dit par rapport à lactivisme

A

active monitoring requires control
Que du bon monitoring requiert quon est suffisamment de controle. Si tas pas le contrôle ca marche pas. Doit avoir assez dactions pour pouvoir influencer la firme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Est ce que dans le cas d’Apple Icanh exercait un controle sur la firme?

A

Non, meme sil avait un bloc daction il etait loin davoir le contrôle et une influence sur la firme
En general les entreprises se separent en 2 groupe, les dépendants et les indépendants

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Expliquer deux types de gouvernance en terme d’actionnaires

A

Les firmes sans actionnaire de contrôle
(exemple : Banque Nationale du Canada)
Les firmes avec un actionnaire détenant plus de 50% du vote
(exemple : Alimentation Couche-Tard)
Couche tard : exercé par action a voie multiples
Si un actionnaire détient 10% et plus, on doit les nommer et divulguer dans la circulaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Expliquer la situation mitoyenne dans les actionnaires

A

Une firme sans actionnaire de contrôle…
mais avec des actionnaires institutionnels importants
les actionnaires institutionnels vont avoir une importance dans la firme et vont avoir des meetings avec les dirigeants pour savoir comment l’argent investi est géré

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

expliquer le principe de gouvernance et de liquidité

A

Moins le bloc d’actions détenues est liquide, plus les actionnaires s’impliquent (une intuition!)
cest plus compliqué si tu veux ten débarasser alors tu vas exiger du controle sur lentreprise

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

expliquer le rapport entre activisme et délit dinitié

A

Trop de proximité!
L’accès à la direction de la firme est « problématique » pour les gestionnaires de portefeuilles et autres grands investisseurs…
L’accès à la direction peut les mettre en contact avec des informations privilégiées…
… et les empêcher de négocier le titre
pour éviter ca, certain gestionnaire de portefeuille vont choisir de pas etre trop proche pr pas se retrouver avec les mains liées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Expliquer les différences entre :

A

Fonds de retraite : Représentent les bénéficiaires des fonds de retraite
Remplacent les actionnaires individuels
Des actionnaires relativement passifs ayant leurs propres enjeux de gouvernance

Fonds communs de placement : Intéressés par l’impact sur le rendement de leur portefeuille
Remplacent et représentent les investisseurs individuels
Généralement assez passifs pcq eux aussi representent des clients et cest pas leur role de diriger les entreprises

Fonds souverains : Souvent des fonds très importants
Sujet à des pressions politiques
Confusion possible avec la mission de l’État
(CDPQ)

Hedge funds : Certains recherchent des situations d’arbitrage

Private Equity : Modèle d’affaires fondé sur la prise de contrôle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

décrire brievement le modele et la philosophie de la caisse de dépot

A

nous souhaitons être actifs
par l’exercice de notre vote par procuration et
par notre engagement auprès des entreprises
« Nous croyons que ces interventions contribuent (…) à la rentabilité des entreprises »
Ils disent que sils simpliquent cest pcq ils pensent que ca a un impact sur la rentabilité des entreprises, et donc sur leur portefeuille

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

décrire les vues de la cdpq sur c.a

A
  1. Indépendance des administrateurs, on veut que le C.A. soit indépendant et si ya un entrepreneur fondateur sur le c.a., on veut que les autres soient indépendants de lui
    - -> Si un membre du conseil d’administration siège à ce conseil depuis plus de douze ans, nous considérons que l’indépendance de ce membre peut être remise en question. favorise quon propose des gens sur le c.a., et devrait détenir au moins 3% des actions pdt au moins 1 an.
  2. vote disctinct : Les actionnaires doivent être en mesure de voter de façon distincte pour chacune des personnes mises en nomination pour un poste d’administrateur
  3. Mandats de durée variable et échelonnement des mandats : tu peux élire le 1/3 fac tu prends pas le contrôle, repousse les proxy fights
  4. Assiduité : Compte tenu de l’importance de la contribution d’un administrateur au conseil et des responsabilités qui lui incombent, sa présence aux réunions du conseil et des comités auxquels il siège est requise. ya une divulgation de lassiduité dans la circulaire
  5. président du conseil du c.a., on aime mieux quil soit indépendant. si cest le pdg aussi, on demande un administrateur principal qui lui est indépendant
  6. planification de la releve du pdg, le c.a. planifie sa releve si qqch arrive
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

décrire les vues de la cdpq sur la rémunération des dirigeants

A
  1. conditions et divulgation de la rémunération : La rémunération des dirigeants d’une entreprise est un sujet important à examiner dans le cadre des assemblées d’actionnaires. on veut éviter les exces. Nous nous attendons à ce que la majeure partie de la rémunération incitative repose sur des régimes liés à performance plutôt qu’au simple passage du temps. 1M fixe, 4M en bonus. pas le contraire.
  2. Régimes de rémunération incitative : régime doptions. De façon générale, nous n’appuyons pas un régime de rémunération incitative sous forme d’actions qui représente plus de 5 % du total des actions en circulation et un taux d’absorption supérieur à 1 % annuellement.
    Modification du prix de levée des titres — Nous nous opposons à la réduction du prix de levée des titres, et on peut pas tt acheter vendre titre en meme temps, doit garder lincitatif longtemps
  3. Actionnariat : Nous nous attendons à ce que les dirigeants soient tenus de détenir un nombre minimal d’actions de l’entreprise pour aligner les intérêts
  4. Vote consultatif : Pratique qui suggere que la caisse consulte les actoinnaires pour la rémunération, cest pas les actionnaires qui choissisent mais sont consultés
  5. Politique de couverture ou de nantissement : On veut que les options motivent les dirigeant sur toiute la durée de détention, on veut pas qui les short et se couvre, ca va a lencontre du whole principe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

décrire les vues de la cdpq sur la rémunération des administrateurs

A

(…) nous ne sommes généralement pas d’accord avec la participation des administrateurs externes à un régime d’options d’achat d’actions, pas doptions pour eux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

décrire les vues de la cdpq sur les offres publiques dachat et mesures de protection

A
  1. Nous sommes d’avis que l’annonce d’une offre sur une société ouverte n’entraîne pas de modifications aux obligations fiduciaires des administrateurs et ne devrait pas automatiquement mettre en jeu la société puisqu’un changement de contrôle n’est pas toujours la meilleure option tant pour l’entreprise que pour les actionnaires et les parties prenantes.
    Quand une entreprise fai tlobjet dune prise de contorle, debat juridique sur la reponsabilité des adminsitrateurs. Ecq y peuvent refuser loffre ou non? Peuvent sils considerent que cpas une bonne offre
    Autre opinion : quand offre de prise de contorle, le role des adminisrtateurs ne se resument qua avoir le meilleur deal possible. Donc vont pas dire non sils sont capabel de négocier. Si ya une offre, y va avoir un deal, y vont jsute le négocier

Ce que la caisse dit ici : pas obligé daccepter une offre a moins quelle soit hyper allécahnte, on pas a aider loffrant a avoir son deal. Doit aussi tenir compte des parties prenantes

  1. Poison pill : mécanisme pour empecher hostile takeover
    Tribunaux ont remis en quesiton la légitimité des poison pill, peut pas empecher au complet, si la personne paye un prix acceptable, doit laisser la chance aux actionnaires daccepter loffre
    La pill ca ralenti le processus pour donner au c.a le temps de trouver une meilleure offre.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

décrire les vues de la cdpq sur les droits des actionnaires

A
  1. Actions subordonnées ou à droits de vote inégaux
    Nous favorisons généralement l’émission d’actions comportant un droit de vote unique. Toutefois, dans certaines circonstances, une structure de capital comportant des actions à droits de vote inégaux peut être justifiée.
    - La Caisse peut juger approprié de permettre à un entrepreneur- fondateur de conserver la direction de son entreprise lors d’une phase d’expansion
    - la Caisse estime qu’il est raisonnable de s’attendre à ce qu’un actionnaire de contrôle conserve à long terme un intérêt d’au moins 15 % dans le capital de son entreprise
    - Lorsqu’un membre de la famille de l’actionnaire de contrôle ou un détenteur d’un bloc important d’actions se porte candidat au poste de chef de la direction, attribuer aux administrateurs indépendants la responsabilité de définir les qualités, l’expérience et les aptitudes requises pour ce poste et discuter avec le conseil et les actionnaires de contrôle du mérite des différents candidats …
    - appui votes cumulatifs et responsabilité sociale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

décrire quest ce quun proxy fight

A

Une initiative de sollicitation de procurations (ou
« course aux procurations) auprès des actionnaires en vue de la tenue d’une assemblée annuelle
On invite les actionnaires a participer a la réunion (vote c.a., audit, consultation salaire)
La bataille se fait dans la solliciation, cb de vote vont etre confié dans alctionnaire minoritaire vs le dirigeant. Si yen a plus pour lactionnaire minoritaire, il va réussir a faire élir son membre
la procuration : Le mandat donné par un actionnaire à un représentant qui s’occupera d’exercer son droit de vote à l’assemblée, avec ou sans instruction sur la manière de voter
issue possible : Changement au conseil d’administration et à la direction de la firme
- Un proxy fight qui fonctionne permet de prendre le contrôle de la firme sans avoir à faire une offre à l’ensemble des actionnaires
- pk on fait ca? Mauvaise performance de la firme et parfois…
Arbitrage (hedge funds)

quelles sont les menages dun proxy fight? Attire l’attention des investisseurs
Met une pression sur la direction de la firme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Décrire les impacts dun proxy fight

A
  • Possible hausse du cours boursier à l’annonce
  • Mauvaise performance boursière après un proxy fight qui a fonctionné
  • Mauvaise performance opérationnelle après un proxy fight
  • L’impact positif d’un proxy fight est souvent dû à la vente subséquente de la firme
  • L’impact positif d’un proxy fight n’est pas le fait d’une meilleure performance managériale des actionnaires dissidents
    donc a retenir : la création de valeur se trouve dans la vente de lentreprise, pas dans la meilleure gestion des gens quon a mis

il y a des facons de voter qui facilite ou rendent plus difficiles un proxy fight

17
Q

Un proxy fight est une démarche entreprise par un actionnaire dissident qui fait
campagne (sollicite des procurations) pour d’autres candidats à l’élection
des membres du conseil d’administration que ceux présentés par la direction
de la firme.
Quel est l’objectif ultime de l’actionnaire dissident qui entreprend un proxy
fight ? (

A

L’objectif ultime de l’actionnaire dissident qui entreprend un
proxy fight est de faire (…) monter la valeur de l’action afin
de la revendre et faire des profits. En effet, en tentant de
faire changer le management ou le conseil d’administration,
l’action peut prendre de la valeur car des changements
surviennent dans l’entreprise.

18
Q

Pourquoi serait-il inutile d’entreprendre un proxy fight de la part d’un
actionnaire dissident lorsqu’un dirigeant de la firme détient des actions lui
donnant plus de 50 % des votes à l’assemblée des actionnaires? (5 points)

A

Un proxy fight nécessite l’obtention d’une majorité
dissidente lors du vote. Ainsi, dans la situation ou un
dirigeant est actionnaire majoritaire, le proxy fight n’a
aucune chance de réussite car ne peut pas obtenir la
majorité.

19
Q

Pourquoi le fait d’accorder aux actionnaires fondateurs de la firme le contrôle
sur le choix d’une majorité des membres du conseil d’administration malgré
le fait qu’ils détiennent ensemble une position minoritaire dans l’actionnariat
d’Alibaba, poserait-il problème pour les investisseurs qui sont devenus
actionnaires en souscrivant à des actions de la firme dans le cadre
de son premier appel public à l’épargne ? (5 points)

A

Le but du conseil d’administration est d’assurer une bonne
gouvernance au sein de l’entreprise. Or si les membres du CA sont
sélectionnés par les dirigeants, il y a absence d’indépendance. Les
dirigeants d’Alibaba peuvent faire élire des membres qui ont des
connections avec eux et permettre des décisions qui seront
défavorables pour les actionnaires tel le transfert de certaines
propriétés de l’entreprise aux entreprises privées sous Jack Ma.

20
Q

Pourquoi les investisseurs sont-ils prêts à souscrire à des actions d’Alibaba
malgré le fait que les actionnaires fondateurs détiennent le contrôle sur
le choix d’une majorité des membres du conseil d’administration ? (5 points)

A

(Cependant, ici) le PAPE est un succès car l’introduction du
titre à la Bourse de New York le rend transigeable sur un
marché extrêmement liquide ou il est très facile de revendre
un titre si jamais l’actionnaire est en désaccord avec la
direction (ce qui est moins évident en Private Equity, par
exemple) et attire donc les investisseurs.