Cours 5: Hypallage étiologique et comparatif elliptique

Question 1

Hypallage étiologique est :

Answer 1

un processus par lequel s’opère un glissement logique caractérisé par l’attribution erronée de la cause d’un phénomène ou d’un procès à un mot de l’énoncé (glissement de rapport logique interne)

Question 2

Dans certaines traductions littérales de l’anglais au français, bien qu’elles soient compréhensibles, elles ne sont pas toujours idiomatiques comme quand on traduit des syntagmes :

Answer 2

« participe passé + nom » ou « adjectif + nom »

Ex : à cause d’un train retardé* (compréhensible mais pas idiomatique) = à cause du retard de mon train (idiomatique)

Question 3

Parfois la traduction littérale de l’anglais au français ne cause pas de problème de logique, il faut s’interroger sur :

Answer 3

les rapports logiques et, surtout, de déterminer le mot porteur de la cause

Question 4

Comparatif elliptique :

Answer 4

un comparatif implicite d’infériorité, d’égalité ou de supériorité formulé dans un énoncé sans que le second membre de la comparaison soit exprimé explicitement

Question 5

Usage du comparatif elliptique très courant en anglais, mais en français :

Answer 5

peu idiomatique, même s’il tend à se répandre en particulier dans les textes publicitaires

Question 6

Le comparatif anglais se traduit par un positif français quand :

Answer 6

il existe une opposition entre deux groupes ou deux réalités concrètes ou abstraites (ex : the weaker sex = le sexe faible)

Question 7

Français : la supériorité relative est généralement explicite ou implicite? :

Answer 7

explicitée, le second terme d’une comparaison n’est pas sous-entendu

Question 8

L’abus de comparatifs elliptiques dans une même phrase peut :

Answer 8

donner lieu à un style pauvre, répétitif et naïf