Cours 4 - L'évaluation Flashcards

1
Q

Introduction à l’évaluation - Composantes générales de l’évaluation

A

1) Observation
2) Méthodes variées en fonction de la population

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Définition de l’évaluation

A

Processus utilisé pour obtenir une meilleure compréhension des problématiques présentées par la personne qui consulte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Objet de l’évaluation - Qu’est qu’on évalue ?

A

Objet : Évaluer + diagnostiquer 1) les troubles de l’humeur, 2) la personnalité, 3) le fonctionnement cognitif (évaluation neurocognitive)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Évaluation - Production d’un rapport

A

Évaluation psychologique = mène à la rédaction d’un rapport (utile pour l’obtention de services du client)

Rapport : 1) minimum de 2 pages, 2) dépend de la complexité du client et du nombre et mesures utilisées pour faire l’évaluation

*Peut être envoyé au requérant (assurances, cour, etc.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

L’évaluation est nécessaire à …

A

Nécessaire à la planification du traitement (préciser un diagnostic + déficits de fonctionnement, ressources disponibles pour l’intervention)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

L’évaluation peut être la ________ étape ou la ________ étape (que va faire le psychologue)

A

Peut être la première étape ou la SEULE étape (que va faire le psychologue)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Les méthodes d’évaluation - Caractéristiques de l’entretien clinique

A

L’entretien clinique :
1) Collecte d’information (en vue du diagnostic ou de l’évaluation)

2) Méthode la + utilisée

3) Nécessite savoir-faire + planification

4) Format peut différer (Structuré ou semi-structuré)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Les méthodes d’évaluation - Exemples + caractéristiques des tests « d’intelligence »

A

Tests « d’intelligence » : WICS, WAIS, Stanford-Binet, Barneau-Pinard

Intelligence = multidimensionnelle (difficile à mesurer)
Utile en contexte scolaire
Comparer les capacités intellectuelles des individus
Informer sur les forces et faiblesses
Évaluer les déficits intellectuels et la douance
Identifier la présence d’une démence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Les méthodes d’évaluation - Exemples + caractéristiques des tests de personnalité

A

Tests de personnalité : Tests objectifs (MMPI), Tests projectifs (Rorschach, TAT)

  • Courant, mais coûteux, doit être formé et licencier pour les utilisés
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Biais associés à l’auto-évaluation

A

Auto-évaluation = problème de désirabilité sociale OU amplification des difficultés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Les méthodes d’évaluation - Exemples d’évaluation neuropsychologique

A

Évaluation neuropsychologique : Rey, WSC

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Les méthodes d’évaluation -
Exemples et caractéristiques de l’évaluation comportementale

A

Entrevue, analyse factorielle du comportement, observation directe, auto-évaluation, mesures analogues, échelles d’évaluation

Observer le comportement d’un individu à plusieurs reprises dans un contexte semblable à la situation réelle

On regarde :
1) Non-verbal du client
2) Milieu naturel

Surtout avec les enfants
Observé et mesuré à 1) la maison, 2) l’école, 3) le travail

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les méthodes d’évaluation -
Évaluation physiologique

A

Éliminer les diagnostics liés à un trouble de santé physique (évaluation différenciée; anomalies, plaques de protéines, etc.)
Ex. : Bilan sanguin, EEG, MEG, TEP, IRM

  • EEG : Enregistrer l’activité électrique du cerveau avec électrodes
  • MEG : Enregistrer l’activité électrique des neurones avec champs magnétiques
  • TEP : Analyser le débit sanguin cérébral en injectant une substance radioactive (activité neuronale) (plus invasif)
  • IRM : Observer les dimensions du métabolisme cérébral (débit sanguin dans zones du cerveau) (pas invasive)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

But de l’EEG (électroencéphalographie)

A

EEG : Enregistrer l’activité électrique du cerveau avec des électrodes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

But de MEG (magnétoencéphalographie)

A

MEG : Enregistrer l’activité électrique des neurones avec des champs magnétiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

But de TEP (tomographie par émission de positons)

A

TEP : Analyser le débit sanguin cérébral en injectant une substance radioactive (activité neuronale) (plus invasif)

17
Q

But de l’IRM (imagerie par résonance magnétique)

A

IRM : Observer les dimensions du métabolisme cérébral (débit sanguin dans zones du cerveau) (pas invasive)

18
Q

Justesse et erreurs dans la formulation de diagnostic clinique

A

Vrais positifs (++) : On pose le bon diagnostic (il est présent)

Vrais négatifs (+-) : On exclut un diagnostic (il n’est pas présent)

Faux positifs (-+) (Erreur de type 1) : On pose un diagnostic qui n’est pas présent
Effets : Faux traitement (reste au dossier), impact financier, stigmatisant, invalidation du système de santé

Faux négatifs (–) (Erreur de type 2) : On exclut un diagnostic qui est présent
Effets : Ne reçoit pas les ressources dont elle a besoin

19
Q

Évaluation fondée sur les données probantes - La triangulation des données

A

Triangulation de données (au moins 3 sources) :
1) Questionnaire (historique, diagnostics précédents, médecin de famille, questionnaire avant l’entrevue)
2) Entretien clinique
3) Observation directe
*Peut avoir conflit entre les données qu’on retient

20
Q

Les étapes pour faire une évaluation basée sur les données probantes

A

Étapes :
1) Remarquer et observer
2) Générer des hypothèses
3) Recueillir des données à l’aide d’outils adéquats

21
Q

Quels sont les objectifs de la triangulation des données ?

A

Objectifs : Intégration des données + Convergence → Permet la conceptualisation de cas

22
Q

Pourquoi la triangulation (l’intégration des données) est-elle importante ?

A

En soi : Dépistage, Diagnostic, Pronostic, Recommandations de traitement

Lorsque les informations sont intégrées : Diagnostic, Formulation de cas, Pronostic, Planification de traitement, Suivi du traitement, Évaluation du traitement

*Plus complexe → Possibilité d’évaluer l’efficacité (amélioration ou dégradation)

23
Q

Définition + Caractéristiques : Testing psychologique

A

Testing = Administrer des tests pour obtenir des résultats (*Différent de l’évaluation)

Test psychologique = Dispositif ou procédure d’évaluation ; le comportement est obtenu, évalué et noté à l’aide d’un processus standardisé

Peut être fait par psychologue, psychomotricien, infirmier(e), etc.

PAS un acte protégé comme l’évaluation et le diagnostic

Doit être valide et fiable + correspondre à des normes et standards (Standardisation → Fiabilité → Validité → Normes)

24
Q

Comparaison entre testing et évaluation

A

Testing = récolte de données (et non analyse)
- Produit des scores sur une mesure
- Administration + notation standard nécessaire
- Réalisé par technicien qualifié (ex., psychomotricien)
- Ne permet pas de dire forces et faiblesses

Évaluation = analyse, intégration et interprétation des données
- Répond à une question spécifique
- Plusieurs sources de données (Tests standardisés + entrevues cliniques)
- Intégration + interprétation nécessaire
- Permet de formuler traitement, thérapies, etc.

25
Pratiques de testing en psychologie (enfants VS. adultes)
Enfants : intelligence (douance ou troubles de l’apprentissage), checklists de symptômes, personnalité, multi-informateurs (enseignants, parents, psychoéducateurs) Adultes : fonctionnement cognitif, checklists de symptômes, personnalité, un seul informateur
26
Considérations éthiques à considérer lors de l'évaluation (4)
1) Consentement éclairé (quelle est l'évaluation, qui reçoit le rapport, etc. ; arrêter s’il y a assentiment) 2) Conscience des limites de la confidentialité 3) Soins responsables (sélection d’outils adaptés pour la question + l'individu) 4) Interprétation impartiale des données (pas de cherry-picking, pas de choix sélectifs)
27
Exercice de groupes sur les références pour évaluation psychologique - Comment élaborer un plan d’intervention ? Quelles sont les étapes ?
Démarche à suivre : 1) Identifier 1 ou 2 questions + Objectifs de l'évaluation (diagnostic, traitement, éligibilité aux services, décision de vie (études, emploi, projet parental) Question principale : À quoi sont attribuables les symptômes? 2) Générer des hypothèses (en fonction du scénario) 3) Recueillir des données (approche biopsychosociale) Tester les hypothèses Nommer les tests + évaluations : Entretien clinique, etc. 4) Questions éthiques : Est-ce qu'on a le constamment ? confidentialité ?
28
Compétences en évaluation psychologique au moment de l'obtention du permis de pratique (licence)
1. Connaissance des caractéristiques individuelles et culturelles 2. Mener une entrevue clinique efficacement 3. Sélectionner des instruments d'évaluation + adresser les limites 4. Administrer et noter les instruments d'évaluation 5. Interpréter et synthétiser les résultats 6. Formuler des diagnostics, recommandations ou jugements professionnels 7. Communiquer les résultats 8. Évaluer l'efficacité des services