COURS 11 : la théorie de l'activation Flashcards
pourquoi aborder la théorie de l’activation ?
- afin de remettre en cause la théorie du drive
Le drive VS l’arousal
→ les prémisses des théorie du drive et ses critiques et améliorations
- les prémisse de la théorie du drive : Les organisme cherchent un état d’EQUILLIBRE et donc la REDUCTION de la stimulation.
→ il y a des problèmes avec cette prémisse :- les organisme préfèrent l’expérience du désir plutôt que la réduction du drive
2. il y a des comportement qui élèvent le niveau de la stimulation (par ex. exploration sur la base de la curiosité)→ l’humain hait l’ennui donc pourquoi chercherait il un équilibre constant ? - la privation de la stimulation est aversive
- les organisme préfèrent l’expérience du désir plutôt que la réduction du drive
- les organismes cherchent un niveau D’AROUSAL optimal plutôt que l’équilibre.
→ DONC l’organisme cherche plus que la satisfaction des besoins physiologique - L’AROUSAL =excitation, éveil : état d’activation corporel
- REMPLACEMENT du concept du drive par le concept d’arousal par rapport à l’activation physiologique
(p.ex excitation corticale, tensions musculaire, tensions artérielle, conductance électrodermale)
→Organisme ne cherche plus(-) la réduction du drive (stimulation a 0)mais il cherche une sitmulation optimal
La stimulation optimale
- Elaboration d’une idée de WUNDT : un organisme est le plus content et fonctionne le plus efficacement si le niveau d’arousal est optimal
- la relation entre l’arousal et le bien-être est donc CURVILINEAIRE: L’hyperstimulation et l’hypostimulation sont aversive (Ni trop ni pas passez de stimulation = arousal optimal)
- IMPLICATION : la recherche du niveau optimal de stimulation est un but constant
- CONSEQUENCE: la réduction ou élévation du niveau de stimulation par le comportement instrumental
- le niveau de stimulation est directement reliés aux PROPRIETES PHYSIQUES (p.ex intensité, durée et fréquence) et aux PROPRIETE COLLATIVES /par ex. nouveauté, complexité) des stimuli.
→Les organisme deviennent des agents actif qui coordonnent leurs comportement avec des stimulation externe.(ex. musique pour bosser ou non)
La régulation de la stimulation (BERLYNE , 1996)
- il y a deux type de curiosité et d’exploration qui sont également motivés par le besoin de se rapprocher d’un niveau optimal de stimulation
- EXPLORAZION DEVERTISSANTE : réaction à l’hypostimulation. En conséquence de l’habituation à l’environnement , l’organisme cherche des nouveaux stimuli
- EXPLORATION SPECIFIQUE : réaction à l’hyperstimulations qui consiste à chercher des stimuli familiers
-Application aux expérience esthétique : préférence dans les domaines de la musique et de la peinture
L’étude de HERON (1957): La privation de la stimulation
- les participants sont mis dans une pièce de privation qui minimise la stimulation :
→pas de stimulation sensorielle
→ pas de lumière
→ climat contrôlé (Niveau de température, humidité et oxygène constant) - RESULTATS:
→ après quelques heures de privation il y a des déficit de perception et des hallucinations
→ on préfère n’importe quelle stimulation à cette situation (par ex la lecture d’un botin)
→ la sous stimulation entraine des effets non adaptatif
différences interindividuelles II
- les individus diffèrent par rapport à la RECHERCHE DE SITUATION STIMULANTES et excitante
- Construction d’une échelle de sensation seeking. Les valeurs sur cette échelle sont corrélée avec la préférence des RISQUES et de la STIMULATION
par ex. consommation de drugs, conduite à grande vitesse - HYPOTHESE ACTUELLE : les différences en terme de sensation seeking reflètent des différences dans LE PROCESUS NERVEUX CENTRAL PLUTOT que DES EFFET de la recherche de la stimulation optimale
Différences individuelles III
- UNDERAROUSAL THEORY: Des individus avec une tendance à la criminalité montrent une réduit activation corticale et ou autonome
- PSYCHOPATHIE PRIMAIRE(fonctionnelle) : sans tendance à la violence, très focalisé sur ses buts à long termes¨
- PSYCHOPATHIE SECONDAIRE (dysfonctionnelle) : impulsif, hostile, focalisé sur des buts immédiat
((les psychopathes dangereux sont nés avec un cerveau sous activé ))
WILSON et al : L’esprit désengagé
- une série d’étude demande aux participants de se distraire dans leur pensée pendant 15min →résultats : grande difficulté de concentration, activité peu agréable
- une autre expérience on demande aux participants le choix entre se distraire dans leurs pensée ou de s’auto administrer un choc électrique qu’ils ont jugé auparavant comme désagréable
- RESULTAT: la majorité des hommes préfèrent les choc. Différence de genre par rapport au sensation seeking
Différence interindividuelle I
- les introvertis sont +excitables que les extravertis
- les extraverti préfère donc des niveaux de stimulation + élevé par comparaison aux introvertis
- les introvertis ont déjà un niveau d’activation plus élevé (+ excité que extraverti à la base) que les extraverti
- les extraverti sont sous existés par rapprot aux introverti
L’étude de GEEN : le choix de l’intensité de la stimulation
ETUDE
- des extravertis et des introvertis peuvent ajuster le niveau de bruit optimal pour travailler
- puis les introvertis sont exposés au niveau de bruit choisi par un extraverti et vice versa (yoked design)
- MESURE : le niveau d’arousal reflété par la réaction électrodermale
- RESULTATS : le niveau de bruit choisi par un introverti est sous stimulant pour un extraverti et le niveau de bruit choisi pas un extraverti est sur stimulant pour un introverti
Etude de YERKES et DODSON (1908)
- Rats discriminent pièce blanche de pièce noire (qui va permettre de découler sur une théorie)
- rats doivent apprendre à discriminer une pièce blanche et une pièce noire
- dans pièce blanche : choc électrique
- dans pièce noire : pas de choc
- critère de réussite : rentrer 3 fois de suite dans chambre noire
- MANIPULATION : la force du choc
- RESULTATS : vitesse de l’apprentissage :
choc fort> choc faible
MAIS choc fort> choc très fort
La loi YERKES - DODSON
Selon YORKES et DODSON : la relation entre AROUSAL et PERFORMANCE est décrite par une fonction en U inversé car :
- pour toutes les tâches, le niveau d’arousal optimal qui est associé à la performance maximale est INTERMEDIAIRE dans la gammes des niveaux possibles
- Le niveau optimal est + BAS pour les tâches difficiles et + ELEVE pour les tâche facile
- La loi stipule une généralisation
- Sur motivation si l’arousal est trop élevé
Un test de la loi YERKES et DODSON
- étude de REVELLE : l’arousal et la performance dans un QCM
- des individus impulsifs sont excité l’après midi et des individus non impulsifs sont excité le matin
- VARIABLES INDEPENDNATE par rapporta à l’arousal:
- dose de caféine VS placebo
- test matin vs soir
- impulsivité élevée vs impulsivité basse
- AROUSAL TRES BAS :
- impulsivité basse/non caféine/après midi
- impulsivité haute/non caféine/matin
-AROUSAL TRES ELEVE :
-impulsivité base/caféine/matin - impulsivité élevé/ après midi
-AROUSAL INTERMEDIAIRE dans les autres groupes - RESULTATS :
meilleur perf pour ceux qui ont eu arousal intermédiaire
HEBB : des effet de l’excitation corticale
- mesure l’activation
AROUSAL général ou spécifique ?
selon LACEY : il n’y a pas d’arousal général mais 3 systèmes différents d’arousal:
1. système cortical (activité du cortex)
2. le système autonome (activité des organes )
3. le système comportemental (activité motrice)
- Même à l’intérieur de chacun de ces trois systèmes, il y a bcp de variabilité. P ex la tension artérielle peut interagir indépendamment de la conduction de la peau)
- différences individuelles: il y a une spécificité de la réponse autonome- la tendance à réagir avec un certains système plutôt que un autre- et une stéréotypie situationnelle - tendance à réagir avec les même réponses dans bcp de situations
