Cours 08 - Théorie de l'évolution Flashcards

1
Q

Quel philosophe de la Grèce antique aurait l’un des premiers à proposer une théorie rudimentaire du transformisme?

A

Anaximandre de Milet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Jean-Baptiste Lamarck, naturaliste et biologiste français du XVIIIe siècle, s’est illustré pour ses travaux en classification et description des espèces, mais il est surtout connu pour avoir formulé la théorie du “lamarckisme”. En vous appuyant sur les notions abordées en cours, rapportez l’idée centrale et la nature de sa théorie, puis rapportez l’observation initiale qui aurait conduit Lamarck à formuler ses hypothèses. Ensuite, exposez les principes fondamentaux de sa théorie et examinez lesquels de ces principes ont été invalidés par les avancées scientifiques modernes, en y apportant des nuances si nécessaire.

A

Pour Lamarck, les animaux vont s’adapter à leur environnement, ex. à force d’étirer son cou, la girafe deviendrait de plus en plus adaptée à capter sa nourriture en hauteur

1- Hérédité des caractères acquis
Démontrée invalide par Weismann à la fin du 19e siècle (partiellement vrai d’un point de vue épigénétique, mais l’env. ne modifie pas de façon aussi marquée)
2- Tendance au perfectionnement
Faux, car il n’y a pas de finalité.
3- Génération spontanée
Faux, car présence d’organismes invisibles à l’œil nu.
4- Aptitude du vivant à s’adapter aux circonstances
Principe valable.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

À quelle idée/concept/théorie pouvez-vous rattacher Alfred Russel Wallace?

A

Wallace proposa une théorie semblable à celle de Darwin, de l’origine des espèces par la sélection naturelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Selon la théorie de la sélection naturelle, est-ce que les individus qui s’adaptent le mieux à leur environnement sont ceux qui évoluent davantage? Pour répondre à cette question, justifiez votre réponse, puis dites à quoi font référence les concepts d’aptitude, d’adaptation, de valeur sélective, de traits et de pression environnementale.

A

Un individu ne s’adapte pas à son environnement. C’est plutôt sa génétique qui détermine s’il est bien adapté ou non.
Ce sont les espèces qui évoluent à partir de mutations aléatoires entre les individus lors de la reproduction.
* Aptitude : capacité d’un organisme à survivre et à se reproduire
* Adaptation : Caractère / trait qui améliore la valeur sélective d’un individu.
* Valeur sélective (ou fitness) = Indicateur du succès reproducteur (nombre de descendants) d’un individu relativement aux autres membres de son espèce.
Ultimement, la valeur sélective dépend de la capacité de l’individu à transmettre ses gènes, donc de sa reproduction. On parle ici de reproduction différentielle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quel lien existe-t-il entre survie et reproduction différentielle?

A

La survie différentielle va avoir un impact sur la reproduction différentielle.
Moins un individu va survivre longtemps, moins il aura de chances de se reproduire.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

🚩 Publiée en 1859, L’Origine des espèces de Charles Darwin est probablement l’un des ouvrages les plus révolutionnaires de son époque. En effet, lors de sa publication, de nombreuses personnes, en particulier dans les cercles religieux, furent choquées par la suggestion que les espèces pouvaient évoluer et que l’homme descendrait d’autres formes de vie. En plus d’avoir marqué l’imaginaire collectif, la publication de L’Origine des espèces souligna le début d’une nouvelle ère dans notre compréhension de l’histoire de la vie sur Terre, faisant en sorte qu’encore aujourd’hui, la théorie de l’évolution de Darwin reste l’un des principaux fondements de la biologie moderne. À partir de ce que nous avons vu dans le cours, expliquez en quoi consiste la théorie de la sélection naturelle en décrivant brièvement le principe derrière la théorie, les trois conditions et les deux mécanismes sur lesquels repose cette théorie.

A

1- Variation
Variation de traits préalable entre individus.
Variation aléatoire d’une génération à l’autre.
2- Héritabilité et propagation
Traits doivent être héritables.
Traits doivent se propager entre les individus.
3- Survie et reproduction
Le trait affecte la capacité à survivre ou se reproduire.
Adaptation : Caractère / trait qui améliore la valeur sélective d’un individu.
Un individu ne s’adapte pas à son environnement. C’est plutôt sa génétique qui détermine s’il est bien adapté ou non.
Valeur sélective (ou fitness) = Indicateur
Succès reproducteur (nombre de descendants) d’un individu relativement aux autres membres de son espèce.
Ultimement, la valeur sélective dépend de la capacité de l’individu à transmettre ses gènes, donc de sa reproduction. On parle ici de reproduction différentielle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

🚩 La théorie de la sélection naturelle repose en grande partie sur le concept de sélection sexuelle. Pour cette question, nous vous demandons de bien expliquer ce concept en mobilisant correctement la terminologie, puis en le situant par rapport à la théorie de la sélection naturelle.

A

La fécondité différentielle va avoir un impact sur la reproduction différentielle.
Sélection intrasexuelle :
Compétition entre les individus du même sexe pour l’accès au sexe opposé.
Sélection intersexuelle :
Sélection de l’individu pour la reproduction effectuée par les membres de l’autre sexe (préférence pour certaines caractéristiques).
* À partir du moment qu’une caractéristique existante chez un individu ou une espèce lui permet d’augmenter sa valeur sélective, on peut alors lui attribuer une signification fonctionnelle. Cette caractéristique peut être physiologique et/ou comportementale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Dans le vaste domaine de l’évolution et de la biologie, les concepts clés sont souvent développés pour mieux comprendre les mécanismes sous-jacents de la survie et de l’adaptation des espèces. En ce sens, les perspectives évolutionnistes apportent un cadre explicatif puissant qui permet de décoder les raisons pour lesquelles certains traits ou comportements se manifestent et persistent au sein des populations. Par conséquent, il devient essentiel d’examiner des notions spécifiques telles que la « signification fonctionnelle », un terme qui suscite de nombreuses interprétations au sein des études évolutionnistes et comportementales. Dans ce contexte, à quoi le terme « signification fonctionnelle » fait-il référence précisément? Pour répondre à cette question, commencez par définir ce concept et éclaircissez sa portée théorique. Ensuite, pour en illustrer l’application, fournissez deux exemples concrets, tirés de contextes autres que ceux abordés en classe, qui démontrent comment la signification fonctionnelle se manifeste à travers notre propre observation de la nature.

A

À partir du moment qu’une caractéristique existante chez un individu ou une espèce lui permet d’augmenter sa valeur sélective, on peut alors lui attribuer une signification fonctionnelle. Cette caractéristique peut être physiologique et/ou comportementale.

Valeur sélective (Indicateur) : Succès reproducteur (nbr de descendants) d’un individu relativement aux autres membres de son espèce.
Ultimement, la valeur sélective dépend de la capacité de l’individu à transmettre ses gènes, donc de sa reproduction. On parle ici de reproduction différentielle.

AUTRES EXEMPLES QUE :
Ex.: Les bois du cervidé pour lui servent à la compétition
Ex.: La queue du paon (signe de santé) est un atout pour sa parade nuptiale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qu’est-ce que le créationnisme? Veuillez répondre à cette question dans une courte explication.

A

Le monde a été créé par Dieu et toutes les espèces ont été crées en même temps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

🚩 En quoi la psychologie comparée s’appuierait-elle sur le Darwinisme? Pour répondre à cette question, vous devez rapporter quels sont les principales prémisses et raisonnements derrière la psychologie comparée. La psychologie comparée s’appuie sur les travaux de figures emblématiques comme Edward Thorndike, George John Romanes, et C. Lloyd Morgan. Ces pionniers ont posé les bases de cette discipline en intégrant des perspectives évolutionnistes dans notre compréhension des comportements. Dans ce cadre, en quoi la psychologie comparée s’appuie-t-elle sur le darwinisme? Pour répondre à cette question, identifiez les principales prémisses et raisonnements qui sous-tendent la pertinence de la psychologie comparée et expliquez en quoi les théories darwiniennes ont influencé son développement et sa méthodologie.

A

Étudier le comportement animal afin de mieux comprendre les comportements humains
* Si nous avons des ancêtres en commun, cela veut dire que nous avons plusieurs traits en commun avec les animaux.
* Si nous avons plusieurs traits en commun, nous pouvons donc essayer de comprendre l’homme à partir des animaux de façon scientifique.
Construction de sens : Puisque les traits occupent des fonctions, on peut donc essayer de réfléchir aux fonctions derrière certains comportements

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Bien qu’elle soit utilisée (de façon erronée) dans de nombreux domaines pour décrire la survie ou l’évolution des personnes ou des organisations les mieux adaptées à un environnement spécifique, à l’origine, l’expression « survival of the fittest » ou « La survie du plus apte », fut introduite dans les années 1860). À l’origine, cette expression visait à décrire l’idée que ce sont les espèces qui s’adaptent le mieux à leur environnement qui survivent. À partir de ce que nous avons vu dans le cours, qui fut la première personne à utiliser l’expression « survival of the fittest »?

A

Herbert Spencer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Herbert Spencer, défenseur du libéralisme classique et de l’individualisme, a exercé une influence significative sur son époque à travers ses travaux, qui ont marqué les sciences sociales, notamment la sociologie, la psychologie et l’anthropologie. Son impact a été tel que certains historiens parlent même de « Spencerisme » pour désigner ses interprétations de la sélection naturelle. Bien que cette théorie ne soit pas validée scientifiquement, peut-on pour autant affirmer que le Spencerisme n’a été qu’une « proposition anecdotique » dans l’histoire ? La réponse est évidemment non, et vous devez la justifier. Pour ce faire, commencez par définir ce qu’est le Spencerisme, en décrivant ses idées, ses croyances et ses bases théoriques, en vous assurant d’utiliser la terminologie appropriée. Ensuite, analysez ses implications et conséquences aux niveaux social, politique et historique.

A

Appliquer le principe d’évolution aux rapports humains
* Survivance des plus aptes (« survival of the fittest ») : Les humains en société luttent pour leur survie.
* Les individus les plus faibles de corps et d’esprit sont éliminés → La vie sociale est notre environnement, et celle-ci va exercer des pressions afin que les individus deviennent de plus en plus compétents
* Tendance au perfectionnement → La perfection humaine n’est qu’une question de temps
* Implications sociales et politiques : libre compétition.
* Associationnisme : connaissances et apprentissages générés par les rapports de l’individu avec son environnement (expériences); instincts = habitudes.
* Associationnisme évolutionniste : Plaisir = répétition

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Spencer était-il favorable aux programmes sociaux? Justifiez votre réponse.

A

Non, car ceux-ci entravent le processus de sélection naturelle qui est supposé s’opérer naturellement dans la société

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Scientifique britannique éminent, dont les contributions en statistiques et en psychologie ont durablement marqué le champ de l’étude des différences individuelles, Francis Galton a élaboré une conception distincte de l’intelligence qui a suscité de nombreuses implications théoriques et sociales. En mobilisant les concepts explorés au cours, analysez la manière dont Galton concevait l’intelligence. Dans votre réponse, commencez par exposer un aperçu synthétique des principaux axes de ses recherches. Ensuite, approfondissez les bases théoriques qui structurent sa conception de l’intelligence, en explicitant les postulats centraux de son approche. Enfin, développez une réflexion critique succincte sur les répercussions sociales induites par sa théorie de l’intelligence, en exposant les différentes pistes d’intervention sociales proposées par ce dernier.

A

Empirisme anglais
* L’intelligence dépend de l’acuité sensorielle.
* Corrélation entre intelligence et acuité des sens.
Conception nativiste de l’intelligence
* L’intelligence est innée.
* Importance de l’environnement.
* Différences interindividuelles sont immenses.
Importance de la mesure et anthropométrie
* Réputation ou la célébrité = Intelligence.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quels statisticiens importants furent les élèves de Francis Galton? Nommez-en deux.

A

Karl Pearson
Ronald Aylmer Fisher
Charles Spearman

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

La psychométrie a émergé avec l’intérêt croissant pour la notion d’intelligence, particulièrement en lien avec la théorie de l’évolution et la recherche de moyens de quantifier les capacités humaines. Dans ce contexte, Binet et Spearman ont chacun développé des approches distinctes de l’intelligence, tant sur le plan psychométrique que conceptuel ou utilitaire. D’après ce que nous avons vu dans le cours, en quoi leur approche serait différente? Pour bien répondre à cette question, veillez à expliquer leur approche psychométrique respective, en mettant en lumière leurs conceptions, méthodes et implications. Soyez aussi exhaustif que possible pour éclairer les différences et similitudes dans leur vision de l’intelligence.

A

TEST BINET-SIMON
* Devi expérimental: Groupe contrôle vs intelligence déficitaire.
* Administrer des tests pour découvrir les variables qui les distinguent.
* Propose une échelle métrique (sur 100).
* L’intelligence comporte plusieurs habiletés.
* 1911: Expression «âge mental» et «quotient intellectuel» QI.
* Opposition de Binet à ce concept : ne voulait pas mesurer l’intelligence, mais plutôt identifier les enfants avec des problèmes, pcq l’intelligence se définit mal et se quantifie mal
* Contre le réductionnisme: l’intelligence n’est pas un chiffre.
* L’orthopédie mentale comme traitement.

Théorie bifactorielle de l’intelligence
* Spearman s’oppose à la vision de Binet.
* Influencé par la bande des «Galton» : eugénisme, racisme, élitistes, etc.
* Analyse factorielle (Corrélation de Spearman).
* Démontre une relation entre acuité sensorielle, intelligence et performances scolaires
Aspect unitaire de l’intelligence
Facteur G : Intelligence générale. Capacité de raisonner, comprendre et apprendre. Considéré comme un facteur génétique.
Facteurs S : Capacités spécifiques (mathématiques, musique, langage, etc.). Ces facteurs sont influencés par le facteur G.

17
Q

L’American Psychological Association (APA) est reconnue non seulement pour son système de citation basé sur le « namedrop/date » inséré entre parenthèses, mais aussi pour son implication dans des actes de torture en 2005, notamment lors d’interrogatoires de prisonniers de guerre dans des lieux tels que Guantánamo Bay. En fait, depuis sa fondation en juillet 1892, l’APA a parfois (ou souvent) été au cœur de controverses. Par rapport à cette idée d’ailleurs, parmi les présidents de l’association, trois se sont particulièrement distingués par leur lien avec le mouvement eugéniste. D’après le contenu du cours, pouvez-vous nommer deux de ces trois présidents et fournir deux faits saillants concernant chacun d’eux?

A

Robert M. Yerkes
* Psychologie comparée aux États-Unis.
* Appliquer le test de Binet à tous les âges
* Eugénisme: Immigration et détérioration du Q.I.
Lewis Madison Terman
* L’intelligence et la douance sont héréditaires.
* Faible QI= criminalité (une personne stupide ne peut pas être morale)
* Tous les criminels ne sont pas des débiles, mais tous les débiles sont des criminels, au moins en puissance
James McKeen Cattell
* Encourager mariages entre personnes supérieures.
* Un petit peu de racisme?
* Une petite affection pour le parti nazi.
* The Psychological Corporation

18
Q

En plus d’avoir inventé un terme qui pourrait très bien lui coller à la peau (pas mal pour un psychologue !), Henry Herbert Goddard est connu pour avoir énoncé des affirmations ayant provoqué des conséquences sociales… disons, peu réjouissantes. D’après ce que nous avons vu en cours, pouvez-vous nous rappeler deux de ces fameuses affirmations et nous raconter les résultats qu’elles ont générés ? Spoiler alert : ça ne finit pas par « ils eurent beaucoup d’enfants et vécurent heureux ».
Ah oui, rapportez également le fameux terme en question qu’il aurait inventé.

A

Inventeur du terme « moron »
Affirmation : Retard mental = comportements criminels.
Résultat: lois sur la stérilisation.
Affirmation : 50% des immigrants sont des « crétins»
Résultat : le taux de déportations de 350 %

19
Q

Leta Stetter Hollingworth, figure marquante du féminisme et pionnière dans le domaine de la psychologie, a joué un rôle essentiel dans la remise en question des stéréotypes de genre, tout en s’attaquant aux préjugés « scientifiques » de son époque. Puisque Leta était une femme de science exceptionnelle, la présente question visera à vérifier si vous avez bien mémorisé sa contribution, parce que oui, ça serait le fun que vous puissiez conserver ces informations dans votre mémoire à long-terme.
Voici donc quelques questions à son propos. Lorsque formulerez vos réponses, assurez-vous d’être le plus exhaustifs et précis possible.
* Avec quel célèbre psychologue Leta a-t-elle réalisé son doctorat ?
* Quelles sont les deux hypothèses qu’elle a déconstruites en utilisant la méthode scientifique? Expliquez ces deux hypothèses.
* Finalement, quelle était sa vision de l’intelligence ?

A

Thorndike
1- S’attaque au mythe de l’intelligence diminuée pendant les menstruations de façon expérimentale.
2- Confronte hypothèse de la variabilité et ses implications sociales (les hommes présenteraient une plus grande variation au niveau de leur trait que les femmes).
Vision non nativiste de l’intelligence: Influence des conditions de vie.

20
Q

Leta Stetter Hollingworth, figure marquante du féminisme et pionnière dans le domaine de la psychologie, a joué un rôle essentiel dans la remise en question des stéréotypes de genre, tout en s’attaquant aux préjugés « scientifiques » de son époque. Avec quel célèbre psychologue Hollingworth a-t-elle réalisé son doctorat? Quelles sont les deux hypothèses qu’elle a déconstruites en utilisant la méthode scientifique? Expliquez ces deux hypothèses. Finalement, quelle était sa vision de l’intelligence?

A

Thèse avec Thorndike
1- «Functional Periodicity» : S’attaque au mythe de l’intelligence diminuée pendant les menstruations de façon expérimentale.
2- Hypothèse du mâle intrinsèquement plus variable : Confronte hypothèse de la variabilité et ses implications sociales (les hommes présenteraient une plus grande variation au niveau de leur trait que les femmes).
* Les conditions culturelles oppressantes (rôles sociaux) empêchent les femmes de réaliser leur potentiel intellectuel.
* Vision non nativiste de l’intelligence : Influence des conditions de vie, Problèmes d’inadaptation plus que d’intelligence.

21
Q

D’après ce que nous avons vu dans la conclusion du cours sur l’intelligence, en quoi les tests d’intelligence peuvent-ils être utiles et quelles sont leurs limites d’un point de vue épistémologique et critique? Pour répondre à cette question, assurez-vous de mobiliser le maximum d’idées possible.

A

Représentativité du test et variables contaminantes:
* Compréhension et motivation du sujet.
* Conditions de vie du sujet, stress (CINÉ) et performance.
* Performance dans les quartiers défavorisés et impuissance acquise.
* Interprétation : C’est quoi l’intelligence? Peut-on vraiment la mesurer quantifier? Utilité sociale? Validité écologique?
* Pour quelle raison fait-on passer le test? Pourquoi un score d’intelligence général? Pourquoi l’on cherche à tout prix à démontrer que l’intelligence est innée? Justifier hiérarchie sociale? Soutenir l’idéologie?