College 6: Relatie onderhoud Flashcards

1
Q

Wat houdt de social exchange theory in?

A

Economische visie op relatie. Mensen worden gedreven door
eigenbelang… zo ook in relaties

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat zijn de veronderstellingen van de social exchange theory?

A

I. Mensen proberen uitkomsten te maximaliseren
A. Baten zoeken en kosten ontlopen
II. Mensen zijn rationeel
IV. Relaties zijn onderling afhankelijk: Beslissingen over kosten en baten van de een beïnvloeden de kosten en baten van de ander in een relatie
(prisoners’s dilemma)
V. Een relatie is een continu proces

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is het comparison level?

A

Een (subjectieve) standard die staat voor wat mensen verwachten van een relatie, in termen van kosten en baten, beïnvloed door:
- Vorige relaties
- Advies van vrienden/familie
- Populaire cultuur (TV, films)

Maat voor tevredenheid
Als onze huidige relatie onze CL overstijgt, zijn we tevreden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is het comparison level for alternatives?

A

Het is een maat voor stabiliteit, niet tevredenheid
De CL, CLalt en de waarde van de uitkomst beïnvloeden de staat van een
relatie
Dit verklaart bijvoorbeeld waarom mensen in een relatie blijven die
gewelddadig is:
- Er is geen alternatief
- Angst om alleen te zijn dus blijf je in de relatie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat zeggen Comparison level, en comparison level for alternatives over je relatie?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat is een dialectiek?

A

Dialectiek is door middel van tegenstellingen waarheid zoeken

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat zijn de basisprincipes van relational Dialectics theory?

A
  • Een relatie is niet in een lineair model samen te vatten
  • Relaties zijn in continue staat van veranderin
    b. Intiem en afstandelijk, open en gesloten, zeker en onzeker etc.
  • Tegenstellingen zijn een fundamenteel onderdeel van relaties.
  • Communicatie is centraal bij tegenstellingen in relaties.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat zijn de uitgangspunten voor een dialectiek?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat zijn de 3 basis tegenstellingen in de Relational Dialectics Theory?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat zijn 4 centrale concepten van Relational Dialectics Theory

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat zijn dialectieken binnen grotere gemeenschappen dan een relatie?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat zijn dialectieken waar je op de werkvloer mee te maken krijgt?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat is alternation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

A

Heen en weer tussen de tegenstelling, maar zonder dat duidelijk is in welke situaties

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat is segmentation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

A

Als alternation, maar dan in afgesproken situaties (werk vs. thuis)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is balance voor methode om om te gaan met een dialectiek?

A

Onderhandeling waarbij je allebei iets opgeeft (hier praten we niet over)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat is integration voor methode om om te gaan met een dialectiek?

A

Onderhandeling waarbij je er samen uit probeert te komen, dus waarbij je dialectiek
probeert op te lossen

17
Q

Wat is recalibration voor methode om om te gaan met een dialectiek?

A

De spanning opzoeken (vaak negatief)

18
Q

Wat is reaffirmation voor methode om om te gaan met een dialectiek?

A

De spanning zien als iets dat normaal is en ermee omgaan (acceptatie)

19
Q

Wat houdt de studie van Hall & Baym (2011) in met betrekking tot RDT en gebruik van mobieltjes.

A
20
Q

Hoe ondersteunt de studie van Hall & Baym met betrekking tot mobieltjes de Relational Dialectic theory?

A
21
Q

Wat is een beetje jammer aan de Relational Dialectic Theory?

A
  • Moeilijk om te onderzoeken.
  • Je kunt er geen voorspellingen bij doen.
22
Q

Wat beschrijft communication privacy management?

A

De relatie tussen disclosure en privacy.

23
Q

Wat is communication privacy management ongeveer voor theory?

A

Een dialectische benadering van de social penetration theory.

  • Het is een continue afwegen wat we wel en niet willen vertellen.
  • Onthullen van privéinformatie heeft risico’s maar kan ook voldoening geven.
24
Q

Private information ownership is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

A

Mensen bezitten informatie die van
wezenlijk belang is voor hunzelf Mensen vinden dat zij het auteurschap over
die informatie houden, zelfs als ze die delen.
A. Private disclosurevs self-disclosure

25
Q

Private information control is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

  1. Wat het betekent.
  2. Hoe “boundaries” zich kenmerken.
A

Mensen bepalen óf en met wie ze informatie
delen

Private boundaries:
A. Scheidslijn tussen publiek en privé
B. Grens is in meer of mindere mate permeable (poreus) de grens voor uitlekken van informatie kan dunner (poreus) worden

26
Q

Private information rules is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

De regels worden op basis van 2 dingen bepaald.

A

je ontwikkelt regels op basis van:
A. Core criteria: Cultuur, Sekse Oriëntatie t.o.v. privacy
B. Catalyst criteria: Context, Motivatie, Kosten-batenanalyse, Vertrouwen

27
Q

Private information co-ownership & guardianship is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

  1. uitleggen wat het is
  2. welk begrip hier bij hoort.
  3. Soorten regels die daarbij horen
A

Als informatie gedeeld wordt, moeten die regels opnieuw onderhandeld worden:
personal → collective boundary (gezamenlijk regels bepalen, kan impliciet (er op vertrouwen dat de ander niks doorvertelt) of expliciet (‘dit mag je tegen
niemand zeggen’)

Regels voor grensbewaking (boundary coordination):
1. Boundary linkage: wie weet het?
2. Boundary ownership: wie bepaalt de regels en wie bepaalt wie het mag weten?
3. Boundary permeability: Hoe strikt of poreus zijn de grenzen? Is het oké
of niet oké dat ik het doorvertel?

28
Q

Private information boundary turbulence is 1 van de kernprincipes van communication privacy management.

Wat betekent het?

  1. betekenis
  2. 2 Redenen voor turbulence
  3. motivatie voor turbulence
A

Wat gebeurt er als de regels verdwijnen of mensen fouten maken?

Conflicten vanwege
1. onduidelijkheid
2. overtreding grenzen
> Intentional breaches vs. Mistakes

29
Q

Wat is de conclusie van Communication privacy management?

A

● Mensen hebben controle over welke informatie zij met anderen delen enwelke
niet.
● Mensen moeten de grenzen tussen publiek en privé bewaren.
● Mensen moeten bepalen wie bepaalde informatie mag weten.
● Mensen creëren regels en grenzen voor privéinformatie.
● Er is een continue spanning tussen het privé houden en onthullen
vaninformatie.

30
Q

4 strategieën om met dialectics in relatie om te gaan

A
  • Cyclische alternation: verschillende tijden.
  • segmentation: verschillende contexten
  • Selection: pool kiezen en tegengestelde pool negeren.
  • integration: synethese
31
Q

Wat zijn de 5 aspecten horen bij Communication Privacy Management?

A
  1. Private information ownership
  2. Private information control
  3. Private information Rules
  4. Private information Co-ownership and guardianship
  5. Boundary turbulence