College 5: Relatieontwikkeling Flashcards

1
Q

Wat is de Uncertainty Reduction Theory

A

Mensen proberen altijd impressies van elkaar te vormen
→ dit zorgt voor begrip van de wereld en reduceert onzekerheid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat is attribution theory?

A

Ieder mens is wetenschapper en heeft ideeën over hoe anderen zijn.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Op basis waarvan worden attributies bepaald?

Hier horen 5 begrippen bij

A
  • Stereotypen
  • Heuristieken
  • Thin slices: we vormen heel snel een impressie
  • Brunswikian lens model: beschrijft hoe we op basis van achtergelaten
    cues (bijv. hoe iemands bureau of kamer er uit ziet een indruk vormen)
  • tactieken / theorieën om de wereld iets minder complex te maken
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is de rol van assumpties in de Uncertainty reduction theory?

A

Mensen kunnen niet goed tegen onzekerheid.
→ Daarom willen we graag een indruk vormen van anderen.
→ Dat doen we met behulp van interpersoonlijke interactie.
→ Om zo onzekerheid te verminderen en voorspelbaarheid te vergroten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Elkaar leren kennen bestaat uit drie fases:

A
  1. Entry phase
  2. Personal phase
  3. Exit phase
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat is kenmerkend voor de personal phase?

A
  1. toename van emotionele betrokkenheid & spontaniteit
  2. Aftasten van hoe de persoon is: attitudes, interesses
    → als gevolg van self-disclosure
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat is kenmerkend voor de exit phase?

A

Beslissing om door te gaan of niet met een persoonlijke relatie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat is een axioma?

A

waarheden gebaseerd op logica of theorie / beweringen die (nog)
niet bewezen zijn.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat zijn 3 voorwaardes voor een Axioma?

A
  1. Mogen niet theorie inconsistent zijn, uit andere axioma’s zijn afgeleid.
  2. Een verzameling axioma’s is een verzameling beweringen of veronderstellingen die de basis vormen van een theorie.
  3. Elk axioma geeft een relatie weer tussen onzekerheid, centrale concept
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is een passieve strategie om informatie over iemand in te winnen?

A

Passief:
1. Reactivity searching: observatie
2. Disinhibition searching: observatie van natuurlijk gedrag

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat is een actieve strategie om informatie over iemand in te winnen?

A

Anderen bevragen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat is een interactieve strategie om informatie over iemand in te winnen?

A

self-disclosure, vragen stellen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat is een extractive strategy om informatie over iemand in te winnen?

A

iemand even googlelen :)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wanneer wordt je onzekerheid over iemand groter?

A
  1. Je iets van de ander wil → POV: predicted outcome value
  2. Je toekomstige interacties verwacht → anticipated future interaction
  3. De ander non-normatief ((= onvoorspelbaar) gedrag vertoont (cf. EVT)
    gevolg?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is het verschil tussen Predicted outcome theory en uncertainty reduction theory?

A
  1. URT: gaat uit van de wil onzekerheid te verminderen en om relatie
    aan te gaan→ MAAR Hangt af van interactiepartner+ eigen
    verwachtingen
  2. POV gaat uit van maximalisatie van own relational outcomes (wat je
    zelf uit de interactie haalt)
    a) Belang van predicted outcomes bij eerste interacties
    vb. een relatie met iemand willen belangrijker dan hoe iemand
    zich zal gedragen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat is de social penetration Theory?

A
  1. Deze thoerie beschrijft hoe 2 mensen elkaar leren kennen.
  2. Verloopt volgens gradueel proces
17
Q

Hoe ziet het graduele proces van iemand leren kennen er uit volgens de social penetration theory?

A

Van minder intiem (= Superfical) naar meer intiem (=social penetration), met self-disclosure als centraal mechanisme.

superficial -> social penetration
~self disclosure~

18
Q

Wanneer stopt de social penetration theory.

A

Als er een stabiele relatie bewerkstelligd is.

19
Q

Op welk manieren zorgt self-disclosure voor relatieontwikkeling?

3 soorten

A
  1. Strategisch geplande onthullingen
  2. Non-strategische ongeplande onthullingen
  3. Reciprocity of selfdisclosure (wederkerigheid van self-disclosure)
20
Q

Wat is ongeveer het verloop van self-disclosure en relatie-ontwikkeling?

A
21
Q

Wat zijn de 4 fases van relatieontwikkeling?

A
22
Q

Welke 5e fase werd er later nog toegevoegd aan relatieontwikkeling, en wat zijn de kenmerken?

A

Fase 5: Depenetration of transgression (later pas toegevoegd aan de
theorie)
- Depenetratie: langzaam achteruitgaan van relatie
- Transgressie: overtreden van ‘relatieregels’, bijvoorbeeld door:
Ongepaste of te snelle zelf-onthulling
Platitudes: dooddoeners
- Leiden tot terugval naar een eerdere fase: minder intimiteit
- Leiden niet automatisch tot ontbinding
- Hangt af van relationele kosten en opbrengsten (reward-cost ratio)

23
Q

Wat is kritiek op de social penetration theory?

A
  • Proces is niet altijd lineair
  • SPT zegt weinig over beëindiging van en golfbeweging in relaties
  • SPT zegt niets over andere soorten relaties die anders verlopen
  • SPT heeft geen aandacht voor miscommunicaties en privacy.