Chapitre 16 : Social appraisal : Emotions et interactions sociales Flashcards

1
Q

Que disent les théories de l’appraisal ?

A
  • Emotions produites par des évaluations des évènements ou des situations.
  • Rôle fondamental du concept d’évaluation cognitive ou appraisal
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les critiques sur les théories de l’appraisal venant de la psychologie sociale ?

A
  • Les théories de l’appraisal ne prennent pas suffisamment en compte les effets du contexte social et ces interactions avec le processus émotionnel.
  • Processus appraisal étudiés au niveau de l’individu isolé
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quel est le concept de social appraisal ?

A

Comportements, pensées, ou sentiments d’une ou plusieurs personnes dans une situation émotionnelle sont évaluées en plus de l’appraisal de base.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Dans quelle situation devrait-on surtout trouver du social appraisal ?

A

Dans des situations ambiguës. On a besoin des informations venant d’autres personnes, car on n’arrive pas à évaluer tout seul

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelle est la critique faites à la définition du social appraisal ?

A

La définition du social appraisal n’explique pas quand et comment cette composante se procède.
Quand est-ce qu’on prend en compte l’appraisal des autres ? à quel stade ? Avant, durant, ou après l’objet d’appraisal ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que le social referencing ?

A

Tendance à utiliser la réaction émotionnelle d’un autre pour aider à former son propre appraisal affectif d’une situation nouvelle, qui est ensuite utilisé pour guider le comportement ultérieur
→ Forme d’apprentissage social

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Est-ce que le social appraisal et le social referencing sont des processus différents ?

A

Oui.

  • Social referencing implique une recherche active de l’information
  • Social appraisal implique une intégration de l’appraisal des autres, donc pas de recherche active + processus rapide
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Expliquer l’expérience de Parkinson et al sur le social appraisal et la prise de décision

A

Le participant doit gonfler un ballon (sur ordi) le plus possible pour gagner le plus d’argent mais il peut exploser à tout moment.
Il y a un compère à coté de lui :
- expression « suppression », aucune émotion
- expression d’anxiété

Hypothèse : Prise de décision de continuer ou pas (prise de risque) est-elle influencée par autrui ?

→ Résultats : Prise de risque diminue quand évaluation de l’autre est négative = expression faciale d’anxiété

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Expliquer l’expérience de Mumenthaler et Sander ( <3 ) sur le social appraisal et perception d’une expression faciale émotionnelle

A

Manipulation du social appraisal : manipulation de l’orientation du regard du contextual face :
- regard intérieur = condition social appraisal
- regard extérieur = mere context condition
Le contextual face peut être : neutre, peur ou colère
Le target face a un visage ambigu

Hypothèses :

  • Reconnaissance de peur est plus grande dans la condition social appraisal
  • Reconnaissance colère > neutre dans la condition mere context condition

Résultats :

  • Peur et colère > neutre
  • Social appraisal > Mere context condition

Le Social Appraisal améliore la reconnaissance d’une expression faciale de peur. Cet effet est d’autant plus grand quand le contextual face est en colère
L’effet du Social Appraisal est plus important qu’un effet général des informations contextuelles (indépendamment du regard).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Expliquer l’expérience de Mumenthaler et Sander ( effet automatique du social appraisal

A
  • Visage en contexte apparaît très rapidement. Le participant ne perçoit pas consciemment l’émotion (expression ou regard) du visage en contexte.
    Visage contexte : neutre, peur ou colère = condition 1, 2 et 3
  • Visage contexte : social appraisal = regard intérieur OU mere contact = regard extérieur
  • Le participant doit dire le plus rapidement possible l’expression du visage au centre, si c’est peur ou surprise

Résultats :

  • Condition neutre → confusion entre peur et surprise
  • Condition peur → Pas d’effet du social appraisal
  • Condition colère → avec condition mere context = pas d’effet ; condition social appraisal = effet ! Peur est mieux reconnue dans condition colère que condition neutre
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Est-ce qu’il y a un effet automatique du social appraisal sur la reconnaissance d’expressions faciales émotionnelles ?

A

Seulement dans des situations ambiguës et avec signaux sociaux qui permettent de désambiguïser la situation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quand est-ce que le social appraisal est intégré dans le processus émotionnel ?

A

Il pourrait être intégrer automatiquement dans les processus précoces et influencer la détection de la pertinence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly