Capítulo II Flashcards
Concepciones sobre funciones de la pena
Concepción absoluta: la pena debe ser impuesta en consideración al delito realizado y al margen de cualquier objetivo o cometido utilitarista. No es utilitarista. Se representa con el criterio
retributivo (a).
Concepción relativa: la pena ha de imponerse en atención a los beneficios que pueda reportar su
aplicación y, específicamente, considerando su utilidad como factor preventivo de la delincuencia. Se representa con el criterio de la prevención general (b) y el criterio de la prevención especial (c). Posee dos variantes:
Prevención general: énfasis en la función que ejercen las sanciones penales como factor inhibitorio de las tendencias delictivas que se observan en el cuerpo social.
Prevención especial: énfasis en la función disuasiva que aquéllas ejercen a nivel personal, especialmente respecto de quien ha delinquido, o de quien manifiesta una cierta tendencia a incurrir en conductas delictivas
Fases del ius puniendi (de la pena)
1) conminación legal abstracta: tipificación legal de los delitos y señalamiento de la pena
2) imposición concreta: aplicación judicial de una pena
3) ejecución o cumplimiento
¿Qué concepciones de la pena (su función) hay?
Concepción absoluta: la pena debe ser impuesta en consideración al delito realizado y al margen de cualquier utilidad
Concepción relativa: la pena ha de imponerse considerando los beneficios de su aplicación y específicamente su utilidad para prevenir la delincuencia
1) criterio retributivo
2) criterio de la prevención general
3) criterio de la prevención especial
4) criterios mixtos o eclécticos
3) criterio de la prevención especial
Criterio retributivo
1) criterio retributivo
-retribución divina
-retribución moral
-retribución jurídica
- actualmente se asocia a la culpabilidad del delincuente y al de una pena justa: la idea moderna de retribución significa que la pena debe ser conforme a lo injusto culpable de un delito
Criterio prevención general y prevención especial
2) criterio de la prevención general(- y +)
Mecanismos preventivos especiales
a) La admonición o intimidación individual, que consiste en la advertencia o llamado de atención efectuado al delincuente a través de la imposición de una pena, para que en el futuro se abstenga de ejecutar otras conductas delictivas;
b) La enmienda, corrección o readaptación social del autor de un delito, que se consigue mediante un tratamiento individual, orientado a obtener de parte de aquél una actitud de respeto por los valores y las normas vigentes en la comunidad a que pertenece; y
c) El aseguramiento o inocuización del autor de un delito, que consiste en su separación temporal o definitiva del medio en que se desenvuelve, para evitar que exprese su peligrosidad en sus relaciones sociales.
Justificación de la potestad penal
Abolicionismo y
1) perspectiva absoluta: la razón de existencia de la potestad punitiva es la de servir como instrumento para la realización de la justicia (ya que es la compensación del delito la pena)
2) perspectiva resocializadora: el ejercicio de la protesta penal es legítimo en la medida que se oriente a la reinserción social del condenado
3) perspectiva garantista: En suma, la pena será legítima sólo si contribuye eficazmente a la salvaguarda de los bienes jurídicos necesarios para la convivencia social, y si en su imposición se respetan los llamados límites al ejercicio de la potestad penal, es decir, las garantías básicas que han de presidir el juzgamiento y la condena del inculpado.
Límites a la potestad penal
- una serie de principios que tienen por objeto garantizar los derechos de las personas frente al ejercicio del poder punitivo del estado
- formales: aquellos que dicen relación con el instrumento que ha de servir de fuente a los preceptos penales, los cuales se engloban en la idea de legalidad penal
- materiales: aquellos que dicen relación con el contenido de los preceptos penales
Críticas a la teorías absolutas
1) se fundan en el libre albedrío
2) no se puede cuantificar la culpabilidad del autor
3) admite que la pena es un fin en si mismo (sociedad utilitarista eso es malo)
4) es metafórico que a través del castigo se pueda retribuir el mal del delito
5) se olvida la condición humana del condenado que justificaría intentar su rehabilitación
Críticas a la teoría de la prevención general
1) en la versión- se critica que logra su fin a través del miedo y el terror, lo que no es propio de un estado de derecho
2) riesgo de caer en un estado policial o totalitario
3) hipertrofia legislativa penal (contrario a DP mínimo)
4) se funda en la racionalidad del individuo, y muchos delitos se producen de forma espontánea e irracional
5) dignidad ( se utiliza como instrumento al condenado)
6) vertiente positiva: escapa al DP y además se intenta configurar la conciencia de la sociedad
Críticas a la teoría de la prevención especial
1) depende de la voluntad del delincuente
2) ¿a que modelo se readapta en una sociedad pluralista y democrática?
3) afecta la dignidad humana el pretender cambiar modelo de vida
4) indeterminación en el castigo
5) se utiliza al hombre como instrumento lo que atenta contra la dignidad
6) fracaso practico
