7. Memory encoding Flashcards
Définition encodage
Processus d’acquisition et transformation d’information dans la mémoire (à long terme), on stocke les informations
Définition codage
La forme de représentation (visuelle, phonologique, significative), comment l’information est représenté
Est-ce que les mots codage et encodage varient?
Oui, ils varient selon les auteurs, ce n’est pas universel
Définition récupération dans la mémoire
Retrouver des informations encodées et stockées au préalable
Est-ce que les processus d’encodage et de récupération sont indépendants?
Non, ils ne sont pas indépendants, l’encodage détermine si on arrive à récupérer l’information
Quelles sont les différentes techniques d’encodage?
- Répétition mentale de maintien
- Répétition mentale d’élaboration
Qu’est-ce que la répétition mentale de maintien?
On maintient l’information dans la MCT, mais inefficace pour transférer l’information à la MLT. Dès qu’on arrête, on oublie l’info
Qu’est-ce que la répétition mentale d’élaboration?
On établit des connexions entre l’item à mémoriser et des connaissances existantes, donner un sens à l’item; meilleurs résultats que par répétition mentale de maintien. On cherche des infos sur le mot/sujet qu’on a déjà dans la mémoire à long terme, on améliore le rappel
De quoi dépend la mémoire ds la théorie des niveau de traitement ?
De la profondeur de traitement qu’un item reçoit
Définition traitement superficiel ds la théorie des niveau de traitement
Peu d’attention à la signification; attention est focalisée sur les caractéristiques physiques, par ex. lettres minuscules/majuscules, nombre de voyelles, sonorité; se produit dans la répétition de maintien
Définition traitement profond ds la théorie des niveau de traitement
Attention focalisée sur la signification d’un item et ses relations avec d’autres objets/situations; se produit dans la répétition élaboratrice
Quel traitement entraine une meilleure capacité mnésique, ds la théorie des niveau de traitement ?
Le traitement profond
Plus le traitement est profond, meilleurs sont les résultats
Mais l’idée de profondeur ne peut pas vrmt être définie.
Quelle sorte de tâche nécessite un traitement plus profond, ds la théorie des niveau de traitement ?
Une tâche de remplissage des blancs plutôt qu’une tâche de rime ou une tâche sur les caractéristiques physiques des lettres
Quelles sont les problèmes de l’approche ds la théorie des niveau de traitement ?
- La définition de profondeur
- Comment est-ce qu’on sait que la tâche de remplissage des blancs résulte en un traitement plus profond que la tâche de rime? Une réponse possible serait de dire que la tâche de remplissage résulte en une meilleure performance de rappel et c’est pourquoi le traitement est plus profond.
- Raisonnement circulaire: La tâche est plus profonde parce qu’elle améliore la mémoire et la mémoire est meilleure parce que le traitement est profond
- Il manque une définition de la profondeur qui est indépendante de la mémoire.
- Même si le terme «niveaux de traitement» est rarement utilisé aujourd’hui, l’idée que le rappel est déterminé par la façon dont un item est encodé est toujours d’actualité
Étude sur la formation d’images mentales
Gordon & Winzenz (1979) – présentation d’une liste de 15 paires de mots (p. ex. bateau-arbre) chaque paire pendant 5 secondes
o Tâche d’apprentissage de paires associées: lors du rappel, le premier mot de la paire est donné et le sujet doit indiquer le deuxième.
o Deux groupes avec des consignes différentes: (1) répétition silencieuse (2) formation d’une image mentale dans laquelle les deux items interagissent
o Résultat: meilleure performance dans le groupe (2)
Que peut-on dire des mots relier à soi-même?
Si on peut lier le mot avec qch de notre vie, ça facilite encore plus la mémorisation.
Les mots qui se réfèrent au sujet sont mieux retenus.
Qu’est-ce que l’effet d’autoréférence de Rogers?
– La mémoire est meilleure quand il est demandé de relier le mot à soi-même.
– Interprétation: Le soi fournit des indices qui peuvent être liés au mot.
• En général, les déclarations qui résultent en une représentation plus riche et détaillée améliorent la rétention.
Qu’est-ce que l’effet de production?
o Les sujets devaient étudier une liste de mots de deux manières différentes.
o Dans le groupe lecture, les sujets devaient lire des mots: Par exemple, king-crown; horse-saddle; lamp-shade;
o Dans le groupe production, les sujets devaient générer le deuxième mot de la paire en se basant sur deux lettres données: Par exemple, king-cr___; horse-sa____; lamp-sh___; Le deuxième mot est généré par le sujet, il doit s’occuper de la signification du mot.
o Ensuite, tous les sujets ont été testés en leur présentant le premier mot de la paire.
o Les sujets du groupe production se rappelaient de 28% de mots en plus que le groupe lecture.
Qu’est-ce que l’indice de récupération?
Un mot ou un stimulus qui aide une personne à se rappeler d’une information gardée en mémoire. Le chemin d’accès vers l’info recherchée.
Expérience sur l’organisation de l’information?
• Jenkins & Russell (1952): Les sujets ont tendance à rappeler les mots d’une liste d’après leur similitude (d’après des catégories). Qd on présente une liste de mots au sujet, les gens ne suivaient pas l’ordre de la présentation de la liste, mais ils l’organisaient pour que ce soit dans des listes significatives pour eux.
• Bower et al. (1969):
o Mots à apprendre sont présentés (1) dans un ordre hiérarchique (un arbre): minéraux, animaux, vêtements, transports (2) dans une hiérarchie aléatoire
o Résultats: meilleure performance avec les mots présentés d’une façon organisée (73 vs. 21 mots rappelés)
o Les catégories représentent des indices au rappel
Une fois on présente la liste de mots à retenir (ceux avec le point noir) ds qch qui a un sens et une autre fois, on mettait les mots de manière aléatoire. On avait pas le fil conducteur qui conduisait ds la mémoire. Le lien n’est pas ordonné. Qd l’info était organisé, le rappel de mots était meilleur. Car on a des indices de récupération de l’information.
Quels facteurs aident l’encodage?
- L’imagination
- Les liens à soi même
- Les informations générales
- Les catégories
Que peut-on dire du cadre significatif?
- « Si les ballons éclataient, le son ne s’entendrait pas, car ce serait trop loin de l’étage … »
- Chaque phrase du texte est correcte, mais l’ensemble n’a pas de sens. Avec l’image, par contre, on arrive à donner un sens au texte.
- Les sujets qui voyaient l’image avant la lecture se souvenaient de deux fois plus d’informations que les sujets qui voyaient l’image après avoir lu le texte.
- Le texte fournit un cadre mental qui aide le lecteur à relier une phrase à l’autre pour créer une histoire qui a du sens.
- L’organisation qui en résulte rend la compréhension et la mémorisation plus facile. La mémorisation sans compréhension est impossible. Qd on comprend rien et qu’on doit apprendre par cœur, c’est très dur.
Que peut-on dire de la valeur de survie?
- Comprendre le fonctionnement en tenant compte de sa fonction parce que notre mémoire a été formée pour augmenter nos chances de survie.
- Relier des mots à la survie améliore le rappel par rapport à compter les voyelles, création d’images mentales, relier des mots à soi-même et la production d’informations. La question de survie est important ds notre évolution, alors ça rend encore plus mémorable.
- L’interprétation est débattue, mais il est généralement accepté que relier des mots à quelque chose de significatif ou pertinent, comme la survie, améliore la mémoire.