[6] P.23-30 Flashcards
waarom moet je poeder 1:1 mengen?
1:1 mengen (in gelijke delen mengen) van farmacon en hulpstof heft de SLECHTE VERHOUDING op tussen VULSTOF en FARMACON op. hierdoor heb je MINDER DEELTJES nodig om een ACCEPTABELE SD te krijgen.
bij kleine deeltjesgrootte heb je meer … en een … samplegewicht. meer …. geven een lage ….
bij kleine deeltjesgrootte (nadeel:
aggregeren => nadelig voor de menging) heb je meer [deeltjes] en een [hoge] samplegewicht. MEER [DEELTJES] geven een lage [sd].
Noem 3 manieren waarop je een acceptabele sd/lage sd kunt krijgen?
- bij kleine deeltjesgrootte (nadeel:
aggregeren => nadelig voor de menging) heb je meer [deeltjes] en een [hoge] samplegewicht. MEER [DEELTJES] geven een lage [sd]. - door 1:1 mengen (in gelijke delen mengen) van farmacon en hulpstof heft de SLECHTE VERHOUDING op tussen VULSTOF en FARMACON op. hierdoor heb je MINDER DEELTJES nodig om een ACCEPTABELE SD te krijgen. het MINDER DEELTJES nodig hebben is handig bij grote deeltjes,als je die gaat gebruiken. grote deeltjes gunstiger vanwege het minder aggregeren en de betere stroomeigenschap tov de kleine deeltjes.
- Bij groot aandeel aan farmacon hoef je minder lang te mengen voor het bereiken van een acceptabele sd.
wat is een nadeel van een kleine deeltjesgrootte?
nadeel kleine deeltjesgrootte is het aggregeren => dit is nadelig voor de menging.
het hebben van minder of meer deeltjes hang af van de … bij deeltjes van
45um heb je relatief … deeltjes nodig om een bepaald gewicht af te wegen dan bij
deeltjesgrootte van … um. Bij 180um hoef je minder … per gewicht af te wegen.
je wilt meer deetjes in poeders om een … te krijgen.
het hebben van minder of meer deeltjes hang af van de [deeltjesgrootte]. bij deeltjes van
45um heb je relatief meer deeltjes nodig om een bepaald gewicht af te wegen dan bij
deeltjesgrootte van [180] um. Bij 180um hoef je minder [deeltjes] per gewicht af te wegen.
je wilt meer deetjes in poeders om een [lage sd] te krijgen.
Omdat je bij het 1:1 mengen je de slechte … tussen … en …. opheft heb je hierdoor
… deeltjes nodig om een …. te bereiken. Dus zolang je 1:1 mengt kun je gerust deeltjes met een … deeltjesgrootte van … um nemen. Let er wel op
dat je bij je … en hulpstof … deeltjesgrootte neemt van … .
Omdat je bij het 1:1 mengen je de slechte [verhouding] tussen [farmacon] en [hulpstof] opheft heb je hierdoor
[minder] deeltjes nodig om een [acceptabele sd] te bereiken. Dus zolang je 1:1 mengt
kun je gerust deeltjes met een [grote] deeltjesgrootte van [180 um] nemen. Let er wel op
dat je bij je [farmacon] en hulpstof [gelijke] deeltjesgrootte neemt van [180 um].
deeltjesgrootte van … um heeft betere stromingseigenschappen dan een
deeltjesgrootte van … um.
deeltjesgrootte van [180] um heeft betere stromingseigenschappen dan een
deeltjesgrootte van [45] um.
door … te mengen heb je … deeltjes nodig om de … verhouding tussen … en …. te verlagen en een … te bereiken.
door [1:1] te mengen heb je [minder] deeltjes nodig om de [slechte] verhouding tussen [vulstof] en [farmacon] te verlagen en een [acceptabele sd] te bereiken.
Bij … aandeel aan … hoef je … lang te … voor het bereiken
van een … .
Bij [groot] aandeel aan [farmacon] hoef je [minder] lang te [mengen] voor het bereiken
van een [acceptabele sd].
Noem 3 manieren waarop je een acceptabele sd/lage sd kunt krijgen?
- bij kleine deeltjesgrootte (nadeel:
aggregeren => nadelig voor de menging) heb je meer [deeltjes] en een [hoge] samplegewicht. MEER [DEELTJES] geven een lage [sd]. - door 1:1 mengen (in gelijke delen mengen) van farmacon en hulpstof heft de SLECHTE VERHOUDING op tussen VULSTOF en FARMACON op. hierdoor heb je MINDER DEELTJES nodig om een ACCEPTABELE SD te krijgen. het MINDER DEELTJES nodig hebben is handig bij grote deeltjes,als je die gaat gebruiken. grote deeltjes gunstiger vanwege het minder aggregeren en de betere stroomeigenschap tov de kleine deeltjes.
- Bij groot aandeel aan farmacon hoef je minder lang te mengen voor het bereiken van een acceptabele sd.
verschil in deeltjesgrootte geeft…
verschil in deeltjesgrootte geeft ontmenging.
ontmenging ontstaat door ? (3)
- verschil in deeltjesgrootte, vorm en dichtheid.
- te lang mengen
- te goede stroming
hoe krijg je ontmenging door verschil in dichtheid van deeltjes?
deeltjes met de grootste dichtheid worden naar de bodem getrokken en dit geeft dan ontmenging.
noem twee nadelen van kleine deeltjes.
kleine deeltjes kunnen agglomereren en opstuiven.
… van een poedermengsel is nooit met zekerheid vast te stellen. daarom moet je het mengproces … .
[homogeniteit] van een poedermengsel is nooit met zekerheid vast te stellen. daarom moet je het mengproces [valideren] .
hoe valideer je een mengproces? (7)
- voorkeursrichting vermijden
- de drie wijzen van mengen combineren
- voldoende expansie poedermengsel in mortier (niet voor meer dan 2/3 vullen)
- volgorde van toevoegen
- hoeveelheid van toevoegen bij elke mengstap
- mengsnelheid
- mengtijd
heb je bij p=7,5% of p=30% meer of minder deeltjes? en heb je dan een hoge of lage RSD en een grote of kleine capsule?
lage p (minder farmacon) = meer totaal aantal deeltjes (n) nodig = hoge RSD (minder strenge eis) en grote capsule.
wanneer heb je meer totaal aantal deeltjes? bij lage of hoge p? bij hoge of lage RSD? bij grote of kleine capsule?
je hebt meer totaal aantal deeltjes bij:
- lage p (minder farmacon)
- hoge RSD (minder strenge eis)
- grote capsule
wanneer heb je een hoge RSD? bij veel of weinig deeltjes? bij hoge of lage p? bij kleine of grote capsule?
je hebt een hoge RSD (minder strenge eis) bij:
- meer totaal aantal deeltjes
- lage p (minder farmacon)
- grote capsule
((hoeveelheid p is anders gerelateerd dan de rest. bijvoorbeeld de rest is hoog en p is als enige dan laag))
lage RSD betekent een minder … eis. je hebt dan … totaal aantal deeltjes.
lage RSD betekent een minder [strenge] eis. je hebt dan [minder] totaal aantal deeltjes.
bij …. deeltjesgrootte heb je relatief … totaal aantal deeltjes dan bij … deeltjesgrootte.
… totaal aantal deeltjes (n) => … capsule.
bij [kleinere] deeltjesgrootte heb je relatief [meer] totaal aantal deeltjes dan bij [grotere] deeltjesgrootte. [meer] totaal aantal deeltjes (n) => [grotere] capsule.
Door 1:1 te mengen oftwel in gelijke delen mengen van … en … hef je de …. tussen …. en … op -> hierdoor heb je … deeltjes nodig om een … te krijgen.
Door 1:1 te mengen oftwel in gelijke delen mengen van [farmacon] en [hulpstof] hef je de [slechte verhouding] tussen [vulstof] en [farmacon] op -> hierdoor heb je [minder]
deeltjes nodig om een [acceptabele sd] te krijgen.
let op; p ≠ … farmacondeeltjes. p is … farmacondeeltjes.
let op; p ≠ [hoeveelheid] farmacondeeltjes. p is [fractie] farmacondeeltjes.
bij random mixing wordt p=7,5% gemengd als p=30%, wat is het gevolg?
RANDOM MIXING: bij een groot aandeel aan farmacon (hier p=30%) kan het mengen eerder gestop worden voordat een random mix (Sr) bereikt wordt. Je hebt
dan wel al een acceptabele sd (SEacc). Er geldt dan de SDgevonden<SDacc.
ligt de SE acceptabel voor p=7,5% hoger of lager dan die van p=30%? laat dit ook zien met een berekening.
bij p=30% heb je een groter aandeel aan farmaco en mag het mengen eerder gestop worden voordat een random mix (Sr) bereikt wordt. je bereikt bij p=30% eerder de SEacc. bij een random mix grafie heb je op de x-as de mengtijd en op de y-as de SE (=sd). omdat je bij p=30% eerder mag stoppen bereik je een hogere SEacc.
- SEacc= p * (…% / 100) : 3
- p=0,075 , neem 5%
SEacc= (0,075 * (5%/ 100%)) : 3= 1,25x10^-3.
p=0,30
SEacc= (0,30 * (5%/ 100%)) : 3= 5,0x10^-3.
wat gebeurt er als de 7,5% als een 30% gemengd wordt?
Als de 7,5% als een 30% gemengd wordt dan wordt het te kort gemengd, omdat je {bij 30% een groter aandeel aan farmacon} hebt en de {mengproces dus eerder kunt stoppen voordat je een random mix bereikt}. de {SEacc bij de 30% is hoger}.
als je de 7,5% als een 30% mengt dan stop je het mengproces eerder voordat voor de 7,5% een acceptabele sd wordt bereikt. je mengt de 7,5% te kort. dan zal je {SEgevonden > SE acc} en dit is niet goed je {SE gevonden moet kleiner zijn dan je SEacc}. je eindproduct voldoet dan niet.
-7,5% wordt te kort gemengd.
- de SEacc die bij 7,5% hoort wordt niet bereikt
- de SEgevonden > SE acc, dit is niet goed want jSE gevonden moet kleiner zijn dan je SEacc.
-
68,3% hoort bij … * SD
68,3% hoort bij [1] * SD
99,7% hoort bij … * SD
99,7% hoort bij [3] * SD
95,5% hoort bij … * SD
95,5% hoort bij [2] * SD
3 x [..] = p x (…% / 100%)
3 x [SD] = p x (…%/100%)